Ако ЯОС потвърди присъдата, вдовица, пенсионерка ще трябва да плати над 6200 лева за нещо изречено пред съдебен състав в Ямбол

 Свикнали сме да мислим, че съдебната зала е място, където истината е единственият господар, а страните по делото имат свободата да изрекат всичко в името на своята защита. Реалността обаче е по-различна. Присъда № 33 на Районен съд – Ямбол от 24 март 2026 г. е болезнено напомняне, че законът не прави компромис с личното достойнство, дори когато това става   очите на Темида. Случаят е класически пример за това как емоциите и „позорните обстоятелства“ могат да струват на един пенсионер сума, надхвърляща неколкократно годишните му доходи.

Фактите по делото: Публичност 

На 16 декември 2024 г., в качеството си на участващ /не пише точто какъв/  по гражданско дело, подсъдимата И. Х. К. от с. К. прекрачва тънката граница между съдебен спор и лично нападение. Пред съдебния състав и присъстващите в зала № 4 на Съдебната палата в Ямбол, тя разгласява публично позорни обстоятелства за З. В. А. от с. И.

Съдът е категоричен: съдебната зала е публично място по смисъла на чл. 148, ал. 1, т. 1 от Наказателния кодекс. Вместо да защити интерес по гражданския спор, жената е извършила престъпление против честта и достойнството на личността.

Решението: Глоба вместо затвор, но със сериозна финансова тежест

Тъй като подсъдимата е пенсионерка, вдовица и със стандартното за такива случаи чисто съдебно минало, съдът прилага чл. 78а от НК. Тя е освободена от наказателна отговорност, но е осъдена на административна глоба в размер на 511.29 евро (1000 лева).

Истинският удар върху личния бюджет на жената обаче идва от гражданския иск и съдебните разноски:

• Обезщетение за неимуществени вреди: И. Х. К. трябва да заплати на пострадалия сумата от 1789.52 евро (3500 лева) за причинените душевни болки и накърнена репутация.

• Разноски по делото: Подсъдимата поема и разходите за адвокати и такси на другата страна, възлизащи на 824.20 евро (1612 лева).

• Държавни такси: Към сметката се добавят и 140 лева такса върху уважения иск.

Равносметката: 6252 лева за няколко изречения

Общата сума, която възрастната жена от село К. трябва да изплати, възлиза на над 6250 лева. За един български пенсионер това е нелека сума,

Изводът: Това решение е ясен сигнал от страна на Ямболския районен съд. Нито възрастта, нито социалният статус, нито „напрежението“ на съдебния процес са оправдание за клевета. Когато разгласяваш позорни факти за друг човек пред свидетели, трябва да си готов да платиш цената – а в еврозоната през 2026 г., тази цена е по-видима и по-тежка от всякога.

Присъдата подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Ямбол,