Всемотъщ човек ли стои зад  трагедиите там...

В това интервю се представят шокиращи разкрития относно смъртта на шестима души в хижа „Петрохан“ и местността „Околчица“, като категорично се отхвърля официалната версия за самоубийство. Журналистът Даниел Бузов споделя данни от близките на жертвите, според които извършителите са четирима чуждестранни наемници, действали по поръчка на изключително влиятелна фигура в България. В разговора се обсъжда изчезването на високотехнологично оборудване и флашка с криптовалута на стойност 7 милиона евро, което насочва към финансов мотив за ликвидирането на групата. Изтъкват се нови доказателства от аутопсиите, включително специфични следи от барут и рани, които доказват присъствието на професионален убиец левичар. Източникът загатва за съучастие или прикриване на истината от страна на службите, като се споменава и ролята на внедрен агент на ДАНС, напуснал страната веднага след събитията. Темата завършва с очакване за скорошно официално разкриване на истината, което може да предизвика сериозни политически последици преди предстоящите избори.

Ексклузивно резюме

Настоящият документ обобщава нови разкрития, които категорично оспорват официалната версия за колективни самоубийства на групата, открита в хижа „Петрохан“ и в кемпер на „Околчица“. Основните изводи сочат към прецизно планирано шесторно убийство, извършено от екип професионални чуждестранни наемници. Ключовите мотиви са свързани с кражба на криптовалута на стойност около 7 милиона евро и високотехнологично оборудване. Анализът разкрива сериозни съмнения за съучастие или прикриване на факти от страна на висши служители в държавните служби за сигурност (ДАНС и МВР) и посочва наличието на логистична подкрепа от влиятелни фигури в България.

1. I. Хипотеза за извършителите и механизъм на престъплението

Според информация, получена от близките на жертвите чрез контакти в службите и прокуратурата, престъплението е дело на професионални убийци, а не на психологически срив в групата.

Характеристика на наемниците

• Произход и подготовка: Предполага се, че четиримата килъри са руски или украински граждани, преминали специална подготовка във френски регион.
• Маршрут: Влезли са в България през ГКПП „Калотина“ и „Връшка чука“ ден или два преди събитията в хижа „Петрохан“.
• Престрелка: Близките твърдят, че на „Петрохан“ е имало престрелка, при която един от наемниците е ранен. Поради загуба на кръв той по-късно е починал в болница в Белград.
• Оттегляне: Извършителите са напуснали страната в две посоки – към Сърбия (водейки ранения) и през Дунав мост към Румъния.

Криминалистични противоречия

• Теорията за „Левичаря“: Аутопсията на Ивайло Калушев показва, че изстрелът в устата е с траектория отляво надясно (през десния кътник). Това предполага изстрел, произведен от левичар, намиращ се пред или зад жертвата, което прави тезата за самоубийство от десняк технически невъзможна.
• Аномалии с барутни частици: Намерени са следи от барут по волана на кемпера и по ръцете на някои жертви, където логически не би трябвало да има такива при сценарий на самоубийство.
• Невъзможни самоубийства: Оспорва се твърдението, че Ивей се е самоубил с два изстрела в главата – феномен, който няма описание в световната криминалистика.

1. II. Изчезнали активи и технологични доказателства

Централна тема в разкритията е изчезването на ценна техника и активи, което подсказва за икономически мотив или необходимост от заличаване на информация.

III. Опровергаване на официалните опорни точки

Разследването до момента е разпространявало версии за сектантска дейност и педофилия, които източникът определя като „фейк новини“, създадени в „таен център“.

1. Почеркова експертиза:Майката на Калушев официално опровергава, че намерените ръкописни текстове за секти и педофилия са писани от сина ѝ.
2. Резултати от аутопсия:Пробите от двете момчета, намерени с Калушев, категорично доказват липса на какъвто и да е интимен контакт.
3. Физическо насилие:По телата на Николай Владков и Александър Макулев са открити следи от насилие. Майката на Владков свидетелства за липсваща кожа по краката (до коленете), което предполага влачене на тялото.
4. Липса на мотив:Жертвите са били финансово осигурени, живеели са добре и са поддържали хижата си, без признаци на житейски проблеми или суицидни намерения.
5. IV. Ролята на държавните структури и „Мексиканеца“

В центъра на логистичната схема се поставя името на Диян Илиев, известен в медиите като „Мексиканеца“.

• Агент на ДАНС: Твърди се, че Илиев е бил внедрен агент на ДАНС в групата. Неговата роля е била да подава информация към „центъра в София“ за дейността и богатството на шестимата.
• Фалшиви показания: Близките твърдят, че официалните показания на Илиев в досъдебното производство не отговарят на истината.
• Скриване в Европа: Въпреки прякора си, Илиев не е в Мексико, а е изведен от ДАНС в европейска държава заедно със съпругата си. Очаква се да бъде обявен за издирване с червена бюлетина.
• Съмнения в разследването: Критикува се фактът, че софийски екипи са поели случая, изолирайки местните криминалисти. Има свидетелства на местни жители от Берковица, че при пристигането си първите полицаи от София са били заварени да „броят пари“ в хижата.

1. V. Допълнителен контекст: Атентатът с дрон в София

Документът свързва общата обстановка на несигурност с прикрит инцидент от първата половина на миналата година.

• Инцидентът: Първият в България опит за атентат с дрон срещу високопоставено лице.
• Технически детайли: Дронът е носил 2 кг тротил. Устройството е паднало пред охранявания обект при излизане от къща, но не се е взривило поради дефект в детонатора (отлепена спойка).
• Политическа връзка: Случаят е бил засекретен от ДАНС, но е индиректно коментиран от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов в кулоарите на Народното събрание.

Заключителни изводи

Анализът сочи, че разследването е умишлено насочвано към версията за „самоубийство“, за да се предотврати влизането на случая в съдебна фаза, където близките могат да изискат независими експертизи. Наличието на засекретени сателитни снимки и отказът да се предоставят телефонни разпечатки на семействата засилват съмненията за прикриване на поръчител с огромно политическо и финансово влияние в България. Очаква се истината да излезе наяве преди предстоящите президентски избори, което би имало сериозен ефект върху политическата ситуация в страната.