"Бившият разузнавач Скот Риттер с брутален анализ за новата стратегия на Трамп, разпада на трансатлантическия алианс и политическата смърт на украинския президент

В експлозивно интервю бившият морски пехотинец и разузнавач на ООН Скот Ритър прави безпощаден анализ на новата стратегия за национална сигурност на САЩ и нейните последици за Европа, Украйна и НАТО. Според него администрацията на Трамп е взела стратегическо решение да се дистанцира от европейските съюзници и да остави Зеленски сам срещу руското военно превъзходство.

Краят на Зеленски

Ритър е категоричен: "Ако Украйна не успее да намери начин да получи достъп до 120-150 милиарда долара в краткосрочен план, това ще доведе до политическа криза от екзистенциален мащаб, която Зеленски може да не преживее."

Украинският президент е направил фаталната грешка да залага на Европа вместо да търси помирение с Трамп:

"Зеленски, вместо да постъпи разумно, а именно да отиде при Трамп и да каже: 'Прости ме, татко, блудният син се върна и аз съм тук, за да направя всичко, което искаш, за да свърши тази война' - вместо това той се обединява с европейците, на които Трамп току-що обяви война в своя документ за стратегия за национална сигурност."

Европа срещу Америка - битка, която не могат да спечелят

Най-остри са думите на Ритър към европейските лидери, които според него са избрали погрешна страна в надвисващия конфликт с Вашингтон:

"Мога да ви гарантирам, че ако решите да отидете срещу Америка, това ще бъде във ваша вреда. Няма нито една европейска страна, която решително да се противопостави на САЩ и да излезе победител."

Бившият разузнавач не крие възможностите на САЩ за намеса в европейските работи:

"Историята на тайната и явна намеса на САЩ в демократичните процеси в Европа е дълга и богата. Във всяка от вашите столици има американско посолство. И вие позволихте на САЩ да създадат много големи станции на ЦРУ в тези посолства. Как мислите, за какво са там?"

И продължава: "Ние сме много добри в смяната на режими. Това е това, което правим."

"Ние ви създадохме, ние ви облякохме, ние ви нахранихме"

В един от най-емоционалните моменти на интервюто, Ритър напомня на европейците за историческата роля на Америка:

"Вие избрахте грешния враг. Ние не сме чужденци, които не знаят нищо за вас. Ние ви създадохме, ние ви облякохме, ние ви нахранихме, научихме ви да пълзите, да ходите, да тичате, да говорите. Няма нито един аспект на европейското общество, с който да не сме добре запознати и да не контролираме пряко или косвено."

"Ние ви освободихме, копелета. Русия освободи Изтока. Ние освободихме Запада. Ние възстановихме вашите жалки задници. Нямаше да сте тук днес, ако не бяхме ние."

Краят на НАТО

Ритър твърди, че НАТО е в процес на разпадане, независимо дали Европа го осъзнава или не:

"НАТО не може да провежда мащабни военни учения без участието на САЩ, а ние няма да участваме в тях."

Според него САЩ ще се оттеглят от колективната сигурност и ще предлагат двустранни споразумения на избрани европейски страни:

"Това е краят на колективната отбрана, а значи краят на НАТО. И това може да се случи още това лято."

Германия - вражеска държава

Специално внимание Ритър отделя на Германия, която според него прави фатална грешка с планираното си превъоръжаване:

"Запознайте се със статия 53 от устава на ООН. Малцина знаят какво е това, но в тази статия се говори за вражески държави и тя дава на всяка страна в света право да ви втълчат в калта, ако се опитате да се върнете към агресивна политика."

"Вие сте врагове на Америка. Буквално вие сте дефинирани от устава на ООН като вражеска държава."

Може ли да се вярва на Трамп?

В заключителната част на интервюто Ритър разглежда новата стратегия за национална сигурност от руска гледна точка. Въпреки че оценява документа като "стратегически правилна посока", той остава скептичен:

"Може ли да се вярва на Трамп? Може ли да се вярва на САЩ? И сега отговорът в Русия е решително 'не' и на двата въпроса."

Заключение

Интервюто на Скот Ритър рисува мрачна картина на разпадащ се трансатлантически алианс, в който Европа губи американската подкрепа, Зеленски е изолиран и изправен пред политическо падение, а НАТО е на прага на колапс. Според бившия разузнавач:

"На Европа й е по-добре да се свести, защото Америка се събужда. Омръзна ни да ви изпращаме пари, за да спасявате задниците си, а вие седите и ни плюете в лицето."

Остава да видим дали този апокалиптичен сценарий ще се сбъдне, или е част от психологическата война, която съпътства преговорите за края на войната в Украйна.

SCOTT RITTER: "Европа е избрала грешния враг - Америка ще ви унищожи"

Бившият разузнавач на ООН с брутален анализ за края на Зеленски, разпада на НАТО и новата стратегия на Трамп

ВЪПРОС: Виждаме, че САЩ публикуваха нова стратегия за национална сигурност, която изглежда изненада мнозина, особено европейците. Как тази стратегия за национална сигурност ще повлияе на края на войната в Украйна? Какво бихте направили, ако бяхте Зеленски и прочетохте този документ? Защото изглежда, че САЩ са готови напълно да си измият ръцете по отношение на Украйна. Разбира се, както казахте, това може да е просто опит да се окаже натиск, но ако предположим, че това отразява истинските намерения на администрацията на Трамп, как според вас това ще повлияе на правителството на Зеленски?

ОТГОВОР: Смъртоносно. Това е краят на Зеленски. Той няма да оцелее без американска подкрепа. В Украйна се случват или са готови да се случат някои важни събития, свързани с бюджета. Ако Украйна не успее да намери начин да получи достъп до 120-150 милиарда долара в краткосрочен план, това ще доведе до политическа криза от екзистенциален мащаб, която Зеленски може да не преживее.

Така че веднага възниква икономическа реалност, която става политическа реалност. Добавете към това факта, че украинската армия всеки ден търпи поражение на бойното поле. И това няма да се промени.

Зеленски, вместо да постъпи разумно, а именно да отиде при Трамп и да каже: "Прости ме, татко, блудният син се върна и аз съм тук, за да направя всичко, което искаш, за да свърши тази война" - вместо това той се обединява с европейците, на които Трамп току-що обяви война в своя документ за стратегия за национална сигурност.

И всичко, което правят европейците и продължават да подкрепят Зеленски, доказва гледната точка на Трамп, че не ги интересува това, което вълнува Америка. Ние не искаме нова война с Русия, искаме стабилни отношения с Русия. Но Европа става колективен поддръжник на войната. И Зеленски изглежда напълно подкрепя това, отхвърляйки някои основни изисквания на мирния план, предложен от Трамп.

Не мисля, че това ще хареса на Трамп. И мисля, че ще видите, че САЩ ще прекъсват все повече връзките със Зеленски и по този начин ще позволят на Русия да продължи своето военно настъпление без намеса на САЩ. И също ще видите, че Европа не може да изпълни обещанията си за подкрепа на Украйна, защото в крайна сметка Европа не може да направи нищо съществено без подкрепата на САЩ. И ние няма да подкрепяме европейска политика, която продължава да тласка към безкрайна война с Русия.

ВЪПРОС: Да, това прилича на казаното от бившия пресекретар на Зеленски. Например, защо позволяваме на европейците да ни убеждават да продължаваме? Те нямат оръжие, нямат намерения да участват, нямат икономика и дори нямат политическо влияние. Те дори не разговарят с руснаците.

ОТГОВОР: Не само тя, но и други в Украйна сега се питат: "Защо да следваме европейците в този въпрос? Защото това няма да помогне, ако просто проточвате войната без никакви шансове за успех".

Знаете, изглежда можем да се обединим около обща омраза към Русия, но дори там малко се разминаваме с Фицо и Орбан, които вървят по своя път. Но да се обединим против Америка, както предлагаше бившият ръководител на външнополитическото ведомство на ЕС, е малко вероятно.

Не, ако Европа се опита да направи това, това ще бъде краят на Европа, защото, както казахте, няма да има консенсус. Страните ще се отделят, ще има различни гледни точки и САЩ ще използват това. И ние ще го използваме във вреда на Европа.

Но какво ще се случи? Европа ще се разцепи по няколко разломни линии и САЩ ще избират приятели и врагове. И това зависи от това, на чия страна решите да бъдете. Но мога да ви гарантирам, че ако решите да отидете срещу Америка, това ще бъде във ваша вреда. Няма нито една европейска страна, която решително да се противопостави на САЩ и да излезе победител.

Правителството, което направи това, няма да го има. Ние сме много добри в смяната на режими. Това е това, което правим. И ако мислите, че не можем да насочим европейските страни, значи не знаете нищо за нашата история в Европа. Попитайте французите, италианците, немците, когото и да е.

Историята на тайната и явна намеса на САЩ в демократичните процеси в Европа е дълга и богата. И ние ще бъдем повече от щастливи. Във всяка от вашите столици има американско посолство. И вие позволихте на САЩ да създадат много големи станции на ЦРУ в тези посолства. Как мислите, за какво са там? За да се хващат за ръце и да пеят Кумбая, за да бъдат ваши приятели? Не, те са там, за да изпълняват политически директиви, дадени им от президента на САЩ. И едно от главните неща, които правят, са политически действия. И те активно ще подкопават всяко правителство, което се осмели да се изправи срещу Доналд Трамп и правителството на САЩ.

Така че всичко свърши. Вие избрахте грешния враг. Ние не сме чужденци, които не знаят нищо за вас. Ние ви създадохме, ние ви облякохме, ние ви нахранихме, научихме ви да пълзите, да ходите, да тичате, да говорите. Няма нито един аспект на европейското общество, с който да не сме добре запознати и да не контролираме пряко или косвено.

Вие избрахте грешния враг. Вие нямате възможност да повлияете на САЩ. Ние имаме максимална възможност да повлияем на Европа. Това не е битката, в която искате да участвате. Но ако все пак решите да участвате, изходът ще бъде гарантиран. Вие ще загубите, и загубата ще бъде неприятна, защото ние ще ви унищожим. Ние ще ви унищожим политически. А ако искате да играете по-голямата игра, ние ще ви унищожим икономически. Европа ще бъде разрушена, ако реши да играе тази игра.

Вие сами го правите. Ние решихме, че ще се опитаме да насочим онези европейски страни, които си струва да спасяваме, по правилния път. Но с НАТО е свършено. Надявам се хората също да разберат това, защото администрацията на Трамп заяви, че днес в НАТО има членове, които не отразяват културните ценности и реалности на страните, подписали устава.

Мога ли просто да ви напомня кои сме ние? Ние ви освободихме, копелета. Добре, ние ви освободихме. Русия също. Русия освободи Изтока. Ние освободихме Запада. Ние възстановихме вашите жалки задници. Нямаше да сте тук днес, ако не бяхме ние. Ние не сме перфектни. Никога не твърдим, че сме перфектни. Ние сме американци. Но, боже мой, ние пресякохме океана, за да спасим вашите жалки задници и погребахме при това над 100 хиляди американци.

Искам също да напомня на немците за суровата реалност. Запознайте се със статия 53 от устава на ООН. Малцина знаят какво е това, но в тази статия се говори за вражески държави и тя дава на всяка страна в света право да ви втълчат в калта, ако се опитате да се върнете към агресивна политика, която трябваше да бъде изтрита от вашата ДНК в края на Втората световна война.

Германия днес говори за създаването на най-голямата армия и подготовка за война с Русия. Това е агресивна политика. И не мисля, че руснаците са забравили какво е статия 53. И момчетата от Джей Ди Ванс и компания също гледат това. Вие сте врагове на Америка. Буквално вие сте дефинирани от устава на ООН като вражеска държава. И когато се опитвате да провеждате агресивна политика, не се изненадвайте, ако онези, които погребаха своите бащи, чичовци, синове в земята на Европа, за да спасят вашите жалки задници, изведнъж решат, че може би е дошло време да ви погребат.

Това е фундаментално, момчета. На Европа й е по-добре да се свести, защото Америка се събужда. Омръзна ни да ви изпращаме пари, за да спасявате задниците си, а вие седите и ни плюете в лицето.

ВЪПРОС: Видях заглавие в британски вестник, че европейците ходят по тънък лед, защото искат да бъдат приятелски настроени към Трамп, но все още искат да помогнат на Украйна, което означава да удължат войната и да подкопаят мирното споразумение на Трамп, като убедят Зеленски да не се съгласи на него. С други думи, искат да кажат на татко колко е прекрасен, докато в същото време се опитват да саботират това, което прави. Колко дълго това ще продължи, преди Трамп да отговори? Мислите ли, че ще има някаква ескалация?

ОТГОВОР: Да, мисля, че това може много бързо да излезе извън контрол. Виждам, че Трамп ще използва тактиката "разделяй и владей". Има определени европейски страни, които не могат да живеят без Съединените щати. Полша. Полша няма да се отдалечи от САЩ. Германия вече е взела стратегическо решение да се отдалечи.

Така че в краткосрочен план мисля, че ще видите прехвърляне на американски активи от Германия към Полша или обратно в САЩ, но мисля, че ще видите как САЩ се отърват от Германия. И това е фундаментално. Това е краят на НАТО.

Съединените щати вече го направиха. Ако забелязахте, че Марко Рубио не присъстваше на министерската среща на НАТО, това е смъртоносен удар. Друго нещо, което се случва, е че ние започваме да се отказваме от някои основополагащи елементи на инфраструктурата на НАТО - логистичното планиране, комуникациите.

НАТО не може да провежда мащабни военни учения без участието на САЩ, а ние няма да участваме в тях. Ние ще започнем да се отказваме от значителна подкрепа на НАТО, въпреки че все още ще бъдем в НАТО. Просто ще кажем на европейците, че те трябва да го направят. Европа няма да се справи. Европа няма логистична инфраструктура, която да може да обедини Европа. Те нямат комуникационна система, която да може да обедини Европа. Винаги са разчитали на САЩ за това.

И когато Европа започне да се разпада, разходите за поддържане на НАТО без САЩ ще станат непосилни и страните ще започнат да се отказват, особено когато САЩ им предложат двустранни споразумения за сигурност. И това ще бъде краят на НАТО, когато САЩ се откажат от колективната сигурност. И ние вече го направихме.

Скот Бесент ясно даде да се разбере, че ако Русия нападне НАТО, ние няма да изпратим войски, но ще бъдем готови да ви продадем някакво оборудване. Може би това е всичко. Разбира се, това е всичко, което се изисква по член пет. Хората не са го чели много внимателно, ако мислят, че автоматично изисква от нас да въведем войски. Но ние сме свършили с това.

Така че се приближаваме към ситуация, в която ако някоя европейска страна се държи безотговорно и провокира Русия, а Русия я нападне, НАТО няма да може колективно да отговори, защото НАТО не може колективно да отговори без САЩ, и те ще се откажат от това. Сега ние смятаме Европа за безотговорна.

Така че мисля, че ще сключваме индивидуални двустранни споразумения за сигурност с отделни европейски страни и ще се отказваме от споразумения за сигурност с други. Това е краят на колективната отбрана, а значи краят на НАТО. И това може да се случи още това лято.

Така че да, имам предвид, внимавайте какво искате от Европа, защото може напълно да го получите. А в случай че Америка се отдалечи от вас, това вече се случи, това вече е свършено.

ВЪПРОС: От това могат да излезат и добри последствия, защото една от проблемите, която често признаваха, поне много учени през 90-те години, беше, че всички тези страни, например балтийските страни, граничещи с огромна Русия, имаха системен стимул да търсят помирение. Обаче, имайки зад гърба си САЩ и НАТО, те можеха да си позволят лукса да отмъщават за исторически обиди или по същество такава страна като Естония с население от милион и половина души да провежда толкова враждебна политика спрямо Русия - това няма особен смисъл. Това е много самоубийствено. И вместо да ги успокоим, ние им дадохме ключовете от колата, като назначихме Кая Калас за ръководител на външната политика на ЕС, което е екстраординарна постъпка. Но сега, ако САЩ бъдат по-двусмислени относно степента, до която ще помагат на Европа, може би те ще могат да смекчат някои от най-радикалните елементи. И може би някои европейци отново ще се обърнат към дипломацията.

Но ако седяхте в Москва и сега отваряхте този документ за новата стратегия за национална сигурност на САЩ, как бихте го разбрали или какво би означавало това за вас?

ОТГОВОР: Ако носех хипотетична руска шапка? Първото нещо, което бих направил, е да кажа, че това е стратегически правилната посока, в която трябва да се движат САЩ. Прагматична и реалистична външна политика, която най-накрая признава, че Русия не е враг.

Разбира се, в този документ има неща, които ще обезпокоят руснаците. Цялата концепция на доктрината на Монро поставя Русия в затруднено положение по отношение на Куба, Никарагуа, Венесуела и Китай. Но като цяло това е правилната посока.

Но после казвам: "Е да, но през ноември в Русия ще има междинни избори, а Трамп има президентски". Устойчив ли е Трамп като политическа сила? Имам предвид, доколко можем да се доверим на документ, който може да бъде подкопан, ако след ноември дойде нов демократичен конгрес и Трамп се окаже в ситуация, подобна на последните две години от първото му президентство. Импийчмънт. Импийчмънт. Импийчмънт. Това ще бъде краят на президентството на Трамп.

И няма никаква гаранция, че Джей Ди Ванс ще може да замени Трамп. Това става проблем. Така че бих бил предпазлив. Тогава, ако републиканците или протрамповските републиканци успеят да запазят контрола над Конгреса и Сената, това ще е различно. Но дори и тогава трябва да се каже, че Ванс може да бъде избран. Доналд Трамп уникално ли е явление, което ще изчезне след изборите, или ще получим връщане назад?

Затова бих казал, че руснаците не трябва да се радват прекалено на този документ до 2028 г. и да видят какво ще се случи през 2028 г. Въпреки това в краткосрочен план мисля, че това показва на Русия, че са на правилния път, когато става въпрос за Украйна, че за разлика от тяхната сдържаност относно прекратяването на огъня и така нататък, отчуждението на администрацията на Трамп само е накарало администрацията на Трамп прагматично да признае руската реалност. И изглежда, че Трамп така е направил.

Така че, ако бях руснак, бих се отнесъл с предпазлив оптимизъм към този документ. Но също така трябва да помните, че именно администрацията на Трамп излъга, че Русия нарушава Договора за ракетите със среден и малък обсег и излезе от него. Русия... Трамп излъга и излезе от това споразумение. На САЩ не може да се вярва.

Дори ако Трамп поеме в тази нова посока, мисля, че руснаците винаги ще бъдат малко сдържани, защото това е истината. Или това е просто краткосрочна стъпка, предназначена да успокои определена политическа реалност. И щом тези пера бъдат изгладени, ще видите, че Трамп отново ще промени курса.

Може ли да се вярва на Трамп? Може ли да се вярва на САЩ? И сега отговорът в Русия е решително "не" и на двата въпроса.

ВЪПРОС: Да, мисля, че мнозина все още помнят този бутон за рестартиране, който не означаваше нищо. Така че да, доверие разбира се няма. Благодаря ви много, че отделихте време.

ОТГОВОР: Моля.