Спаси я дъщеря ѝ от другия брак, студентката намерла дължимите пари . Да бъде порицана по местна кабелна телевизия, постанови Окръжният съд /не студентката/

Окръжният съд в Ямбол реши да прояви снизходителност към многократно осъждана майка, която бе заплашена от влизане в затвора заради неплатени вноски за издръжка на малолетното си дете. С решение на въззивната инстанция първоначалното наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ бе отменено и заменено с едногодишна пробация. Магистратите обаче потвърдиха едно необичайно за широката публика наказание – жената да бъде публично порицана в ефира на местна медия.

Случаят касае подсъдимата К. Б. П., която е призната за виновна от Районния съд в Ямбол за това, че в периода от 2023 г. до 2025 г. съзнателно не е заплатила 21 месечни вноски за издръжка на детето си, дължими на неговия баща и законен представител. Тъй като деянието е извършено повторно, първата инстанция налага ефективно наказание при първоначален общ режим, като едновременно с това привежда в изпълнение и предишно общо наказание от една година затвор.

Обрат в съдебната зала: Изцяло платени дългове и тежка съдба

По време на въззивното производство ситуацията претърпява сериозен обрат, след като става ясно, че инкриминираните суми са изцяло издължени. В хода на делото се установява обаче, че парите не са реализирани от доходи на подсъдимата, а са събрани с помощта на нейната по-голяма дъщеря от друг брак – студентка, която взела назаем тази сума от своя близка приятелка и колежка в университета. По този начин, по думите на защитата, едното дете на подсъдимата на практика е поело грижата за другото.

Пред съда бяха изложени и тежките социални и здравословни проблеми на майката. Оказва се, че тя страда от автоимунно заболяване, свързано с непрестанни мускулни болки, което не ѝ позволява да стои права повече от 30 минути. Поради влошеното си здраве жената е безработна от началото на 2024 г., няма регистрирани трудови договори и не притежава никакво имущество. Въпреки това тя е полагала усилия да издържа сама студентката, тъй като нейният баща също не плащал присъдената издръжка.

„Желание да плащам имам, но здравословното ми състояние ме възпрепятства“, споделя подсъдимата в своята последна дума пред магистратите.

Решението на съда: Пробация, квалификация и публичност по телевизията

Предвид новосъбраните доказателства, Окръжният съд в Ямбол прие, че макар обществената опасност на деянието да е висока заради големия брой неизплатени вноски, в случая е налице сериозен превес на смекчаващите вината обстоятелства. Държавното обвинение и повереникът на частния обвинител също се съгласиха, че е по-целесъобразно на жената да се даде възможност да работи, вместо да бъде изпращана в затвора.

В крайна сметка съдът измени присъдата. Освен отмяната на ефективния затвор, магистратите отмениха и привеждането в изпълнение на старото едногодишно наказание. Вместо това на К. Б. П. бяха наложени три пробационни мерки за срок от една година:

• Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване два пъти седмично;

• Задължителни периодични срещи с пробационен служител;

• Включване в курсове за професионална квалификация.

Целта на съда е чрез последната мярка подсъдимата да бъде подпомогната да си намери подходяща работа, съобразена със здравословното ѝ състояние, за да може в бъдеще да изпълнява родителските си задължения.

Заедно с пробацията обаче, Окръжният съд потвърди и кумулативно наложената мярка за морален и обществен натиск. Съдът постанови подсъдимата да понесе „обществено порицание“, което да се изпълни по един категоричен и явен начин – чрез обявяване на осъдителната присъда по някоя от местните кабелни телевизии. Така, макар и спасена от килията, майката ще трябва да се изправи пред публичния съд на местната общественост.

Решението на Окръжния съд е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.


Бел. Яс - съдът не е предвидил средства, за да се заплати на кабелният оператор излъчването. Ами да се договорят - пиарката на Съда да напише за телевизията, респективно за обществеността, поне десет дела и съдебни решения с висока обществена значимост..Поне десет бе, поне за респектиращи решения срещу  домашното насилие, за престъпления срещу деца да напише...Всяко съдебно решение показва, че не е само "ние ловим, те ги пускат"...Съдиите, съдебната система работи, отразяването на свършеното от нея е специфично, но важно.