В предаването Лице в лице на БТв на 20 юли

Основните констатации

Татяна Дончева синтезира ключови анализи и позиции относно актуалната политическа ситуация в България, фокусирайки се върху искането на САЩ за разполагане на военна техника, противоречията във външната политика и ефективността на вътрешното управление. Основните изводи включват:

• Рискове в международната логистика: Планираното базиране на осем американски самолета-цистерни на летище „Безмер“ поставя страната в позиция на логистична база за операции извън обхвата на НАТО, което носи потенциални рискове от несиметричен отговор от трети страни.
• Външнополитическа несъгласуваност: Налице е сериозно разминаване в позициите на висшите държавни представители (министър-председател и външен министър), което се определя като признак на политическо „дилетанство“.
• Дефицити в кадровата политика: Наблюдава се тенденция към назначения на принципа на личностна близост („шуробаджанащина“) и липса на професионална компетентност в ключови министерства.
• Липса на реален напредък срещу олигархията: Критиките сочат към „смяна на караула“ – замяна на едни влиятелни играчи с други, без реална промяна на олигархичния модел.

1. 1. Военно-логистични ангажименти и външнополитически рискове

Централна тема в разглеждания контекст е искането на САЩ за стациониране на военна техника на българска територия.

Базиране на самолети-цистерни в „Безмер“

Според предоставената информация, САЩ са поискали от българското правителство да базира осем самолета-цистерни на военното летище „Безмер“.

• Цел: Подкрепа на американски военни операции в Близкия изток.
• Правен и международен статут: Подчертава се, че това не е ангажимент, произтичащ пряко от членството в НАТО, а двустранно споразумение със САЩ.
• Заплахи за националната сигурност: Изразяват се опасения, че логистичната подкрепа за американски действия може да провокира несиметрични ответни действия, по-специално от страна на Иран, който застрашава всеки ангажиран в подобна подкрепа.

Разминаване в официалните позиции

Дончева идентифицира ярък контраст в действията на изпълнителната власт:

• Министър-председателят заема позиция против присъединяването на България към „коалиция на желаещите“.
• Външният министър същевременно участва в общи декларации в Киев, което създава усещане за двойственост или липса на координация.
• Това поведение се определя като „гаф“, произтичащ от липса на опит и ясна държавна стратегия.

2. 2. Вътрешнополитически анализ и управление

Критиката към вътрешното управление е насочена към начина на вземане на решения и структурната организация на властта.

Битката с олигархичния модел

Въпреки заявките за борба с олигархията, анализът на ситуацията на Дончева показва:

• Липса на конкретни действия: Не се идентифицират ясни направления или успехи в разграждането на модела.
• Смяна на играчите: Налице са индикации, че бизнес субекти, преди тясно свързани с предходни силни фигури (като Делян Пеевски), сега се преориентират към новата власт. Пример се дава с Георги Самуилов.
• Икономическа несигурност: Предлагат се мерки, които често се оттеглят или променят в рамките на същия ден, което издава липса на подготвен икономически екип и ясна визия.

Кадрови назначения и административен капацитет

Силно критикувана е кадровата политика в министерствата и парламента.

3. 3. Правосъдие и вътрешен ред

Институционалната криза се разглежда през призмата на работата на МВР и предстоящите избори за Висш съдебен съвет (ВСС).

• Критика към Министерството на вътрешните работи: Действията на вътрешния министър се тълкуват критично по отношение на неговите посещения в чужбина и начина на предоставяне на информация на чужди служби. Изразява се скептицизъм, че министърът трябва да действа като източник на информация („доносник“), вместо да провежда държавна политика.
• Съдебна система: Съществува дълбок песимизъм относно възможността следващият състав на ВСС да се състои от хора с интегритет и морал. Очаква се кадровата политика там да последва общия модел на „шуробаджанащина“, избирайки секретарки и пиари на ключови позиции.

4. 4. Опозиция и политическо представителство

Анализът на опозиционните сили (ГЕРБ, ДПС, ПП, ДБ, Възраждане) очертава следните тенденции:

• Пасивност: Опозицията не е длъжна да осигурява кворум или да подкрепя мнозинството, като често се фокусира върху вътрешнопартийни проблеми.
• Медийна чуваемост: В началото на мандата на ново управление вниманието е насочено основно към мнозинството, което затруднява чуваемостта на опозиционните тези.
• Бъдещи перспективи: Президентските избори се очертават като ключов момент за пренареждане на позициите и тестване на нови кандидатури.

Заключителни изводи

Ситуацията в страната се характеризира със засилено напрежение между държавните институции и липса на единен глас в международната политика. Логистичното обвързване с операции извън НАТО се приема като сериозен риск, а вътрешните реформи са възпрепятствани от некомпетентност и продължаващи практики на непотизъм. Очакванията за реална промяна в олигархичния модел остават нереализирани, като се наблюдава по-скоро процес на преразпределение на влияние.

Цветанка Ризова: Здравейте, честит празник. Гледате Лице в лице. Премиерът Румен Радев съобщи днес, че САЩ са поискали от българското правителство да базира осем от своите военни самолети цистерни на военното летище Безмер. Обяснението е, че те са, цитирам, за подкрепа на американските военни операции в Близкия изток. Парламентът трябва да се произнесе. За външната и вътрешната политика, за върховенството на закона и за неговото отсъствие поканих за разговор Татяна Дончева, лидер на Движение 21. Здравейте, го-жо Дончева.

Татяна Дончева: Добър ден.

Цветанка Ризова: Мнозина след случая, в който премиерът отказа да се присъедини към коалицията на желаещите, пък външната министърка беше част от онази декларация в Киев, се заговори за двойнственост във външната ли политика. Вие откривате ли такива признаци?

Татяна Дончева: Това не е двойнственост. Това е дилетанство. Ясно е, че когато става дума за изявления във всички направления, а особено във външната политика, трябва да има ясна позиция, която да се изразява ясно от всички, от министър-председател, от външния министър, от членовете на парламентарната група, от ключовите деци, от посланиците и така нататък. А това, което стана, е един откровен гаф, който е роден от дилетанство.

Цветанка Ризова: А всъщност добре дилетанство, но каква е външната ни политика с оглед на това, че

Татяна Дончева: когато министър-председателят е казал в петък, в ден еди кой си от Париж, че ние няма да сме в коалицията на желаещите, защото ѝ е дал доводи. Няма под каква причина външната министърка да бъде в Киев и няма защо председателят на парламентарната група и а хвали приказчика Слави Василев да ни обясняват а как ние не разбираме колко е гениално това, което се е случило, защото то е всичко друго, но не и а не е гениално. То то то няма връзка с главния мо

Цветанка Ризова: сега като прибавим и факта, че няма да откажем очевидно а да бъдат тук стационирани осем самолета цистерни, тогава вече кое натежава в тези?

Татяна Дончева: Дачим да изчистим първата част, когато има ясна позиция. А аз мисля, че Румен Радев е формулирал ясна позиция на своите министри и на своите депутати, на своите приближения, на своите посланици. че тя е ние не участваме в коалицията на желаещи. Това трябва да звучи както в думите, така и в действията на всички по веригата. Така че уважаемата външна министърка, която най-накрая някой облече в костюм, трябва да знае първо, че няма място в Киев, защото там няма да ходят след нея като след хората от дом Съвета. за подписка, а че нейното присъствие там вече е ангажиращо и че тя няма да си обяснява до края на света какво прави, защо не възразила за това, защо допуснала не знам коя точка и така нататък. Тя няма какво да прави там, когато ти не си съгласен на такива международни форуми с това, което ще се приеме като документ, ставаш и си тръгваш или по-добре не ходиш. А очевидно там няма кой да обясни във въпросното външно министерство не е само как се ходи облечен, с кого се ходи насреща, какъв е този, с когото си насреща, какъв е смисълът от едно и друго, а те не са и обяснения.

Цветанка Ризова: Ама вие смятате, че е дилетанщина. Вие мислите, че външната министърка е хукнала към Киев, без изобщо да го съгласува с правителството, с премиера,

Татяна Дончева: вероятно иде, ама когато няколко неграмотника организират това нещо, вместо да питат кариерни дипломати какво излиза, какво ще излезе, как ще се тълкува и какво следва, това е техен проблем. Той става национален, тъй като вече се касае за сериозни международни отношения по изключително важен международен въпрос, но иначе в много други случаи може би нямаше да го забележим. Темата са самолетите. А помня навремето решавахме въпроса дали БСП да смени своята позиция по отношение на членството в НАТО. И Георги Първанов, тогава председател на БСП, отива в Германия за среща с Шродер. Един от първите въпроси, които Шродер му задава, е каква е вашата позиция по отношение членството в НАТО? И Георги Първанов започва да разказва: "Ми ние ще се приближаваме към НАТО със същата скорост, която НАТО се приближава, отдалечава не знам какво, при което Шродер го прекъсва и казва:"Няма полубременна жена. Темата със самолетите, американските самолети цистерни досега имаха няколко месеца да измислят каква да бъде. Каквото сте измислили това, това не е НАТО. Ние нямаме ангажимент към Америка априори, както имаме поради членството в НАТО. Половината европейски държави са против тази война, която сега ще води с Иран. Аз не знам защо не искаме да участваме, но така или иначе хората, които вземат решение външна за външната политика се намират в Министерския съвет. А, хубаво, че самолетите няма да са на на гражданското летище, нали, защото до този момент ние седяхме и треперихме какво може да се очаква, но очевидно, по който Иран отвръща несиметрично, застрашава всеки, кто се ангажира с логистична подкрепа на САЩ.

Цветанка Ризова: Сега обаче думата на парламента, ще видим какво ще каже парламента.

Татяна Дончева: парламентарната група на мнозинството ще реши и ще се прецени колко от тях стават да си сложат главите в торбите и колко не

Цветанка Ризова: е имат със сигурност гласовете на ГЕРБ и ДПС те днес заявиха със сигурност, че ще подкрепят такова решение.

Татяна Дончева: Е, сега то остана половината група на мнозинството да гласува така, пък половината обратно, което не е невъзможно, но

Цветанка Ризова: ще ви сега обаче да ви върна и към вътрешната политика. Знаете, основната заявка на Прогресивна България, а и на нейния лидер сега премиер Радев, беше битката с олигархичния модел. Виждате ли я тази битка? По кои направления и къде?

Татяна Дончева: Вие виждате ли? Няма ли намерили ли сте досега като провеждате всяка вечер интервюта някой дето да ви е казал:"Аз я намерих и тя се съдържа еди къде си?" Няма и да намерите. На практика има смяна на караула. част от силните играчи, които миеха краката на Пеевски, докато той беше в силната позиция, сега преминаха в другия лагер. Значи щом А

Цветанка Ризова: За когото говорите например?

Татяна Дончева: Еми за който си искате. Даже за Георги Самуилов, който до който беше съдружник на Пеевски до някое време. Сега е там един от активните играчи, но но но но той бизнесът, който е ориентиран към Радев, е ясен. Не знам дали бизнесът е щастлив, защото това, което се случва, а общо взето не са здрави икономически решения и там не се вижда икономически екип, който е с акъла си и с познания за държавата. А някакви мерки се предлагат, пък се оттеглят, пък се тестват, пък най-напред заместник министърките казали така, пък до края на деня ги отменя министър, пък Гълъб Донев говори нещо трето, пък накрая излиза министър-председател и като е усетил един-два дена, че а се чува ръмжене, а и то отбелязва, че е това няма да се прави, онова няма да се прави. Ами що го обявявате тогава публично? Най-напред си го решете вие помежду си. Освен това не неприятните икономически мерки изискват добро премислене, но като си тръгнал да ги въвеждаш, трябва да ги въвеждаш упорито и трябва да си много наясно с аргументите за и против и аа общо взето относително откровено да кажеш: "Това се очаква какъв негатив, но ние ще го преодолеем." А такова нещо не се вижда. Вижда се желание да се харесаме, а и хората да бъдат убедени, че ние сме направили всичко възможно и толкова много тежести сме срещнали влизайки в управлението, колкото не можете да си представите. Поради което молим да бъдем извинени, ако не можем да отговорим на вашите очаквания.

Цветанка Ризова: Добре, но нека можем ли да приемем за валидна тезата, че все пак Прогресивна България е млада партия? Незавития е

Татяна Дончева: има регистрирана е, създаде я ден преди изборите.

Цветанка Ризова: Кои са местните структури? Които са местните или Аз затова казах млада? Щом е тепърва, значит няма.

Татяна Дончева: Е именно.

Цветанка Ризова: Като стане като стане, като ги видите кои са на местните структури, кои са отговорници, кои за какво, къде са в партията.

Татяна Дончева: Това исках така исках да продължа въпроса си. Това не е ли в някаква степен, как да кажа, извинителна бележка, защото кадрите у нас не са неизчерпаеми. Виждаме колко кадри на Има такъв народ или свързани с Има такъв народ се поставят начело на важни места, нали? Няма как една млада партия да има армия от хора, които да поставя някъде. И тези, как да кажа, промени в политиката не се ли обясняват с някаква степен неопитност?

Татяна Дончева: Вие си обяснете с каквото искате. необяснимите неща с каквото искате. А има политици, които биват извинявани за всичко. Има политици, които биват обвинявани за всичко. Има периоди, когато хората са добронамерени към някой. Има други периоди, в които те се ожесточават към него и започват вече да недоволстват каквото и да направи. Той, даже когато не е виновен за нищо. В случая става дума за елементарни представи за управление на държавата. Никой не може да извини с никаквова опитност и неопитност тази вихре вихреща се шуруба женащина. Тя започна при ГЕРБ, само че при ГЕРБ имаше единият член на семейството а се намира в политиката, а друга другият е нареден на някой борд. То ли в РВД, то ли в АЕЦ Козлодуй, то ли в някой друг, ама така достатъчно ресурсен за достатъчно много пари. А сега те са откровени в парламентарната група има семейства, има братя, има съпрузи, има всякакви, а има назначения, които по никакъв начин не може да обясниш. на очевидния проблем във външно министерство, който започва от министърката. Ти слагаш някакъв нейн приближен, а който може да е живял в Англия досега, но това не означава, че има халхабер от външна политика. А аз имам представа примерно Ива Митева какви умения има в правото

Цветанка Ризова: какви

Татяна Дончева: ама дами ми те са свързани повече със законодателна дейност, когато я сложите да отговаря в транспортното министерство. За какво отговаря в транспортното министерство? Това заместник-министър в транс в едно ресорно министерство предполага детайлни познания в някаква сфера. А кое друго министерство да ви посоча? Министърката на здравеопазването. Ми тя е работила като заместник-министърка в едно предишно служебно и отговаряла за командировъчните на служителите. И сега вие отговорничката за командировъчните на служителите сте я направили.

Цветанка Ризова: Е, доколкото знам, международната политика е управлявала в министерството.

Татяна Дончева: Коя международна политика има нашето Министерство на здравеопазването? Апропо, каква международна политика има то, че не се сещам, а има проблеми в здравеопазването, които очевидно трябва някой да придвижва и то някой, който е запознат с това.

Цветанка Ризова: Виждам, че сте скептична и нищо не посочихте, което да ни води към разграждане на олигархичния модел. И аз тогава по-конкретно ще попитам как оценявате усилията на вътрешния министър Демерчиев?

Татяна Дончева: Вътрешният министър каза преди малко във вашите новини, а, че а ходил да предоставя информация. Български министри не са доносници, не са били и не трябва да бъдат, освен ако някой не се е объркал. Има си служители да ходят да доносничат, има си агенти, има си и други такива подобни елементи, но българските министри ходят да провеждат държавната политика, не да доносничат. Какво значи предоставихме информация и можем още повече? Вие как го разбирате това? Защото аз не го разбирам. Да си да отиде български министър на официално посещение. Първо го гледам с кого се е срещнал, защото това зависи от местното посолство. С кого се е срещнал? Разбрахте ли с кого се е срещнал? Трябва да се е срещнал с главния прокурор, трябва да се е срещнал с шефовете на служби и трябва да е уточнил ключови неща. За за доноси си има хора.

Цветанка Ризова: Той каза, че няма доверие на българската прокуратура и така вероятно обяснява опита да

Татяна Дончева: Ама той ще се среща с американската прокуратура. Няма да се среща с българската. С българската ако иска да се среща, да сменят главния прокурор. Проблеми никакви.

Цветанка Ризова: Как да го сменят, като няма още избор на висш съдебен съвет?

Татяна Дончева: Е, ще го направят избора.

Цветанка Ризова: Добре, според вас има ли надежда следващият състав на Висшия съдебен съвет да бъде с хора, които имат интегритет, опит и морал?

Татяна Дончева: Гледате хората, които са попаднали в парламентарната група, гледате хората, които са попаднали на ключовите позиции в министерствата и преценявате каква е тая кадрова политика, на какви принципи се подчинява. Търсят ли се хора, които разбират от някаква работа или не можете да кажете това? Ако не можете да кажете това, нямате никаква причина да смятате, че пък във Висшия съведебен съвет ще се изберат едни големи корифеи, силно интегративни и които ще направят чудеса. Ще пак ще се съберат шуробаджинаците, лелите, стринките, пиарките, секретарките и така нататък. Аз съм отворила бюро. Мои бивки колеги ми се обаждат и казват: "Ти като каза, че пиар-ките и секретарките, а да нямаше предвид на еди кои си хора, пиар-ките и секретарките, казвам" имах предвид пловдивските, но тия ще ги добавя в списъка си. Те не са един и двама, те са такива. И щом те са такива досега, нямате причина да смятате, че Висшият съдебен съвет ще бъде нещо различно.

Цветанка Ризова: Добре, накрая на нашия разговор да ви помоля да кажете как се държи според вас опозицията. Тя е много разнолика. Опозицията ГЕРБ, опозицията ДПС, опозицията ПП, опозицията ДБ и Възраждане, ако искате.

Татяна Дончева: А нашият кораб, на който ние всички сме се натоварили, го управлява мнозинството. Опозиция може да няма. могат да легнат лятото на плажа и два месеца да изкарат на плажа. Нито са длъжни да правят кворум, нито са длъжни да крепят мнозинство. Нищо не са длъжни. Опозиция, ако нищо не правят, на другите избори хората могат да кажат миво трябва да правят тогава. Защо с тези няма?

Цветанка Ризова: Те не са длъжни, но все пак трябва да правят нещо.

Татяна Дончева: Винаги първите месеци са съсредоточили вниманието върху мнозинството и неговите мерки. Сега, когато имате прясно мнозинство и това мнозинство а кумулира очаквания, хората не искат да им казваш не става, не може. Тези не могат. Хората не могат. Опозицията също трябва да има, а как да кажа, да си стяга редиците, но тя нито ще бъде допусната до медиите, нито ще има голяма чуваемост. Не им е проблемът. Те сега ще си решат някакви вътрешнопартийни проблеми. Може да се сменят лидери, може да се сменят посоки, може да се сменят решения други. За тях президентските избори ще са някакво важно мероприятие, където те могат да опитат общи кандидатури, различни кандидатури, подходя.

Цветанка Ризова: Аз вече не разбрах какво значит няма да бъдат допуснати до медиите.

Татяна Дончева: Няма да бъдат допуснати до медиите откъм чуваемост.

Цветанка Ризова: Аха.

Татяна Дончева: Може да излиза и защото непрекъснато има представители на тези, които искат. Разбира се, не всички искат да говорят.

Цветанка Ризова: Но има, но това е проблем и той винаги е след та след такива избори. Това е все едно да обяснявате колко не може Бойко Борисов, след като е спечелил изборите 2009. Ми той имаше една-две години, които хората казваха: "Чакай сега, дай му спокойно." Лошото е, когато времето се а прахосва за неща, които нямат смисъл, няма нужда да стават, не могат да станат, когато се поставят задачи, които няма да свършат никаква работа. Благодаря ви за този разговор