Ямбол, 27 октомври – Казус, в който липсата на само 10 лева държавна такса, наред с други процесуални нередовности, препречва пътя към правосъдието на български гражданин, разкри определение на Административен съд – Ямбол. Случаят на Й. И. М., който в момента е задържан в Арест-Елхово, осветлява аспекти от съдебната ни система и социалната немощ.

"Нямам 10 лева, за да съдя държавата"

Й. И. М., с местонахождение в Арест-Елхово при Районна служба за изпълнение на наказанията-Ямбол, подава искова молба срещу Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН) с претенция за обезщетение в размер на 900 евро във всяка посока за всеки конвой, ведно със законна лихва. Той е посочил, че претенцията му е за неимуществени и имуществени вреди.

В своята искова молба Й. И. М. е заявил, че бусовете са преправени от товарни на пътнически, "вътре ги връзват един за друг... във всеки момент животът му е застрашен в това подобие на специализиран транспорт".

По исковата молба съдът е образувал административно дело №269/2025 г. и е оставил исковата молба без движение. От Й. И. М. са изискани в 7-дневен срок да посочи конкретни данни по исковата си молба и да заплати държавна такса в размер на 10 (десет) лева.

Реакцията на Й. И. М. е описана така: В саморъчно изготвена декларация, той моли да бъде освободен от таксата, като е декларирал следните обстоятелства: неженен, няма деца, няма недвижими имоти, безработен, социално слаб, няма доходи, лишен от свободно придвижване.

"Заявява, че ако е имал средства за храна и стоки от първа необходимост, нямало да лежи две години в затвора и сега нямало да бъде задържан под стража."

Липсата на тази нищожна сума го принуждава да търси спасение в чужда помощ.

"Посочва, че ще помоли съсед да му даде на заем 10 лева, за да плати таксата и да се даде ход на делото."

Съдът: 10 лева не са затруднение, има и други нередовности

Административен съд – Ямбол не е уважил искането на Й. И. М. за освобождаване от държавна такса. Съдът е счел, че представената декларация за имуществено състояние не е достатъчна. Изложени са мотиви, че "не се констатира наличие на пречки, които да не позволяват на лицето да полага труд и да има доходи от работна заплата за времето преди пребиваването му в ареста". Подчертано е, че "предвид цените на основните хранителни и други стоки от първа необходимост, то държавната такса от десет лева не се явява сума, която може да представлява затруднение и да налага освобождаване от същата."

Освен неплатената такса, съдът е констатирал и други нередовности в исковата молба:

• Претендираните имуществени и неимуществени вреди не са конкретно и самостоятелно индивидуализирани.

• Не са изложени обстоятелствата, на които се основава искът – датата и маршрута на всеки конвой.

• Не са изпълнени указанията за представяне на преписи от исковата молба и уточнението за ответната страна и прокуратурата.

В резултат на това, исковата молба на Й. И. М. е върната, а производството по административно дело №269/2025 г. на Административен съд Ямбол е прекратено.

Правосъдието срещу социалната немощ

Настоящият съдебен акт на Административен съд Ямбол, I касационен състав, потвърждава обжалваното определение, считайки го за правилно. Съдът отново посочва, че "по делото липсват убедителни данни за наличие на условия, които поставят страната в невъзможност да заплати дължимата държавна такса... която е в размер на десет лева." Допълва се, че "следва да се сподели доводът на съда, че не са налице пречки за същия да извършва трудова дейност. Това е възможно дори и в мястото за лишаване от свобода".

Като доказателство за възможността му да плаща, съдът отбелязва, че "частният жалбоподател е заплатил за касационното производство държавната такса в трикратно по-висок размер от тридесет лева".

Касационният съд също така потвърждава, че исковата молба е нередовна, тъй като не съдържа "изложение на обстоятелствата, на които се основава искът" и не са посочени "датата и маршрута на всеки конвой".

Случаят на Й. И. М. поставя въпроса дали достъпът до съд за основни права е гарантиран за всички граждани, включително за най-уязвимите и социално изключените, когато наред с процесуалните изисквания стои и минимална финансова бариера, която за някои е непреодолима.

Публикуваме цитат с човешки аспект от "Определението на Съда:

Образувано е по частна касационна жалба на Й. И. М., [ЕГН], с постоянен адрес:гр.Ямбол, [улица], понастоящем с местонахождение в Арест-Елхово при Районна служба за изпълнение на наказанията-Ямбол, против Определение №1086/16.07.2025г. по адм.д.№269/2025г. на Административен съд Ямбол.С обжалвания съдебен акт Й. И. М. не е освободен от заплащане на дължимата за производството държавна такса в размер на 10(десет) лева, върната е исковата му молба с претенция да бъде осъдена Главна дирекция“Изпълнение на наказанията“(ГДИН) да му заплати сума в размер на 900 евро във посока на всеки конвой със законната лихва от датата на увреждане, и производството по делото е прекратено.Изложените мотиви на съда, с които не е уважил искането на Й. И. М. за освобождаване от заплащане на държавна такса, се считат за неоснователни, като се посочва, че молителят е лишен от свободно придвижване, няма недвижими имоти, преди да бъде задържан не е работил, а е бивш затворник, семейното му положение е неженен, има родители, които са безработни, но не са длъжни да го издържат.Заявява, че ако е имал средства за храна и стоки от първа необходимост, нямало да лежи две години в затвора и сега нямало да бъде задържан под стража.Посочва, че ще помоли съсед да му даде на заем 10 лева, за да плати таксата и да се даде ход на делото.По отношение на предявения иск против ГДИН излага съображения, че служители на дирекцията ежедневно правят нарушения, с които застрашават живота му.Специализираните конвои не са оборудвани със седалки и обезопасителни колани, което е риск за живота и здравето му.Иска да бъде даден ход на адм.д.№269/2025г. на Административен съд Ямбол.

Частната жалба е подадена в 7-дневен срок от връчване на обжалваното определение, насочена е срещу преграждащ хода на производството съдебен акт, поради което е допустима.По същество съдебният състав преценя жалбата за неоснователна, по следните съображения:

Административен съд Ямбол е бил сезиран с искова молба от Й. И. М., [ЕГН], против Главна дирекция“Изпълнение на наказанията“ с претенция за обезщетение в размер 900 евро във всяка посока за всеки конвой, ведно със законна лихва върху сумата, считано от датата на увреждането.Ищецът е посочил, че претенцията му е за неимуществени и имуществени вреди.Поискал е да бъде направена справка за конвоите, посочил е, че бусовете са преправени от товарни на пътнически, вътре ги връзват един за друг и ги возят като картофи(животни), във всеки момент животът му е застрашен в това подобие на специализиран транспорт.

По исковата молба е било образувано адм.д.№269/2025г. на Административен съд Ямбол.Постановено е Разпореждане №993/30.06.2025г., с което съдът е оставил исковата молба без движение и е дал на ищеца указания за следното:

1. В 7-дневен срок да посочи: адреса си; пълното наименование и адреса на ответника;цената на иска в левове;датата и маршрута на всеки конвой; от какво произтичат и какъв е характера на претърпените вреди; да приложи преписи от исковата молба и уточнението за ответната страна и прокуратурата.

2. В 7-дневен срок да заплати по сметка на Административен съд Ямбол държавна такса в размер на 10(десет) лева и да представи за това доказателства по делото в съда.

В изпълнение на дадените указания ищецът е подал заявление с вх.№1672/03.07.2025г., в което е посочил адреса си в гр.Ямбол, [улица]; конкретизирал е ответника Главна дирекция“Изпълнение на наказанията“ с посочване на адреса му в гр.София, [улица]; конкретизирал е, че исковата му молба е с претенция в размер на 1800лв. за причинени имуществени и неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание; посочил е, че съдът може с очите си да види как изглежда отвътре специализирания автомобил на ГДИН; старшините, които го водят могат да бъдат свидетели; съдът може да призове който си пожелае от лишените от свобода; страхува се по всяко време за живота си и изпитва болка от ламаринените пейки; поискал е да бъде извършена справка за всеки конвой от ГДИН за периода 30.11.2022г. до 23.09.2024г..Заявлението е придружено със саморъчно изготвена и подписана Декларация от 01.07.2025г., с която Й. И. М. е поискал да бъде освободен от такса по адм.д.№269/2025г. на Административен съд Ямбол, като е декларирал обстоятелствата: неженен, няма деца, няма недвижими имоти, безработен, социално слаб, няма доходи, лишен от свободно придвижване....