×

Внимание

JUser: :_load: Не може да бъде зареден потребител с номер: 42

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

Авторът на Проекта не се е отказал

Събота, 18 Октомври 2014 07:30

Авторът на проекта за реконструкцията на ЦГЧ не се е отказал, а е Законово поканен да упражни правата си на надзор по изпълнението на неговия проект за реконструкция на ЦГЧ на Ямбол. Това стана ясно, след като вчера надвечер стана възможно влизането в сайта на АОП.  Значи казусът (засега) не е както при Безистена. Запознати, твърдят, че процедурата има къси срокове и ако всичко е наред, ще може да започне разкопаването и центъра на Ямбол скоро...
вж.

http://www.yambolnews.net/index.php/administratziya/obshtina-yambol/item/12602-


BG-Ямбол:

РЕШЕНИЕ

 
Номер: РД/02-00627 от 16.10.2014 г. 

чл. 3, ал. 1 от ЗОП

А) за откриване на процедура


І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ

чл. 7, т. 1-4 на ЗОП (класически)

I.1) Наименование и адрес

Община Ямбол, ул."Г. С. Раковски" № 7, За: Мария Караиванова, Република България 8600, Ямбол, Тел.: 046 681311, E-mail: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите., Факс: 046 662247

Място/места за контакт: Община Ямбол

Интернет адрес/и:

Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.yambol.bg.

Адрес на профила на купувача: http://yambol.bg/profile/item/79.

I.2) Вид на възложителя и основна/и дейност/и

Регионален или местен орган

Основна дейност на възложителя

Обществени услуги


А) ЗА ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНА ПОРЪЧКА


ІI: ОТКРИВАНЕ

ОТКРИВАМ

процедура за възлагане на обществена поръчка

ІI.1) Вид на процедурата

Договаряне без обявление


IІI: ПРАВНО ОСНОВАНИЕ

чл. 90 ал. 1, т.3 от ЗОП

IV: ОБЕКТ НА ПОРЪЧКАТА

 
 
Услуги
ІV.1) Описание на предмета на поръчката/на потребностите при състезателен диалог/на конкурса за проект

Предмета на услугата е „Упражняване на авторски надзор при изпълнение на Строително-монтажни работи за обновяване и модернизиране на централната градска част на град Ямбол", в рамките на изпълнението на проект „Осигуряване на устойчиво и интегрирано градско развитие чрез обновяване и модернизиране на градската среда в община Ямбол”, договор № BG161PO001/1.4-09/2012/017, финансиран от Оперативна програма «Регионално развитие» 2007-2013.

ІV.2) Зелена обществена поръчка
ІV.2.1) Поръчката е "зелена", съгласно обхвата на Националния план за действие за насърчаване на зелените обществени поръчки

НЕ

ІV.2.1.2.) "Зелените" критерии присъстват във:
ІV.2.2) Поръчката е "зелена" извън обхвата на Националния план за действие

НЕ


V: МОТИВИ

V.1) Мотиви за избора на процедура

Изборът на вида процедура се обуславя от факта, че възлагането на настоящата поръчка на друго лице би довело до нарушаване на авторски права, придобити по силата на закон – чл.2 във връзка с чл.3, ал.1 т.8 от Закона за авторското право и сродните му права, във връзка с чл.162 от ЗУТ и в съответствие на чл.90 ал.1 т.3 от ЗОП, тъй като „ЛСИ Любомир Семерджиев архитекти и инженери” ЕООД е изпълнител на работeн проект на обект „Обновяване и модернизиране на градската среда, чрез реконструкция на пешеходни зони – гр.Ямбол” и притежава авторски права върху работните проекти. На 03.12.2012 г. на основание чл.92а ал.7 във връзка с чл.41 ал.1 от ЗОП е сключен договор за възлагане на обществена поръчка /уникален номер в РОП 00339-2012-0035/ № 271 с „ЛСИ Любомир Семерджиев архитекти и инженери” ЕООД, ЕИК:131451116. В изпълнение на този договор е изработен инвестиционен проект във фаза работен проект по всички части за обект: „Обновяване и модернизиране на градската среда, чрез реконструкция на пешеходни зони – гр.Ямбол”.Предвид разпоредбата на чл.162, ал.2 и ал.3 от ЗУТ, авторският надзор се упражнява от проектанта, като предписанията на последния, свързани с авторското му право, за точното изпълнение на работния проект са задължителни за останалите участници в строителството.Участникът в настоящата процедура за възлагане на обществена поръчка предлага в офертата си декларация, съдържаща списък на експертите, които ще извършват авторски надзор по съответните части на работния проект. Към декларацията участникът прилага и доказателства за проектантската правоспособност на експертите, посочени в нея. В случай, че автор на определена част от работния проект по обективни причини не може да упражнява авторски надзор, в офертата на участника следва да бъде представена декларация от този автор, че е „в обективна невъзможност да извърши услуга по упражняване на авторски надзор по част „...................’’ за обект „..” и дава съгласие упражняването на авторски надзор по част „...................’’ за обект „...”, с всички произтичащи от естеството на услугата права и задължения, да се изпълни от лице с необходимата правоспособност, избрано от изпълнителя на договора за изработване на работен проект”.

V.2) Лица, до които се изпраща поканата за участие в процедура на договаряне без обявление по реда на ЗОП

„ЛСИ Любомир Семерджиев архитекти и инженери” ЕООД, гр.София, ЕИК: 131451116

V.3) Настоящата процедура е свързана с процедура за възлагане на обществена поръчка или конкурс за проект, която е:
 
Публикувано в регистъра на обществените поръчки под уникален №: --

VI: ОДОБРЯВАМ

поканата за обществена поръчка и документацията


VII: ОБЖАЛВАНЕ

VII.1) Орган, който отговаря за процедурите по обжалване

Комисия за защита на конкуренцията, бул."Витоша" № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите., Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

VII.2) Срок за подаване на жалби: съгласно чл.120 от ЗОП

VIII: ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ


IX: ДАТА НА ИЗПРАЩАНЕ НА НАСТОЯЩЕТО РЕШЕНИЕ

16.10.2014 г. 


Възложител

Трите имена: Георги Иванов Славов
Длъжност: кмет на община Ямбол
Last modified on Четвъртък, 30 Октомври 2014 20:57
Read 7507 times
Rate this item
(5 votes)

Последни новини

  • Над 2,3 и 2,6 промила алкохол... Районен съд – Ямбол одобри споразуменията на двама пияни водачи в един ден
    Над 2,3 и 2,6 промила алкохол... Районен съд – Ямбол одобри споразуменията на двама пияни водачи в един ден

    Районен съд – Ямбол одобри бързи споразумения с прокуратурата за двама шофьори, заловени зад волана с драстично количество алкохол. И двамата са получили условни присъди и са

    Районен съд – Ямбол одобри бързи споразумения с прокуратурата за двама шофьори, заловени зад волана с драстично количество алкохол. И двамата са получили условни присъди и са лишени от право да управляват моторни превозни средства, като заседанията са се провели последователно в следобедните часове на 28 август 2026 г.

    Рекорд в Стралджа: 2,62 промила с „Пасат“

    Първото дело е срещу М. П. Г., заловен зад волана на „Фолксваген Пасат“ в ранните часове на 16 август 2026 г. в гр. Стралджа. Около 02:55 ч. на ул. „Радецки“ той е спрян за проверка, а извършената физико-химическа експертиза на кръвта е отчела внушителните 2,62 промила алкохол.

    Подсъдимият се призна за виновен и сключи споразумение за 8 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 3 години.

    Водачът е лишен от книжка за срок от 1 година и 8 месеца, като ще трябва да заплати и направените по делото разноски.

    Семеен скандал отведе втори водач зад волана с 2,35 промила

    Едва час по-късно същият съдебен състав разгледа и казуса на М. С. И.. Той е спрян за проверка в Ямбол на ул. „Елена Янкова“ малко след 23:00 ч. на 18 август 2026 г.

    Управлян от него лек автомобил „Мерцедес Ц 180“ е спрян от полицаите, а дрегерът отчел 2,35 промила. Пред съда защитата на подсъдимия посочи, че той е седнал да шофира в нетрезво състояние, след като научил за възникнали семейни проблеми и скандал у дома.

    М. И. заяви, че съжалява за постъпката си и призна вината си. За извършеното деяние той получи 6 месеца лишаване от свобода условно с 3-годишен изпитателен срок и 1 година и 6 месеца без право да управлява автомобил.

    И за двата казуса Районният съд откри последващи производства по чл. 343б, ал. 5 от Наказателния кодекс за произнасяне относно отнемането или равностойността на превозните средства. Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.

    Бел. Яс - информацията е от съдебните документи, в които възрастта на споразумелите се не е посочена

     

    Законови санкции при шофиране след употреба на алкохол

    Законовият праг за наличие на алкохол в кръвта при управление на МПС в България е до 0,5 промила (включително).

    Всичко над тази стойност подлежи на наказания:
    Над 0,5 ‰ до 0,8 ‰ включително (ЗДвП, чл. 174, ал. 1, т. 1): Глоба от 500 лв., лишаване от книжка за 6 месеца и отнемане на контролни точки (обичайно 8–10).
    Над 0,8 ‰ до 1,2 ‰ включително (ЗДвП, чл. 174, ал. 1, т. 2): Глоба от 1000 лв., лишаване от книжка за 12 месеца и отнемане на 12 контролни точки.
    Над 1,2 ‰ (Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК): Лишаване от свобода от 1 до 3 години, глоба в размер от 1000 до 5000 лв., лишаване от право за управление и отнемане/присъждане стойността на автомобила.

    Отказ от проверка (административно нарушение): Глоба от 2000 лв. и лишаване от книжка за 2 години (отказът при повторност или след ПТП е престъпление по НК).

    Ориентировъчни количества алкохол
    (За мъж ~75–80 кг, приети на гладно – по Widmark-формула)

    До ~0,5 ‰: ~1 бира (500 мл) или ~50 мл твърд алкохол (единична ракия/водка).
    ~0,8 ‰: ~2 бири или ~100 мл твърд алкохол.

    Над 1,2 ‰ (Наказателна отговорност): ~150–200+ мл твърд алкохол (една българска двойна ракия).
    Над 2,0 ‰: Значително количество твърд алкохол (близо до цяла бутилка). При тези нива (както в посочените съдебни случаи – 2,35 ‰ и 2,62 ‰) е налице тежко опиянение и критично забавени рефлекси.

    Процедура по отнемане на автомобила (чл. 343б, ал. 5 НК)
    Колата е собственост на виновния: Отнема се (конфискува) задължително в полза на държавата.
    Колата НЕ е собственост на виновния (служебна, назаем, лизинг): Не се конфискува от собственика, а съдът присъжда виновният водач да заплати нейната пазарна равностойност, определена чрез съдебно-оценителна експертиза.

    Съпружеска собственост (СИО): Отнема се идеалната част на виновния съпруг (обикновено 1/2), а за останалата част той заплаща нейната парична равностойност.

    Защо се провеждат отделни заседания?
    Тъй като изготвянето на автотехническата експертиза за оценка на превозното средство изисква време, съдът първо одобрява споразумението за основната присъда, а отнемането или присъждането на равностойността по чл. 343б, ал. 5 от НК се разглежда в отделно последващо заседание.

    Written on %PM, %31 %860 %2026 %22:%Авг in Полиция Be the first to comment! Read 23 times
  • Ямболска област в БТА информации на 31 август
    Ямболска област в БТА информации на 31 август

    Тунджа, Ямбол

    Written on %PM, %31 %747 %2026 %19:%Авг in Община Тунджа Be the first to comment! Read 32 times
  • ТВ Диана на 31 август
    ТВ Диана на 31 август ТВ Диана на 31 август
    Written on %PM, %31 %737 %2026 %19:%Авг in Община Тунджа Be the first to comment! Read 30 times
  • Над 580 нарушения на пътя са установени в областта само за седмица
    Над 580 нарушения на пътя са установени в областта само за седмица

    Повече от 580 нарушения на Закона за движение по пътищата са регистрирани при специализирана операция за превенция и контрол

    Written on %PM, %31 %709 %2026 %19:%Авг in Община Тунджа Be the first to comment! Read 39 times
Copyright © 2026 ЯмболСвят - Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo
/** Bad code */ ////// */