Българският волейболен треньор Пламен Константинов споделя своите критични наблюдениявърху геополитическата ситуация и състоянието на  Европа  през призмата на десетгодишния си опит в Русия.

Той анализира икономическите последици от санкциите, като подчертава, че европейският политически елит обслужва чужди интереси, обричайки континента на деградация и загуба на конкурентоспособност спрямо Китай. Константинов прави паралел между високия стандарт на живот в големите руски градове и разрушената спортна и социална инфраструктура в България, обвинявайки за това корумпираната ни политическа система. Авторът разглежда конфликта в Украйна като резултат от системно неспазване на международни договорености и липса на дипломатическо уважение към историческите реалности. В заключение той призовава за прагматична държавна политика, основана на националния интерес, вместо на сляпо чуждопоклонничество и идеологическа конфронтация.

 

/Бел. Яс - водещият Явор Дачков като апологет на Иван Костов има огромна вина за  "развитието" на българското общество. Когато бяха ритнати /с Карбовски/ от охолната държавна трапеза те се каят как много били били бъркали. Как ги били били лъгали, а всъщност от екраните на телевизиите лъгаха те.../ 

Анализ на геополитическите и социално-икономическите реалности: Изводи от опита на Пламен Константинов

Резюме на основните изводи

Настоящият документ синтезира задълбочения анализ на Пламен Константинов относно текущото състояние на Русия, Европа и България. Основните акценти включват критично разминаване между медийната пропаганда и действителността в Русия, икономическото самоубийство на Европа поради загубата на евтини ресурси и технологично предимство, както и дълбоката криза в българското държавно управление. Анализът подчертава, че европейският политически елит („Урсула и приятелки“) води континента към превръщането му в обикновена туристическа дестинация без индустриална мощ, докато Русия успешно пренастройва икономиката си към Азия.

1. 1. Реалността в Русия: Отвъд пропагандата

Според наблюденията на Константинов, който живее в Сибир от 10 години, образът на Русия в западните медии е силно изкривен.

• Градска среда и дигитализация: Москва е описана като лидер по чистота, организация, транспорт и дигитализация, изпреварващ всяка европейска столица. Роботизираните доставки и феноменалното състояние на метрото (определяно като „музей“) са част от ежедневието.
• Жизнен стандарт: Въпреки санкциите, стандартът на живот за обикновения гражданин остава стабилен.
  • Енергоносители: Бензинът е на цена от около 70 цента, а разходите за отопление, вода и ток са символични (около 100 лв. месечно срещу 500 лв. в България).
  • Хранителни стоки: Базовите продукти са значително по-евтини (например яйцата са 3-4 пъти по-евтини от тези в България).
• Вътрешна подкрепа: Подкрепата за Путин се дължи на спомена за разрухата и бандитизма на 90-те години и бързото възстановяване на държавността под негово ръководство.

Сравнителна таблица на базови показатели (по данни от източника)

Индикатор	Русия (провинция/Сибир)	България / Европа
Бензин	~0.70 цента	Високи пазарни цени
Комунални услуги	Почти безплатни (~100 лв.)	Високи (~500 лв. парно)
Инфраструктура	Модерни зали, нови магистрали	Липса на реални магистрали
Дигитализация	Високо ниво (строителни работи, услуги)	Изоставаща в сравнение с Москва

2. 2. Геополитическият конфликт и Украйна

Анализът разглежда войната в Украйна не като изолиран акт на агресия, а като резултат от десетилетия нарушени споразумения.

• Исторически контекст: Подчертава се, че съвременните граници на Украйна са изкуствено създадени от Ленин чрез присъединяване на руски територии (Донбас, Одеса, Николаев) за балансиране на антиболшевишките настроения.
• Причини за конфликта:
  • НАТО: Разширяването на НАТО на изток, въпреки обещанията, и опитът за разполагане на стратегически оръжия в Украйна.
  • Мински споразумения: Цитират се признанията на Меркел и Оланд, че споразуменията са били „измама“ с цел печелене на време за въоръжаване на Украйна.
  • Защита на малцинствата: Реакция срещу забраната на руския език и култура в Украйна (сравнено с „Възродителния процес“ в България) и обстрелите над Донбас преди 2022 г.
• Западните интереси: САЩ целят разцепването на руската територия и контрол над ресурсите ѝ, докато Европа действа против собствените си интереси, обслужвайки американската хегемония.

3. 3. Икономическото „самоубийство“ на Европа

Константинов дефинира европейския елит като „идиотите на света“ поради стратегически грешните решения в енергетиката и технологиите.

• Загуба на конкурентоспособност: Просперитетът на Европа се е крепял на комбинацията от високи технологии и евтини руски ресурси. Прекъсването на тази връзка прави европейското производство неконкурентно.
• Подаръкът за Китай: Европа е предоставила технологиите си на Китай (от алчност за евтин труд), а сега му „подарява“ и евтините руски ресурси. Това създава икономически гигант, който Европа не може да конкурира.
• Провал на санкциите: Санкциите не са сринали руската икономика, а са довели до консолидация около Путин. Русия разполага с всички ресурси от Менделеевата таблица и не може да бъде „уплашена“ със спиране на западни стоки.
• Енергийна зависимост: Купуването на руски газ чрез прекупвачи (Турция и др.) на тройни цени се определя като абсурдно и пагубно за европейската химическа промишленост и земеделие.

4. 4. Спортът и културата като огледало на държавността

Сравнението между спортната инфраструктура в Русия и България разкрива системни дефицити в българската държавна политика.

• Руският модел: Спортът е държавна политика, финансирана от големите държавни корпорации. Изграждат се феноменални бази (например залата в Новосибирск с шест допълнителни игрища и хотелска част), за да се изведат младите хора от улицата.
• Българският колапс: В България липсват елементарни тренировъчни зали (зала „Христо Ботев“ е единствена и недостатъчна). Успехите се постигат „въпреки държавата“ и се крепят на генетичен потенциал, а не на система.
• Политизация на спорта: Изключването на руските спортисти и параолимпийци се определя като „тотално падение“ и вандализъм, нарушаващ идеите на олимпизма.

5. 5. Вътрешнополитическата ситуация в България

Анализът представя мрачна картина на българското управление, характеризиращо се с липса на суверенитет и стратегическо мислене.

• „Хванати за топките“ политици: Българските политици са описани като зависими фигури, чиито капитали в офшорки са известни на западните посолства. Това ги принуждава да изпълняват чужди заповеди, вместо да защитават националния интерес.
• Системна корупция: В България не се променя системата, а само хората, които „прибират“ субсидиите. Селското стопанство е унищожено в полза на 70-80 едри собственици („селендури с Майбаси“), докато малкият производител е изтласкан.
• Инфраструктурна имитация: Твърди се, че България няма нито една реална магистрала според европейските стандарти (липса на три платна и успоредни пътища), а всичко се прави по схеми за отклоняване на средства.
• Образователен дефицит: Критика към превръщането на обществото в „неграмотно“ и загубата на лидерските позиции в средното образование, които България е имала през 80-те години.

Важни цитати

„Ние сме идиотите на света. Прекратихме взаимоотношенията с Русия, дадохме високите си технологии на китайците и сега им подаряваме цялата Менделеева таблица на ниски цени.“

„Европейската комисия прилича на следобедно телевизионно шоу тип 'Урсула и приятелки'.“

„Ако Путин ти даде дума, той няма да я наруши. За разлика от европейските политици, чийто подпис вече не струва нищо.“

„До 10 години Европа ще бъде просто туристическа дестинация, където китайците ще идват да се снимат и да хапнат нещо готино.“

ПЛЮС

Русия не е страната, която е спряла доставките на газ, а ситуацията е следствие от решенията на европейския и българския политически елит1.

• Замразяване на активи: Преди началото на конфликта в Украйна, по искане на ЕС, „Газпром“ е държал около 300 милиарда от приходите си в европейски банки2. След началото на военните действия тези средства са били блокирани от страна на Европа2.
• Промяна в условията на плащане: В отговор на блокирането на парите им, руската страна е променила условията по договорите, настоявайки за плащане по нови сметки, тъй като старите са били неизползваеми за тях. Пламен Константинов използва метафората за „продавач на домати“, чиято сметка е блокирана от купувача, но от когото се изисква да продължи да доставя стока по същата блокирана сметка.
• Ролята на българското правителство: В източника се споменава конкретно периодът, в който Кирил Петков е бил премиер, и се критикува твърдението, че Русия е нарушила договора. Константинов определя като „наглост“ твърдението, че руската страна е спряла газа, след като Европа първа е блокирала средствата им.
• Икономически последствия: В резултат на отказа да се купува директно от Русия, България и Европа са започнали да купуват същия руски газ чрез прекупвачи (например турски фирми), което е довело до поскъпване на цената два или три пъти4.

Константинов заключава, че българските политици са заявили гордо, че можем и без руски газ, но „сметката“ за това решение се плаща от икономиката и гражданите чрез много по-високи цени

Пламен Константинов, поведението на политическите елити определя като „предателско“ поради няколко основни причини, свързани с финансова зависимост, липса на компетентност и обслужване на чужди геополитически интереси:

• Финансова зависимост и външен натиск: Константинов твърди, че българските политици са „хванати за топките“, защото са откраднали пари от държавата и ги държат в западни офшорни зони12. Посолствата знаят къде са тези средства и ги използват за изнудване – ако политиците не изпълняват даден списък с инструкции, рискуват да загубят парите си1. Това ги превръща в изпълнители, които не смеят да отстояват националния интерес1.
• Липса на държавническо мислене и компетентност: Описва европейския елит (като Урсула фон дер Лайен и Кая Калас) като участници в „телевизионно шоу“ или „кокошкарник“, чието ниво е изключително ниско3more_horiz. Според него липсват държавници с визия за десетилетие напред; политиците мислят само от избори до избори, опитвайки се да „купят“ гласове с краткосрочни решения, докато реално съсипват икономиката и спорта6.
• Обслужване на американските интереси за сметка на европейските: Константинов смята, че европейските лидери работят срещу собствените си народи, като разрушават печелившата комбинация от високи технологии и евтини руски ресурси78. Той посочва, че докато САЩ печелят от продажбата на скъп втечнен газ, европейската икономика (особено германската и френската) е в рецесия или пред фалит8.
• Корупция и запазване на „Системата“: Политиците се борят за власт само за да сменят хората в корупционните схеми, но никога не пипат самата система, защото тя е „идеално изчистена“ за крадене29. Той дава пример със субсидиите в земеделието, които отиват при 70-80 души с „Майбаси“, докато малките производители фалират1011.
• Морален упадък и лицемерие: Източниците сочат като „падение“ признанията на лидери като Меркел и Оланд, че са подписали Минските споразумения без намерение да ги спазват, само за да спечелят време12. За Константинов това означава, че думата на европейския политик вече няма стойност12.
• Прибързани решения за „необратимост“: Влизането в еврозоната и отказът от руски газ се описват като прибързани ходове, продиктувани от страх, че процесът може да бъде обърнат, като цената (двойно по-високи цени) се плаща от обикновените граждани1314.

В обобщение, елитите се държат по този начин, защото са лично зависими, корумпирани и по-загрижени за одобрението на своите „господари от посолствата“, отколкото за бъдещето на собствените си страни, което води до превръщането на Европа в обикновена „туристическа дестинация“ без икономическа мощ

Бел. Яс необходимо уточнение
След като сметката беше блокирана, руснаците официално съобщиха, че за да продължат доставките, плащането по сключените договори ще се извършва на друга сметка в рубли. Наречените по-късно от президента шарлатани първоначално обявиха, че няма проблем за това. След което фирми  заеха  терминалите за доставка на течен газ в , /в интернет имаше информация, че това са фирми на и близки до правителството на Петков. / Тогава  "шарлатаните" заявиха, че руснаците нарушават договора, отказаха  да плащат в рубли и започнаха доставки на втечнен газ през терминалите...

. Подробностите са за съд. Но Народен