/Решението подлежи на обжалване/

Районният съд в Ямбол постанови решение, с което призна за основателни претенциите на гражданин срещу Прокуратурата на Република България и Областната дирекция на МВР – Ямбол за претърпени вреди вследствие на незаконни действия при разследване на предполагаемо престъпление.

Сагата на ищеца С. И. М. започва през лятото на 2024 година, когато по време на рутинна проверка на пътя в град Ямбол е тестван за употреба на наркотични вещества. Техническото средство „Дрегер“ отчита положителна проба за опиати, което става повод за незабавно задействане на държавната репресивна машина. На място са иззети шофьорската му книжка, регистрационните табели и самият мотоциклет, а мъжът е задържан за срок от 24 часа по реда на Закона за МВР. Срещу него е образувано досъдебно производство за умишлено престъпление, свързано с управление на моторно превозно средство след употреба на наркотици.

Въпреки че мъжът веднага съдейства на органите и дава биологични проби за химико-токсикологично изследване в болницата, резултатите от специализираната лаборатория на ВМА в София се бавят близо шест месеца. През този период животът на ищеца се променя драстично, тъй като той губи възможността да практикува професията си на международен шофьор. Според показанията на свидетели, мъжът е бил принуден да започне нископлатена работа на слънчеви панели, докъдето е трябвало да бъде превозван от колеги, тъй като е бил лишен от право на управление. Ситуацията е била допълнително усложнена от факта, че съпругата му по това време е била с трудна бременност и е имала нужда от редовен транспорт за прегледи в друг град, което е поставило семейството в пълна зависимост от близки и приятели

Експертизата, изготвена накрая, категорично установява липса на наркотични вещества, като откритият при първоначалния тест кодеин се оказва резултат от употребата на комбинирано лекарство за главоболие, отпускано без рецепта. Това води до прекратяване на наказателното производство на 29 ноември 2024 година поради липса на престъпление. В хода на гражданското дело съдебната психологическа експертиза потвърждава, че ищецът е преживял сериозен стрес, чувство на безпомощност и унижение пред обществото и роднините си, които първоначално са се усъмнили в него. Социалният отзвук в малката общност е бил тежък, като ищецът е страдал от безсъние, раздразнителност и е отключил мигрена вследствие на напрежението.

В мотивите си съдът подчертава, че държавата отговаря за вредите, причинени от разследващите органи и прокуратурата при неоснователно упражнена принуда, дори когато не се е стигнало до официално повдигане на обвинение. Тъй като производството е прекратено на основание, че деянието не съставлява престъпление, всички предприети процесуални действия се считат за незаконни. Съдът приема, че е налице пряка причинно-следствена връзка между действията на властите и негативните преживявания на ищеца.

В крайна сметка институциите са осъдени да заплатят солидарно на С. И. М. сумата от 3000 лева като обезщетение за неимуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване на наказателното дело. Допълнително е присъдена сумата от 60 лева за имуществени вреди, представляваща платената от мъжа такса за медицинското изследване, както и разноски по настоящото дело в размер на 362,44 лева. Претенцията за адвокатски хонорар от досъдебната фаза е отхвърлена поради липса на доказателства за реалното му изплащане тогава. Настоящото решение на Районния съд подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Ямбол в двуседмичен срок от връчването му на страните.