жената, върху която през март (бел. Яс на ул. Цар Освободител, Стъргалото, бвш. "Илия Каракачанов" ? ) падна огромен клон на дърво, вследствие на което, тя беше настанена за лечение с диагноза комоцио. Административният съд в Ямбол, обаче отказа да разгледа жалбата, насочвайки ищцата към Ямболския районен съд

В исковата молба се сочи, че на 21.03.2015г., около 13 часа, в гр.Ямбол, Г.Г.М.,***, където неочаквано от първото дърво, находящо се от дясната страна на улицата, пред червената къща, непосредствено след пешеходната пътека, паднал дебел, изсъхнал клон върху главата й. В следствие на удара клонът се счупил на три парчета, които я ударил по гърба и изпаднала в безсъзнание. След извършени прегледи, Г.М. била настанена в хирургичното отделение на болницата за лечение, в средно-тежко общо състояние и диагноза: „Контузио капитис. Комоцио церебри”.

(бел. Яс - странно, че "лобното" място в Исковата молба не е посочено точно, нарочно ли що ли?, Ама защо пък нарочно?...Припомняме, пак през мандата на Славов през 2012 година имаше идентичен случай на улица "Търговска"





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 216/26.6.2015 г.                    гр. Ямбол

 

        Ямболският административен съд, трети състав в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни 2015г. в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. СТОЯНОВА               

Секретар:Гр. Трингова

Като разгледа докладваното от съдия В.Стоянова

адм.д.  № 98   по описа за 2015 година

   За да се произнесе, взе предвид следното:

  Административното дело е образувано по искова молба с вх. № 885/18.06.2015г. от  Г.Г.М. ***, чрез адвокат С.А.  Г. ***, служебен адрес гр. Ямбол ул.* срещу Кмета на Община Ямбол с правно основание чл. 203 от АПК във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ.

В исковата молба се сочи, че на 21.03.2015г., около 13 часа, в гр.Ямбол, Г.Г.М.,***, където неочаквано от първото дърво, находящо се от дясната страна на улицата, пред червената къща, непосредствено след пешеходната пътека, паднал дебел, изсъхнал клон върху главата й. В следствие на удара клонът се счупил на три парчета, които я ударил по гърба и изпаднала в безсъзнание. След извършени прегледи, Г.М. била настанена в хирургичното отделение на болницата за лечение, в средно-тежко общо състояние и диагноза: „Контузио капитис. Комоцио церебри”.

Иска се образуване на административно производство и  постановяване   решение, с което на основание чл.1, ал.1 във връзка с чл.4 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, да бъде осъдена  Община Ямбол да заплати на Г.Г. М. сумата от 5000 лв., представляваща обезщетение за причинени й неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 21.03.2015г., до окончателното изплащане на сумата, които са пряка и непосредствена последица от незаконосъобразното бездействие на Кмета на общината или на упълномощени от него лица при изпълнение на административна дейност.

 

 

 

Сочи се, че съгласно чл.15, т.5 от Закона за опазване на околната среда, в тежест на кметовете на общините е възложено задължението да организират и контролират чистота, поддържането, опазването и разширяването на селищните зелени системи в населените места и крайселищните територии, както и опазването на биологичното разнообразие на ландшафта и на природното и културно наследство в тях.

Цитирана е и разпоредбата на  чл.1, ал.3, т.1 от Наредба за изграждане и опазване на зелената система на територията на Община Ямбол, е посочено, че опазването на озеленените площи от зелената система на Община Ямбол включва полагане на постоянни грижи за поддържането в добро състояние на озеленените площи.

По изложените съображения се сочи, че като пряка и непосредствена последица от незаконосъобразното бездействие на длъжностни лица от администрацията на общината в правната сфера на ищцата са настъпили неимуществени вреди, изразяващи се в причинени болки и страдания, в следствие на получената от удара на клона контузия на главата с наличие на болезнен оток на тъканите в лявата теменна област на главата със сътресение на мозъка и изпадане в безсъзнателно състояние.

При проверка на допустимостта на исковата молба съдът констатира, че същата е процесуално недопустима, поради това че същата не е подсъдна за разглеждане от административния съд. Съображенията на съда са следните:

Характера на производството – дали е такова по чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ или по чл. 45 и сл. от ЗЗД  се определя от характера на дейността, в резултат на която са настъпили вредите. Чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ определя, че незаконосъобразните действия или бездействия следва да са осъществени при или по повод изпълнение на административна дейност. Видно от изложеното в исковата молба се касае за дървесна растителност в рамките на урбанизирана територия на град Ямбол. Тъй като в случая общината действа като собственик/ЗГ,  ЗОС/, а не като упражняваща властнически компетенции спрямо частно правни субекти, то съдът намира, че съгласно правилото на чл. 50 от ЗЗД следва да бъде ангажирана отговорността на общината като гражданско правен субект, именно по този ред, а не по чл. 203 и сл. от АПК.

Следва да се има предвид, че правната квалификация на ищеца с предявяване на иска не обвързва съда, който следва да изведе собствено заключение за приложимия процесуален ред.

Предвид цената на иска и в съответствие с правилото за родовата подсъдност по чл. 104 т. 4 от ГПК компетентен да разгледа иска е ЯРС.

С оглед предписанията на законодателната уредба образуваното административно производство следва да бъде прекратено поради липса на родова подсъдност като абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на исковата молба и същата заедно с приложенията следва да бъде изпратена по компетентност на Ямболския районен съд.

         Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК Ямболският административен съд, трети състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 98/2015г. по описа на Административен съд – Ямбол.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ  на Ямболския районен съд  искова молба с вх. № 885/18.06.2015г. от  Г.Г.М. ***, чрез адвокат С.А.  Г. ***, служебен адрес гр. Ямбол ул.* срещу Кмета на Община Ямбол с правно основание чл. 203 от АПК във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ.

 

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                               СЪДИЯ:/п/не се чете