да разположи около изградените от него спирки: фризери,чадъри,, масички.., И ако да, то откога и колко средства са постъпили в общината. И от коя дата, задава въпрос на кмета нж. Славов общинскят съветник Мариета Сивкова.


Искането е за писмен отговор, вероятно, за да не се стигне до общи приказки с политическа агитация пред камерите на телевизиите на сесията.
Впрочем, след вчерашната пресконференция на Програма достъп до информация, в която взе участи е и нж. Сивкова стана ясно, че за да се получи крайно решение на такива питания са необходими поне десет месеца, задължително по Закона за достъп до обществена информация.
Толкова трябват, за да минат "технологично" те-питанията през всички инстанции на съдебната система, защото. Защото секретарят на общината Антон Кабрански (кой ли го е назначил) просто и хронично отказва да отговаря.или "шикалкави" в отговорите си.

Община Ямбол е една от най-непрозрачните общини, съобщи на пресконференцията Регионалният кординатор на Програмата Диана Бончева, сега по инстАнциите тръгва дело по ЗДОИ за работния проект на Безистена, за който вече Ямбол е и глобен ...

През октомври Петчленен състав на ВАС е дал ПРАВО на инж. Сивкова, да получи от Кабрански информация за направените от община Ямбол разходи за водени от и срещу нея съдебни дела, (адвокатски хонорари, имената на хоноруваните, експертизите и т.н)

ИНТЕРСНО ЗАЩО КРИЯТ ТАЗ ИЗВЪНСЪДЕБНА СПОГОДБА НАЙ ВЕРОЯТНО ИНАТ?
Гражданите на Ямбол имат, чрез Сивкова, право да научат текста на извънсъдебното споразумение, подписано от кмета на Ямбол в изборната 2011 година с фирмата асфалтирала "Граф Игнатиев", след полагането на водопровода там (водопроводното дело) В Съда беше внесено искане за обезщетение на общината за 1.8 млн. лева, искане, което сетне бе изтеглено от погледа на Темида (която е с вързани очи, за да не е пристрастна) и беше сключено споразумение на сума, която се твърди, че е сто пъти по-малка. Твърди се, защото документът не се показва...

А странен е инатът на Кабрански (Славов), след като всички имена и фрапантно разминаващи се числа са публични: Вместо 1.8 милиона искът се свежда до 14 хиляди лева...

http://www.yambolnews.net/index.php/novini/sad-prokuratura/item/12811




ПИТАНЕ
От Мариета Стефанова Сивкова
Общински съветник в Общински съвет Ямбол

    УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН СЛАВОВ,
    Запознавайки се договора за концесия за изграждане на спирки в гр.Ямбол, не намирам клаузи, които уреждат правото на Концесионера да поставя върху тротоарите - общинска собственост,   преместваеми съоръжения- автомати за кафе, фризери за сладолед, хладилници  за безалкохолни напитки, чадъри, маси,щендери и др. Същите заемат значителна площ около спирковите заслони и павилионите.     
    Във връзка с това, желая  да ми дадете информация  за следното:
Има ли Концесионерът разрешения по ЗУТ, от главния архитект на Община Ямбол, за поставяне на преместваеми съоръжения- автомати за кафе, фризери за сладолед, хладилници  за безалкохолни напитки, чадъри, маси,щендери и др. ? За кои спирки, с какви номера са разрешенията и от кои дати?
Заплаща ли Концесионерът такса за ползване на тротоари за поставяне на горепосочените преместваеми съоръжения, която е в размер на 40 лв / м2 на месец в първа зона и 30 лв/м2 на месец във втора зона? За колко месеца е платена и какъв е  размерът на прихода ?

Желая да получа информацията в писмен вид.


С УВАЖЕНИЕ,
Инж. Мариета Сивкова