За целта наела даже Адвокатска кантора и й платила /от нашите пари/ 3540 лева.
Четири години подред главният архитект давал разрешение за направено разширение. На петата - 2017 отказал. Без мотивация.
За да спечели делото срещу жалбата, заведена от собственика община Ямбол заплатила адвокатско възнаграждение на адвокатско дружество „ Д.Д.Н.К.“ гр.С. в размер на 3540 лева, за което представя списък и фактури за извършено плащане.
Адвокатът на жалбоподавателя струвал 600 лева.
Значи дотук, защото делото, е още на Първа инстанция, данъкоплатците сме вътре с над 4100 лева.

В оспореното решение не става ясно защо при издадени четири разрешения за поставяне на същия обект, на същия терен/ последното от които при действието на ОУП на гр. Я. от 2016г./, при поредното пето заявление е постановен отказ – липсват каквито и да са мотиви в тази насока, пише в съдебното Решение

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ по жалба на “С.” ООД Решение № РД/02- 00105/23.02.2018 г. на главния архитект на Община Ямбол, с което на дружеството е отказано издаване на разрешение за поставяне на обект за търговия - сглобяема стоманена конструкция с площ от 252 кв.м. в общински имот с идентификатор 87374.524.20.

ВРЪЩА делото като преписка на главния архитект на Община Ямбол за ново произнасяне по заявление рег.№ ОСИД-1669/12.09.2017г. при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона.

ОСЪЖДА Община гр.Ямбол да заплати на “С.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Я., ул.**, представлявано от управителя С.Р., разноски по делото в размер на 650/шестстотин и петдесет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните по реда на чл.138 АПК.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/не се чете

http://adms-yambol.org/files/spravki/0061d818/07070418.htm

Припомняме7 преди няколко месеца Съдът отмени разпиреждане на Главният архитект и за демонтиране на направени подобрения в ресторанта на върха.