Ето как състав на Районния съд ОПРАВДА обвиняемите за взривовете край Лозенец
миналата година, при които загинаха хора, покрусиха семейства и близки...

П Р И С Ъ Д А

№ 84/19.6.2015г.

                                    Гр. ЯМБОЛ, 19.06.2015 г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Ямболският районен съд, наказателно отделение, VІІІ-ми наказателен състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и петнадесета година, в следния състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ

                                             Съд. заседатели: 1. Т.Х.

                                                                           2. Ж.Н.                          

 

при участието на секретаря:  М. К.

в присъствието на прокурора за ЯОП: М.Б.

в присъствието на прокурора за ЯРП:  

разгледа докладвано от съдия РАДИЕВ

НОХД № 960 по описа за 2013 г.

 

 

                              П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимите Д.Б.Д. – роден на ***г., ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН: ********** и

И.П.П. – роден на ***г*** българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, ЕГН: **********

 

ЗА НЕВИНОВНИ в това за времето от 08.02.2012 год. до 05.06.2012 год. в производствено-складова база за боеприпаси „Стралджа Мараш”, в землището на с. Лозенец,   общ. Стралджа,   обл. Ямбол,   в   района   на   пътен   възел  „Петолъчката” Д.Д. в качеството си на управител на *** с ЕИК ***, а И.П. в качеството си на началник производство в базата и на едноличен собственик и управител на *** с ЕИК ***, при изпълнение на договор УД-03-42/20.12.2011 год. /договора/, сключен между ***, в качеството му на възложител и ***, в качеството му на изпълнител да е държал и работил с боеприпаси за огнестрелни оръжия - бойни части ДВР 750 и 5Ж94 от Зенитно управляеми ракети /ЗУР/ - БЧ В-750-В/10001 към ЗРК СА-75 „Двина” /боеприпаси/ и със съставните им взривни вещества -тринитротолуол /тротил/ и хексоген, като да не са взели необходимите мерки за сигурност, изисквани при тяхното унищожаване чрез взривяване в изпълнение на: чл.1, ал.1 от договора, чл.148, ал.2, вр.ал.1, пр.1-во от ЗОБВВПИ и изискванията, предвидени в методиката за тяхното унищожаване, съгласно утвърдените технологични процеси по чл.1, ал.2 от договора и изискванията за унищожаване на боеприпасите, описани/регламентирани в техническа спецификация /ТС/ Б11.0713.11 Поддържане на отбранителен продукт - „Унищожаване чрез контролирано изгаряне или взривяване на боеприпаси от инцидента в поделение 18250, боеприпаси I и III категория, елементи и бойни части от ЗУР”, подадени в заявка рег.№ 1991/10.05.2011 год. и рег.№ 1992/10.05.2011 год., приета на заседание на Съвета по въоръженията с Протокол № 37/15.06.2011 год. и утвърдена от Министъра на отбраната, като приложение № 1 към договора и неразделна част от него съгласно чл.1, ал.4 и чл.9, ал.1 и ал.2 от договора и особено мерките, регламентирани в надлежното техническо описание и инструкция за експлоатация на ЗУР В-750, В-750В и В-750ВМ, издадени от производителя на боеприпасите: „Техническо описание на ракета В-750”, държавно издателство, Москва 1958 год., от стр.79 до стр.88 и Инструкция за експлоатация на ракета В-750 и ИЭ-11Д, част 2, инвентарен № 2505, от стр.30 до стр.46, фиг.12, фиг.15 и фиг.16, като вместо това да са нарушили чл.1, ал.1, от договора, вр. с чл.148, ал.2, вр.ал.1, пр.1-во от ЗОБВВПИ и на горепосочените технически спецификации; техническо описание и инструкция, и да са организирали производствен процес в цех № 1 на базата, без да са взели необходимите за това мерки за сигурност и да са допуснали и извършили опасното и противоречащо на „Инструкция за експлоатация на ракета В-750” разснаредяване на боеприпасите на отделни техни съставни елементи от лица без необходимата правоспособност за това с цел последващо използване на отпадъчните взривни вещества, празна опаковка, черни и цветни метали от тях, съставляващо утилизация по смисъла на чл.151, ал.2 от ЗОБВВПИ, както и в нарушение на чл.16, ал.6 и Приложение № 7 към него от Наредба № 2/10.07.2000 год. за проектиране на строежи, предназначени за производство и съхраняване на взривни вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси, при горепосочения производствено-утилизационен процес и да са допуснали нарушение на нормативните изисквания относно капацитета на тротиловия еквивалент в складовете, в резултат на което на 05.06.2012 год. в производствено-складова база за боеприпаси „Стралджа Мараш”, в землището на с.Лозенец, общ. Стралджа, обл. Ямбол, в района на пътен възел „Петолъчката” е последвало взрив и причиняване на:

смъртта на Н.Г.Н., Е.К. К. и С.К. ***;

средна телесна повреда на Д. ***, изразяваща се в трайно затрудняване движенията на левия горен крайник на пострадалия;

 средна телесна повреда на И.А. ***, изразяваща се в трайно затрудняване движенията на левия горен крайник на пострадалия;

средна телесна повреда на М.Н. ***, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота на пострадалия;

и значителна повреда на имот /оръжия, боеприпаси, движимо и недвижимо имущество/ на обща стойност 62 832 094,22 лв.,

като не са искали и не са допускали това и деянието да съставлява особено тежък случай, поради което на основание чл.304 НПК ГИ ОПРАВДАВА по предявените им обвинения по чл.338 ал.3 вр. ал.1 НК.

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от пострадалите П.К.К., К.Е.К. и Н.Е.К., граждански искове против подсъдимия Д.Б.Д.  за сумата от по 100 000 лв. за всеки един от тях, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 05.06.2012 г.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от пострадалите П.К.К., К.Е.К. и Н.Е.К., граждански искове против подсъдимия И.П.П.  за сумата от по 100 000 лв. за всеки един от тях, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 05.06.2012 г.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от пострадалите И.В.К., К.С.К. и С.С.К., граждански искове против подсъдимия Д.Б.Д.  за сумата от по 100 000 лв. за всеки един от тях, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 05.06.2012 г.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от пострадалите И.В.К., К.С.К. и С.С.К., граждански искове против подсъдимия И.П.П.  за сумата от по 100 000 лв. за всеки един от тях, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 05.06.2012 г.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от пострадалите Р.Д.Н., Г.Н.Г. и Д.Н.Н., граждански искове против подсъдимия Д.Б.Д.  за сумата от по 100 000 лв. за всеки един от тях, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 05.06.2012 г.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от пострадалите Р.Д.Н., Г.Н.Г. и Д.Н.Н., граждански искове против подсъдимия И.П.П.  за сумата от по 100 000 лв. за всеки един от тях, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 05.06.2012 г.

 

         На основание чл.190 НПК разноските по делото остават за сметка на Държавата.

 

         Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                  2.