×

Внимание

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

Жалбата - недопустима за съда. Остава - арменският....поп Featured

Вторник, 28 Април 2015 01:25

Атаката на екс.замкмета Кърцъков срещу А.Ж.К, зад които инициали, е кодиран секретаря на общината Ямбол не  успя. Кърцъков е направил опит, всъщност е обжалвал пред Административния съд писмо отговор на шефа на Кабрански, с инициали Г.И.С. - кметът Георги Славов. Кърцъков се е опитал да защити обществото от действия или бездействия на А.Ж.К.

Със Сигнал вх.№ 2801-01056/20.01.2015 г. жалбоподателят И.Д.К. ***  следните въпроси: защо А. Ж. К. не се е произнесъл в срок по заявление за достъп до обществена информация; ако същия не е определено лице по закона, защо кмета и представляващ общината Ямбол не е отговорил в законовия срок, както и е изразил желание да бъде информиран кмета спазил ли е разпоредбите на чл.43 ЗДОИ и как е наказал А. Ж. К. за забавяне на отговора му в срок.

С Писмо изх.№ 2801-05327 от 21.03.2015 г. Кмета на Община Ямбол е отговорил на сигнала, че от приложените по преписката административни документи се установява, че не е налице бездействие от страна на секретаря на община Ямбол за предприемане на съответни произтичащи от закона фактически действия, от което да са засегнати или застрашени лични права и законни интереси на сигнализатора.

Жалбата на Кърцъков е процесуално недопустима е решил съда.

Решения на Съда казват не се коментират, само се слушат и изпълняват.
Само че, ако служебно лице, с поредица последователни си действия и бездействията  конкретно допринася за загуба на поредица дела в съдилищата, заплащани с пари на данъкоплатците, губи обществено и лично време, а е  закриляно от шефа си...Тогава на кого да се жалваш. Правилно - като в турско - на арменския поп в Дирабекир.

Лични застрашени права на Кърцъков няма, той просто сигнализира един началник, че в резултат на действията на подчинения му страда обществения интерес. Сякаш Кърцъков е извън-обществото и обществото не е взаимодействаща съвокупност от личности.

Кърцъков е спечелил делата по Закона за достъп до информация, заплатени са му "щетите" от нарушението на Закона. Когато обаче той се опитва да защити обществото от А.Ж.К. не среща разбиране, нито от началника на А.Ж.К., нито от този съдебен състав.

Как да го разбираме - ако сигнализираш на началника му, че неговияп подчинен шофьор, например, ходи пиян на работа, гази закона, но не те е прегазил тебе лично или някой от семейството ти, нямаш право на защита срещу него ли. И дори жалбите ти до съда са недопустими.

Арменския поп му е майката?
Не е, защото в Диарбекир, след масовото изтребление, не геноцид, разбира се, ама много се разбира, арменци в Диарбекир няма. Освен, ако Господарите на ефира Халваджияни не ги заместват. Но жалко те са в добри познанства с  Г.И.С. И това не е изход...

Оставиха ни на... арменския поп.
Атаката на екс.замкмета Кърцъков срещу А.Ж.К, зад чиити инициали, допускаме че е Кабрански не успя. Кърцъков е направил опит, всъщност е обжалвал пред Административния съд писмо отговор на шефа на Кабрански, с инициали Г.И.С., за които допускаме че е е скрит кметът Георги Славов. Кърцъков се е опитал да защити обществото от действия или бездействия на А.Ж.К.

Със Сигнал вх.№ 2801-01056/20.01.2015 г. жалбоподателят И.Д.К. ***  следните въпроси: защо А. Ж. К. не се е произнесъл в срок по заявление за достъп до обществена информация; ако същия не е определено лице по закона, защо кмета и представляващ общината Ямбол не е отговорил в законовия срок, както и е изразил желание да бъде информиран кмета спазил ли е разпоредбите на чл.43 ЗДОИ и как е наказал А. Ж. К. за забавяне на отговора му в срок.

С Писмо изх.№ 2801-05327 от 21.03.2015 г. Кмета на Община Ямбол е отговорил на сигнала, че от приложените по преписката административни документи се установява, че не е налице бездействие от страна на секретаря на община Ямбол за предприемане на съответни произтичащи от закона фактически действия, от което да са засегнати или застрашени лични права и законни интереси на сигнализатора.

Жалбата на Кърцъков е процесуално недопустима е решил съда.
Решения на Съда казват не се коментират, само се слушат и изпълняват.
Само че, ако служебно лице, с последователните си действия и бездействията  конкретно допринася за загуба на поредица дела в съдилищата, губи обществено и лично време, в защита на обществения ред, закриляно от шефа си...

Лични застрашени права на Кърцъков няма, той просто сигнализира един началник, че в резултат на действията на подчинения му страда обществения интерес. Сякаш Кърцъков е извън-обществото и обществото не е взаимодействаща съвокупност от личности.

Кърцъков е спечелил делата по Закона за достъп до информация, заплатени са му "щетите" от нарушението на Закона. Когато обаче той се опитва да защити обществото от А.Ж.К. не среща разбиране, нито от началника на А.Ж.К., нито от този съдебен състав.
Read 1714 times
Rate this item
(1 Vote)
Copyright © 2024 ЯмболСвят - Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo
/** Bad code */ ////// */