Апелативен съд Бургас отмени постановената от Окръжен съд Ямбол присъда, с която на Мариан Димитров е наложено наказание 18 години лишаване от свобода при първоначален строг режим и постанови нова присъда, с която го осъди на доживотен затвор при първоначален специален режим на изтърпяване. Въззивният съд го призна за виновен в това, че на 22.12.2012 г. в гр. Ямбол в частен дом, отнел чужди движими вещи – пари в размер на 1400 лв. от владението на възрастна жена с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието е придружено с убийството й. Димитров е осъден да заплати на сина на пострадалата обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 60 000 лв. ведно със законната лихва.

         Апелативен съд Бургас разгледа наказателното дело срещу Димитров по протест на Окръжна прокуратура Ямбол и по жалба на подсъдимия срещу произнесената от първоинстанционния съд на 20.01.2015 г. осъдителна присъда. С нея Димитров е признат за виновен в умишлено убийство и кражба и го оправдава по повдигнатото му обвинение за грабеж, придружен с убийство.         Представителят на Апелативна прокуратура Бургас пледира, че адекватната оценка на фактите по делото, води до извод, че Димитров е автор на деянието, за което му е повдигнато обвинение – грабеж, придружен с убийство. Затова държавното обвинение поиска да бъде отменена първоинстанционната присъда и постановена нова. Според апелативния прокурор наказанието трябва му да бъде определено при превес на отегчаващите отговорността обстоятелства и да му се наложи предложеното от първоинстанционния прокурор – доживотен затвор. Държавното обвинение смята, че това наказание би изпълнило целяната от Закона генерална и лична превенция.

         Частният обвинител и граждански ищец по делото поиска въззивният съд да отхвърли жалбата на подсъдимия и уважи протеста на първоинстанционната прокуратура.

         Защитата на Димитров пледира той да бъде оправдан или делото да бъде върнато на досъдебната фаза. Пълномощникът смята за необходимо да се съберат доказателства, с които да се установи кой е извършил престъплението.

         Подсъдимият Димитров не се призна за виновен и обясни, че е общувал с възрастната жена и при нужда, можел да поиска пари от нея. Той поиска делото да бъде върнато за ново разследване, за да се намери истинският убиец.

         Присъдата на Апелативен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд.       

 

23.04.2015 г.

 Из мотивите за присъдата в Ямбол, съдия Петранка Жекова (оправдала по делото КОМУНАЛУНИВЕРС кмета на Ямбол)
http://www.os-yambol.org/ser/final/2015/01/0070f514/07412015.htm
те взела банкнота от 20лв. и я дала на внучката си за да й напазарува, като оставила кутията с парите в стаята на  масата.      

Притиснат от обстоятелството, че няма пари за да плати  дължимия наем и от последното предупреждение на собственика на къщата, че ако не плати до 22- ри декември ще трябва да се изнесе от квартирата,  подсъдимият взел решение да извърши кражба на пари от дома на Т.Б. За целта късно вечерта обул върху дънките си долнище на анцунг, както и черно дебело яке, на главата си сложил шапка, взел и раницата с която ходел на събира отпадъци и около 0,30часа на 22.12.2012г.излязъл от квартирата. Насочил се към дома на Т.Б, като преминал през входната врата на двора, качил се по стълбите на етажа на пострадалата и влязъл  през входната врата в антрето.  След това влязъл в стаята в дясно от антрето, в която живеела пострадалата Б. Същата чувайки шум станала от леглото и след размяна на реплики подсъдимият взел инцидентно решение да извърши с пострадалата блудствени действия. Съблякъл я от кръста надолу, като свалил плетен сив клин, пола и долното бельо /два чифта долни гащи/  и използвайки сила я поставил върху леглото в колянно- лакетно положение. Коленете били подпрени на пода, краката леко разтворени, а тялото с гърдите било легнало на леглото, като лицето било захлупено в дюшека на леглото. След това повдигнал и горните й дрехи на нивото на плешките и  започнал да вкарва многократно дръжката на метален предмет във влагалищната част на маточната шийка  и аналната област причинявайки й особено силни и мъчителни болки, поради особената болезненост на тъканите в аналната и половата област. След извършване на посочените действия, с метален инструмент с дръжка и основа  във формата на равнобедрен триъгълник, с размери на основата 15-20мм.и рамене 25-30мм. подсъдимият нанесъл няколко  удара със значителна сила в тилната област на главата на пострадалата. С тези удари подсъдимият е причинил смъртта на Т.Б, която починала между 2 и 3 часа и на 22.12.2012г. След нанасянето на ударите в главата подсъдимият Д. взел от картонената кутия намираща се на едната от масите в стаята  сумата от 1400лв., след което избърсал дръжките на двете врати и напуснал дома на пострадалата. Прибрал се в квартирата си около 3,30часа, като бил силно притеснен, събудил св.Ч и й казал, че е „станала голяма беля” и че е ударил бабата, защото изскочила пред него и искала да извика за помощ. Свидетелката разбрала, че подсъдимия говори за бабата при която е живеел задно с баща си. След това извадил от джоба си 600лв.и ги хвърлил на масата и отново казал, че е ударил бабата и че е намерил парите в бяла кутия за обувки. Целият е треперел от страх. Същия не казал с какво и къде е ударил бабата. След това подсъдимият започнал да пие коняк от бутилката, като междувременно разрязал якето с което бил облечен вечерта и го изгорил в печката. Изгорил и анцунга, шапката и раницата, която носел вечерта, като същата е била с джобове затварящи се с метални токи. До сутринта подсъдимият не легнал, а седял на масата и продължил да пие. Около 3,40часа поставил на мобилния си телефон СИМ карта с № 0885680396, която преди това намерил в контейнер за смет и е собственост на св.В.К.  и позвънил на хазяина си св.П., но той не му отговорил. Около 4,40часа отново му звъннал, и му предложил да се срещнат до 30мин.до минералната баня. Св.П. отговорил, че спи и че сутринта ще му се обади за се разберат кога и къде да се срещнат. Свидетеля разбрал, че подсъдимият е  пиян.