Две окончателни оправдателни присъди, свързани с кмета на Ямбол Георги Славов и с общинския съветник Николай Ганев станаха известни тия дни.
На втора инстанция Ямболски окръжен съд е потвърдил оправдателната присъда на Ямболски районен съд, с която кметът Георги Славов беше признат за невинен по обвинението за присвояване по проекта по ФАР за ремонт на 8 улици в ромската махала. Обвинението беше, че техническият проект е изготвен от общински служители, а кметът е платил за него на фирмата изпълнител, но заради променени в съдебната зала показания на свидетелите обвинението не успя да издържи и кметът беше оправдан. Точно тези променени показания уж са били мотива за протестиране на присъдата от страна на прокуратурата, но втората съдебна инстанция не е установила никакво нарушение.

тука е написаното в Яс и самото РЕШЕНИЕ

http://yambolnews.net/index.php/drugosti/item/7987-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5-%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%82-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2-%D0%B5-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D0%BE

С окончателна оправдателна присъда от Ямболски окръжен съд като втора инстанция е и общинският съветник Николай Ганев по обвинението за купуване на гласове на изборите за общински съветници и кмет, които се проведоха през 2011 г. И при него съдът е потвърдил оправдателната присъда на Елховски районен съд. Той беше обвинен, че от края на септември до 4 октомври 2011 г. заедно с друг съучастник е предложил 30-40 лв. на мъж от Пчела, за да гласува за кандидата за кмет на ДПС на село Пчела на местните избори. Елховска районна прокуратура е протестирала оправдателната присъда, но в съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура не е поддържал протеста. Съдът приема за доказано, че Николай Ганев е дал на кандидата за кмет на селото да раздаде тетрадки, блокчета за рисуване, химикали, моливи и флумастери на оплакалите му се хора от селото, че са в тежко материално положение, но обвинението е за предлагане на пари.
Основният свидетел по това дело, на който според прокуратурата са предлагани парите, е починал на 9 януари 2012 г. Той е давал показания пред съда на 4 октомври 2011 г., но елховските съдии не ги приобщават по делото, защото са събрани чрез допуснато процесуално нарушение, тъй като за разпита не са уведомени двамата обвиняеми. Съдът приема, че те са лишени от възможността да поискат втори разпит, защото свидетелят вече не е жив.
И при двете дела присъдата на втората съдебна инстанция е окончателна, защото припокрива изцяло решенията на районните съдии.