, което трябваше да се гледа днес в Ямболския окръжен съд. Комисията за противодействие на корупцията съди светничката за недекларирани от нея и съпруга й над 30 хиляди лева.
Датата на следващото заседание на Съда ще публикуваме, когато бъде оповестена писмено.

ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО С ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА
и г-жа Георгиева продължава да бъде общински съветник, да гласува  и да взема съответното заплащане /около 1 мин.раб. заплата на месец за сумарно около три - четири часа месечна цазължителна заетост в заседания на комисии и на Съвета.
Председателят на ОбС Антон Шиков мълчаливо отказва и да й поиска да представи дипломата си за висше образование от Тракийския университет, каквато тя твърдеше, че притежава по време на предизборната кампания през 2019 г. Диплома, за която имо основателни съждения вече, че просто не е съществувала никога!

Парадоксален ли е тогава фактът, че Георгиева, която съдят за укрити доходи е председател и на Комисията за общинско имущество...?
Всъщонос съдът може и да я оправдае, но откъде ще вземе диплома да покаже? Затова не й и я искат ли в ОбС на Ямбол?

КПКОНПИ обърна внимание специално на г-жа Георгиева, когато тя не декларира въобще имуществото и доходите си, което всеки общински съветник е длъжен да направи пред Комисията и й направи проверка...
И подаде иск в Съда...

За втори път пишем - ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО С ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА...
Не знаем къде е причината за отлагането - в ищеца или ответника, но зваем, че
всеки има право на бързо разглеждане на делото му.

Бел. Яс, че под инициалите К.А.Г. както е посочена в сайта на Съда става дума за Катя Атанасова Георгиева научихме от отговора на наше питане по ЗДОИ до КПКОНПИ, в който пише, „че има заведен иск към общински съветник за неподадена в срок Декларация и препратката към брой 86-ти от 2022 г. на Държавен вестник, където са посочени имената, че и адресите...

Имаше обяснения, че българите добили навик да лъжат властта през ония 500 години, когато тази власт не била българска.

А какво правим, когато самата, вече българска власт, лъже или си затваря очите?

А парадоксът с опазването на личните данни и земетръсен. Комисия и Съд ги пазят от гражданите, пък Съдът ги публикува във вестника на държавата, а Комисията посочва къде могат да се видят...

Ами партиите? Впрочем ръководствата им.
Вместо да поискат, нейните, най малко, да се замрази членството й и изтеглянето от това с гласа си да влияе на обществените процеси до произнасяне на присъдата, те какво? Нищо!