Или поне - това да не стане, без допитване до гражданите на Ямбол. Миналата година, когато Славов пак беше  предложил заема, БСП също се обявиха против и поискаха Референдум, но Съдът не одобри въпроса им. Тоест кметът и областен координатор на управляващият режим получи правото да тегли 16 милиона лева, но НЕ ГО направи. Не го направи, въпреки напоителните пледоарии колко спешно са нужни тези 16 милиона лева. Не го направи, тоест не изпълни Решение на Общинския съвет. В края на миналата година пак реши да усвоява вече 9 милона ЕВРО и според предложението му, впрочем вече одобрено от съветниците му хрантутници и присъединилите се към тях седесари, тези пари кели да бъдат усвоени до средата на тази година. Значи заняколко месеца 18 милиона лева, които ямболлии да плащат до 203о година...

Изказване на лидера на партията в Ямбол Катя Георгиева на сесията на местния парламент.

Считам за целесъобразно точка 3 да бъде изтеглена от дневния ред и да бъде подложена на широко обществено обсъждане и чак тогава предложена за гласуване тук, в Общинския съвет на Ямбол.

Съгласно изискването на чл.14 на Закона за общинския дълг, предложението не е съпроводено от техническо-икономическа обосновка, а именно - каква стойност е заложена за разходи по отделните обекти, които ще се финансират със заема, няма яснота кой обект до каква стойност е планиран, както и как е изчислен размера на заема - до 9 млн. евро. Само преди година, ноември 2017, беше до 17 млн. лв, а сега е до 17,6 млн. лв. за едни и същи 15 обекта. За обектите следва да има предварително изработени технически и работни проекти, в които да бъде описано какви материали ще бъдат вложени, количествено стойностни сметки. Предлага ни се обща стойност на общинският дълг до 9 милиона евро. Не е ясно по какъв начин е изчислена крайна стойност без цени на отделни обекти.

Въпреки приложения протокол за проведено публично обсъждане, такова не се състоя по същество, като не бе дадена възможност за изразяване на свободно мнение от граждани. Обсъждането временно беше преустановено, след това бе насрочено в друга зала и в друг час в разрез с изискванията на чл. 15 от Закона за общинският дълг, като дори бяха използвани сили на реда за неглижиране и заглушаване на гражданските мнения. Предвид обстоятелствата, същият протокол към настоящият момент представлява документ с некоректно съдържание. В него кмета „представи“ обектите, предмет на финансиране от до 9 млн € само в рамките на няколко изречения - от средата на стр.11 до началото на стр.12 от протокола на публичното обсъждане, т.е. те не бяха представени. Така беше. Ако искате да приемем, че е имало обществено обсъждане, то явно кметът признава такова само с присъствието на удобни за него граждани.

Към настоящия момент е в ход подписка за провеждане на местен референдум с въпрос „Против ли сте Община Ямбол да поеме общински дълг с размер до 9 милиона евро през последната годината на мандата на настоящото управление, който ще се изплаща до 2030 г. от собствени общински приходи?". Предложението до Общински съвет Ямбол за поемането на дълга е направено преди приключването на събирането на подписите за искания референдум и е еднолично незачитане от страна на кмета на общественото мнение. При достигане на необходимия брой подписи за задължителен референдум и след евентуално решение на Общински съвет за поемането на дълга, от дълга ли ще се плащат адвокатските разноски на управленския екип по съдебните дела, предвид опита от три мандатното му управление. Не е ясно как точно ще се постъпи, ако на референдум гражданите заявят, че не искат този заем да бъде изтеглен и съответно изплащан от тях. Имайки предвид гореизложеното е морално и легитимно точката да отпадне от дневния ред на заседанието на Общински съвет и да бъде разгледана при спазване на всички изисквания на законите относно поемането на такъв вид задължение - законност, целесъобразност, ефективност, публичност, без налагане на еднолични решения и след широко обществено допитване.