Гражданският иск на Георги Зафиров е отхвърлен. EТО КАКВО СЪОБЩИ НА 9 АВГУСТ 2016 г АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
По искане на Районна прокуратура – Ямбол на 08.08.2016 г. в късния следобед, Районен съд – Ямбол задържа под стража обв. Ганчо Николинов Петров – от с. Зимница, област Ямбол за извършени три тежки умишлени престъпления – палеж на магазин, противозаконно държане на огнестрелно оръжие и боеприпаси и противозаконно държане на високорисково наркотично вещество.
Роденият през 1988 г. Петров е извършил престъпленията след като е бил многократно осъждан за извършване на деяния, свързани с отглеждане на растения от рода на конопа и отново за държане на високорисково наркотично вещество.
За извършване на престъплението по чл.330, ал.1 от НК – палеж, законодателят е предвидил наказание от 1 до 8 години „Лишаване от свобода“; за престъплението по чл.339, ал.1 от НК е предвидено наказание от 2 до 8 години „Лишаване от свобода“, а за това по чл.354, ал.3 от НК – наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и „Глоба“ от 2 000 до 10 000 лв.
Фактите оповестиха на среща с журналисти днес Зам. Апелативния прокурор и говорител при АП - Бургас – Йовита Григорова, Зам. Окръжния прокурор на ОП – Ямбол – Едмонд Гоцев, наблюдаващият прокурор – Иван Иванов – Зам. Районен прокурор при РП – Ямбол и Директорът на ОД на МВР- Ямбол – Генчо Иванов.
Прокурор Григорова уточни, че палежът е бил извършен след много добра предварителна подготовка от страна на обвиняемото лице чрез използване на запалителна течност, възпроизвела за много кратко време висока температура в обекта на престъплението, като е съществувала реална опасност от засягане на други имоти, в които е имало постоянно живущи.
Прокурор Григорова акцентира на отлично свършената работа, както от страна на прокуратурата, така и на органите на МВР.
Директорът на ОД на МВР – Ямбол - Генчо Иванов съобщи, че в хода на разследването са извършени в максимално кратък срок стотици оперативни действия, като са налице доказателства за причастността на обвиняемия Петров и към още един палеж на недвижим имот, извършен през първата половина на годината на територията на гр. Ямбол.
ЕТО КАКВО РЕШИ ОБАЧЕ СЪСТАВ НА ЯМБОЛСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, РАЗБИРА СЕ ПРИСЪДАТА ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
И ДА ПОМНИМ ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО С ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА
ЕТО И ПРИСЪДАТА
бл Яс - нямаме как и няма как да имаме данни дали Прокуратурата се е отказала да го обвинява подругите две приписани му престъпления, или те ще се разглеждат отделно. Но следим случая...Все още нямаме мотивите на съдията...
П Р И С Ъ Д А № 108/10.7.2017 г.
Гр. Ямбол, 10.07.2017 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на десети юли, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съдебни заседатели:1.М.М.
2.С.С.
при секретаря Я. С.
и в присъствието на прокурора Н. Р.
разгледа докладвано от съдия КИРКОВ
НОХД № 577 по описа за 2017 год.
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Н.П. - роден на *** ***, с регистриран постоянен адрес ***, понастоящем задържан в Арест - Ямбол, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********
ЗА НЕВИНЕН в това, на 14.06.2016 г., около 01.50 ч., в гр. Ямбол, ул. „Васил Карагьозов“ №***, да е направил опит да запали недвижимо имущество със значителна стойност - двуетажна сграда на стойност 74 400 лв., собственост на Г.В.З. ***, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 304, от НПК го ОПРАВДАВА по предявеното му обвинение по чл.330, ал. 1, вр. чл.18, ал.1от НК.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан предявеният от гражданския ищец Г. З. срещу подсъдимия граждански иск
за сумата от 305 лв. представляващи причинени от деянието имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. телескопична метална палка с пластмасова дръжка и пластмасов накрайник (иззета с протокол за оглед на МП от 14.06.2016 г.);
1 бр. стъклена бутилка (счупена) с етикет „Ямболска гроздова“, ведно с текстилна тъкан намираща се в гърлото й, и 2 бр. пластмасови контейнери с течност от бутилката и от текстилната тъкан (иззети с протокол за повторен оглед на МП от 14.06.2016 г.);
2 бр. стопилки (иззети с протокол за повторен оглед на МП от 14.06.2016 г.)
1 бр. пластмасов контейнер с течност от пластмасова стопилка;
1 бр. парче от бетонна тротоарна плочка (иззет с протокол за повторен оглед на МП от 14.06.2016 г.) следва да се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност следва да се унищожат.
На основание чл. 190 от НПК разноските по делото следва да останат за органите които са ги направили.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.