Колеги, може би не случайно нямате материала, за да видите материала първо. И е хубаво е да се раздаде този материал когато се внася, за да може колегите да го прочетат, за да разберат за какво става въпрос. Тук, въобще се вкарва нов обект.

Искат да вкарат под формата на промяна, защото ако вие си спомняте то и във мотивите го пише. Говорим за реконструкция и разширение на зала ,,Диана”, а сега се говори за нова зала и реконструкция на старата. Разбирате ли за какво става въпрос? Съвсем друг обект и питам аз – как когато ние на 22 януари сме взели в ОбС  решението ,,Реконструкция и разширяване на спортна зала ,,Диана” ‘’ , изведнъж става някакъв ,,многофункционален спортен комплекс’’ , който е включен в постановлението. Как става по този начин? Ние вземаме едно решение - там отива нещо съвсем различно. А пък отделно, че кметът въпреки нашето решение, той до последния момент не подаде апликационна форма, с която да кандидатства. И кандидатства със съвсем друго наименование.

И сега за това ви го вкарват, за да имаме решение за многофункционална зала, нова зала с реконструкция на залата. Какво излиза? Тук става въпрос за десет милиона вече, дванадесет милиона, които пари ако очаквате че някой ще ги даде. Така че, да това което е предвидено два – три милиона – ще се даде и това трябва в първа фаза да се направи. Но кметът досега нищо не направи и тези пари сигурно ще ги загубим като цяло. А с тази подмяна на наименованието, аз искам да видим постановлението. Дайте да видим постановлението, не тук набързо да го вкарвате.

Аз съм против влизането в дневния ред, защото набързо се вкарва, без да се даде постановлението и без да видим какво решаваме. Постановлението с което е вкаран обекта. Като какъв обект е вкаран в постановлението за програмата.  Тук е казано ,,с постановление 19, приложение 1 община Ямбол е утвърдена като бенефициент по следните проекти”. Първия проект е ,,реконструкция на Индже войвода”. Вторият обект е ,,многофункционален спортен комплекс ,,Диана’’  - изграждане на нова спортна зала и преустройство, реконструкция и укрепване на съществуващата спортна зала ,,Диана’’ ”. Как сме влезли с тази тема и с този обект в постановлението, питам? Ние сме влезли в него, какво променяме? Нищо не променяме. Тъй като в това постановление сме по този обект, с това наименование.

Реално се търси промяната на наименованието да влезе в съответствие с постановлението, но постановлението е на база на дадена апликационна форма от кмета. Кметът трябваше да даде апликационна форма за решенията, които сме взели ,,реконструкция и разширяване на спортна зала ,,Диана” ‘’. Той дава нещо съвсем отделно, негово. Той си прави сметката на десет милиона, а за мен строителството е започнало на разширението на залата. Това което е направено до момента може с този милион и половина да се завърши.

С разширението да се направи реконструкцията на тази зала. А сега ви се предлага нещо съвсем ново, разберете го. Нова зала и реконструкция на старата. А ние говорихме за реконструкция и разширение на зала ,,Диана” и такова решение сме взели. Така че, затова съм против да влиза в дневния ред по този начин. Аз не знам комисиите кога са го гледали.

от Протокола на сесията...