бъде спряно строителството за  издигнатото на връх Боровец над Ямбол Българско национално знаме

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 567 гр.******, 01.09.2023 г. ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател: Калина Г. Пейчева Членове: Галина Ив. Вълчанова Люцканова Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно частно гражданско дело № 20232300500335 по описа за 2023 година Производството е по чл.396 от ГПК. Образувано е по частна жалба от Т. М. С. и С. И. Т., чрез адв.Г.Н.Г. от АК-*****, ул.*******№**, кант.****, срещу определение № 1368/14.07.2023г. по гр.д.№ 1746/2023 г. по описа на ЯРС, с което ЯРС ОТХВЪРЛЯ молбата на ищците Т. М. С. и С. И. Т., чрез адв.Г.Н. Г.- ******, за допускане на обезпечение на предявения против Община Ямбол, с адрес гр.******, ул. „Г.С.Раковски" № 7, представлявана от В. Р. в качеството му на кмет, иск за осъждането на ответника да премахне незаконния строеж, представляващ надземен бетонов фундамент на две нива с размери, първо ниво- 7/7 м. и различна височина от кота терен поради денивелация на терена на височина 1, 35 м. от най-ниска кота терен; от северната и южната страна на фундамента втора ниво- 2/2/1,10 м. и монтиран фланец Ф 170 см. с 32 бр. анкерни болта в средата на фундамента и 55 м. метален пилон, който незаконно се изграждал в ПИ с идентификатор по КК 87374.524.6, гр.******, публична общинска собственост, намиращ се в непосредствена близост до сграда с идентификатор по КК на гр.****** 87374.524.11.2 с предназначение по КК на „Сграда със специално предназначение"- телевизионна кула, собственост на ищците, с оглед на това, че незаконното строителство било в непосредствена близост до работеща телевизионна кула и ретранлаторна станция, собственост на ищците и изграждането му било опасно и представлявало заплаха, а именно физическата височина 55 м. на пилона била по-голяма от разстоянието между основата му и обтяжните въжета и опорите на кулата и на ретранслаторната станция и създавала опасност от физическо увреждане на основите на самата телевизионна кула и комуникационна, като изграждането на пилона нарушавало комуникациите на града и региона с опасност от прекъсване на телекомуникационните връзка, като кулата осигурявала на град Ямбол и региона, включително ретранслаторни сигнали на МВР и НУРС, и които ищците опазвали вече 20 год., като охранявали денонощно всички работещи телекомуникационни системи и съоръжения монтирани в станцията и на кулата, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА „ Чрез спиране на продължаващото строителство и експлоатация в ПИ с идентификатор 87374.524.6 по КК на гр.******, представляващ строеж надземен бетонов фундамент на две нива с размери- първо ниво- 7/7 м. и различна височина от кота терен поради денивелация на терена на височина 1, 1 35 м. от най-ниска кота терен; оит северната и южната страна на фундамента втора ниво2/2/1,10 м. и монтиран фланец Ф 170 см. с 32 бр. анкерни болта в средата на фундамента и 55 м.метален пилон, който незаконно се изграждал в ПИ с идентификатор по КК 87374.524.6, гр.******, публична общинска собственост, намиращ се в непосредствена близост до сграда с идентификатор по КК на гр.****** 87374.524.11.2, с предназначение по КК на „Сграда със специално предназначение"- телевизионна кула, собственост на ищците, с оглед на това, че незаконното строителство било в непосредствена близост до работеща телевизионна кула и ретранлаторна станция, собственост на ищците и изграждането му било опасно и представлявало заплаха, а именно физическата височина 55 м. на пилона била поголяма от разстоянието между основата му и обтяжните въжета и опорите на кулата и на ретранслаторната станция и създавала опасност от физическо увреждане на основите на самата телевизионна кула и комуникационна, като изграждането на пилона нарушавало комуникациите на града и региона с опасност от прекъсване на телекомуникационните връзка, като кулата осигурявала на град Ямбол и региона, включително ретраслаторни сигнали на МВР и НУРС, и които ищците опазвали вече 20 год., като охранявали денонощно всички работещи телекомуникационни системи и съоръжения монтирани в станцията и на кулата. Жалбоподателите считат обжалваното определение за неправилно и излагат подробни съображения. Молят обжалваното определение да бъде отменено и въззивният съд да постановите ново, с което да допусне обезпечение на предявените искове ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА „спиране на продължаващото строителство и експлоатация в ПИ с идентификатор 87374.524.6 по КК на гр.******, на 55 м. на пилон, представляващ строеж надземен бетонов фундамент на две нива с размери- първо ниво - 7/7 м. и различна височина от кота терен поради денивелация на терена на височина 1,35 м. от най-ниска кота терен; от северната и южната страна на фундамента втора ниво - 2/2/1,10 м. и монтиран фланец Ф 170 см. с 32 бр. анкерни болта в средата на фундамента и 55 м.метален пилон, който незаконно се изграждал в ПЕ с идентификатор по КК 87374.524.6, гр.******, публична общинска собственост, намиращ се в непосредствена близост до сграда с идентификатор по КК на гр.****** 87374.524.11.2, с предназначение по КК на „Сграда със специално предназначение" - телевизионна кула, собственост на ищците, с оглед на това, че незаконното строителство е в непосредствена близост до работеща телевизионна кула и ретранслаторна станция, собственост на ищците и изграждането му е опасно и представлява заплаха, а именно физическата височина 55 м. на пилона е по-голяма от разстоянието между основата му и обтяжните въжета и опорите на кулата и на ретранслаторната станция и създава опасност от физическо увреждане на основите на самата телевизионна кула и комуникационна, като изграждането на пилона нарушава комуникациите на града и региона с опасност от прекъсване на телекомуникационните връзка, като кулата собственост на ищците осигурява на град Ямбол и региона, включително ретраслаторни сигнали на МВР и НУРТС, които ищците опазват вече 20 год., като охраняват денонощно всички работещи телекомуникационни системи и съоръжения монтирани в станцията и на кулата, до приключване на производството по предявения иск с правно основание чл.109 от ЗС, тъй като изграждащото се в момента съоръжение е опасно, обектът, който се строи незаконно, върху публична общинска собственост, представлява заплаха: 1/ физическа - височината 55 м на пилона е по-голяма от разстоянието м/у основата му и обтяжните въжета и опорите на кулата и на ретранслаторната станция и създава опасност от увреждане на кулата; 2/ комуникационна - изграждането на пилона нарушава комуникациите в града и региона с опасност от прекъсване на телекомуникационните връзки, които кулата осигурява на град Ямбол и региона, включително ретраслаторни сигнали на МВР и НУРТС, и които доверителите ми опазват вече 20 години, като окато охраняват денонощно всички работещи телекомуникационни системи и съоръжения монтирани в станцията и на кулата. ЯОС намира, че частната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна 2 страна в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Гр.д.№ 1746/2023г. по описа на ЯРС е образувано по иск, предявен от Т. М. С. и С. И. Т., чрез адв.Г.Н.Г. от АК-*****, против община Ямбол, с посочено правно основание чл.109 от ЗС, да бъде осъден ответника да премахне незаконния строеж, представляващ надземен бетонов фундамент на две нива с размери: - Първо ниво- 7/7 м. и различна височина от кота терен поради денивелация на терена; Височина 1, 35 м. от най-ниска кота терен; от северната и южната страна на фундамента Второ ниво- 2/2/1,10 м. и монтиран фланец ф170 см. с 32 бр. анкерни болта в средата на фундамента и 55 метров метален пилон, който незаконно се изграждал в ПИ с идентификатор по КК 87374.524.6, в гр.Ямбол, публична общинска собственост, намиращ се в непосредствена близост до сграда с идентификатор по КК на гр.****** 87374.524.11.2 с предназначение по КК на „Сграда със специално предназначение" - телевизионна кула, собственост на ищците, тъй като незаконното строителство е в непосредствена близост до работещата телевизионна кула и ретранслаторна станция, собственост на ищците, и изграждането му било опасно и представлявало заплаха, а именно: физическата височина 55 м. на пилона е по-голяма от разстоянието между основата му и обтяжните въжета и опорите на кулата и на ретранслаторната станция и създавала опасност от физическо увреждане на основите на самата телевизионна кула, и комуникационна - изграждането на пилона нарушавало комуникациите на града и региона с опасност от прекъсване на телекомуникационните връзка, като кулата осигурявала на град Ямбол и региона, включително ретранслаторни сигнали на МВР и НУРС, и които ищците опазвали вече 20 год., като охранявали денонощно всички работещи телекомуникационни системи и съоръжения монтирани в станцията и на кулата. Ищците са поискали съдът да допусне обезпечение на предявените искове чрез спиране на продължаващото строителство и експлоатация в ПИ с идентификатор 87374.524.6 по КК на гр.******, представляващ строеж надземен бетонов фундамент на две нива с размери: Първо ниво - 7/7 м. и различна височина от кота терен поради денивелация на терена. Височина 1,35 м. от най-ниска кота терен; от северната и южната страна на фундамента второ ниво - 2/2/1,10 м. и монтиран фланец ф170 см. с 32 бр. анкерни болта в средата на фундамента, изграждан източно от съществуваща телевизионна кула с исент.по КК 87374.524.11.2 с предназначение по КК на „Сграда със специално предназначение“, до приключване на производството по предявения иск. Обезпечение на иск се допуска при наличие на следните предпоставки: искът да е допустим и вероятно основателен, да е налице обезпечителна нужда и поисканата обезпечителна мярка да е подходяща. ЯРС правилно е приел, че предявеният иск е с правно основание чл.109 от ЗС и е допустим. За ищците следва да е налице обезпечителна нужда като без обезпечението да бъде невъзможно осъществяването на правата им при едно евентуално положително за тях решение. В случая от данните по делото съдът приема, че обектът, спирането на който се иска, е изпълнен строеж, представляващ надземен бетонов фундамент на две нива с посочени размери на първо и второ ниво, изграден източно от съществуващата телевизионна кула на приблизително отстояние 50 м. Ето защо искането на ищците за допускане на обезпечителна мярка „ спиране на продължаващото строителство и експлоатация в ПИ" е неоснователно. Съдът ще се произнесе по предявения иск по чл.109 от ЗС дали извършените от ответната община действия препятстват, смущават или застрашават правото на ищците, и в случай че това се установи по делото съдът може да постанови премахване на построеното. С оглед на горното ЯОС намира, че правилно ЯРС е приел, че искането на ищците за допускане на обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка чрез спиране на продължаващото строителство и експлоатация в ПИ с идентификатор 87374.524.6 по КК на гр.******, подробно описан в диспозитива на предявената искова молба, е неоснователно и следва да се остави без уважение. Настоящият състав на въззивния съд намира обжалваното определение за правилно, а частната жалба за неоснователна и 3 Председател: _______________________ Членове: 1. _______________________ 2. _______________________ следва да бъде оставена без уважение. На основание изложеното, ЯОС ОПРЕДЕЛИ: Оставя без уважение частна жалба от Т. М. С. от гр.*****, ул.*****№* и С. И. Т. от гр.******, ж.к.*******, бл.***, вх.*, ет.*, ап.*, чрез адв.Г.Н.Г. от АК-*****, ул.*******№**, кант.****, против определение № 1368/14.07.2023г. на ЯРС по гр.д.№ 1746/2023 г. по описа на ЯРС. Определението е окончателно.