От, разпространяваното безплатно информационно издание на общинските съветници на БСП в Ямбол КОНТРАПУНКТИ
От месец в медийното пространство се представят факти от провеждани разследвания по дейността на кметове и се коментира абсурдността в българската съдебната система.
Случката с Ямболския кмет по така нареченото „Водопроводно дело” е ярък пример за това.
Въпреки че има два пъти потвърдена ефективна присъда „лишаване от свобода” и лишаване от правото да заема длъжността кмет, потвърдена на ниво Окръжен съд – Ямбол и два пъти на ниво Апелативен съд – Бургас, той си „кметува” цял мандат 2011-2015 г., като сега делото е за втори път във ВКС (първия път с решение беше отменено решението на БАС и върнато за ново разглеждане от друг състав, но той пак потвърди осъдителната присъда на Ямболския окръжен съд) като заседанието се състоя на 21.01.2015 г. и досега, повече от 5 месеца, няма решение.
Тази седмица (б. ред. - отнесено към времето на публикуване) кметът обяви, че ще се кандидатира за трети мандат. Освен това по един проект по европейска програма в Ямбол също тази седмица се гласуваха и дадоха за допълнителни „непредвидени” дейности 600 000 лв. общински пари. Съвпадането на тези два факта може да окаже влияние върху това: първо - дългоочакваното решение на ВКС да излезе най-после и второ - това решение да връща делото за ново, трето разглеждане от Апелативен съд-Бургас.
Но ето и хронологията на тази 6-годишна сага по т.нар. в Ямбол „водопроводно” дело, касаещо изпълнението на един водопровод за около 4 500 000 лв. и щети за общината около 2 000 000 лв., като прилагам и съответните съдебни решения.
Разследване на досъдебно производство № 117/2009 по описа на ОД на МВР-Ямбол водено с/у Георги Иванов Славов е внесено от наблюдаващия прокурор от Окръжна прокуратура – Ямбол с ОБВИНИТЕЛЕН АКТ от 09.06.2010 г. ( материал от елсайт ЯмболСвят от 09.06.2010, 11:06 , Приложение № 5 )
На 21.10.2010г. състав на Окръжен съд-Ямбол с председател съдия Гергана Кондова с ПРИСЪДА призна подсъдимия Георги Иванов Славов за ВИНОВЕН и го ОСЪДИ на „лишаване от свобода” за срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и на „лишаване от право да заема длъжността кмет на общината” за срок от ШЕСТ ГОДИНИ.
( материал от елсайт ЯмболСвят от 23.10.2010, 05:10 , Приложение № 6 )
Бургаският апелативен съд ОТМЕНЯ(поради нарушена ПРОЦЕДУРА) присъдата на състава на Окръжен съд-Ямбол с председател съдия Гергана Кондова и ВРЪЩА делото ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от от друг състав на Окръжен съд-Ямбол.
( материал от елсайт ЯмболСвят от 26.04.2011г., 11:04 , Приложение № 7 )
С Присъда №133/14.11.2011год. постановена по НОХД № 63/2011г. по описа на Окръжен съд-Ямбол е признал подсъдимия Г. И. С. ЗА ВИНОВЕН в това, че през месец септември 2008 г. – месец март 2010 г. в гр. Я., в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – Кмет на Община Я., с цел да набави облага за „Д" ЕООД гр. Я., в размер на 1 619 362.1 лв. е нарушил служебните си задължения и превишил властта и правата си по чл. 15, ал. 1 от ЗОП, чл. 39, ал. 1, т. 3 от ЗОП, чл. 22 от ЗОБ и чл. 41, ал. 2 от ЗОП, като от деянието са настъпили значителни вредни последици в размер на 2 024 203.1 лв. за Община-Ямбол и общинския бюджет, поради което и на основание чл. 282, ал. 2, пр. 1 и 2, вр. ал. 1 и чл. 54 от НК го ОСЪДИЛ на „лишаване от свобода" за срок от ТРИ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, както и на „лишаване от право да заема длъжността кмет на община" за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. На основание чл. 61, т. 3, във вр. чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС съдът е постановил наложеното наказание „лишаване от свобода" подс. С. следва да изтърпи в затворническо общежитие от ОТКРИТ тип при първоначален ОБЩ режим.
( материали от елсайт ЯмболСвят от 14.11.2011, 15:11 и 22:11 , Приложение № 8 )
С РЕШЕНИЕ № 201 от 13.03.2013 год. по внход № 44/2013г. на Бургаския апелативен съд ПОТВЪРЖДАВА Присъда №133/14.11.2011година постановена по НОХД №63/2011год. по описа на Окръжен съд- Я. ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. С. със снетата по делото самоличност да заплати по сметка на Апелативен съд-Бургас направените съдебни разноски в производството пред настоящата съдебна инстанция/възнаграждения за вещите лица/ в размер на 3 088.00лв.РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в петнадесет дневен срок,пред Върховен Касационен съд на РБългария от получаването на съобщението,че е изготвено. (РЕШЕНИЕ № 201 от 13.03.2013г.- Приложение № 1 ).
С РЕШЕНИЕ № 347 от 26.09.2013 год. по нд № 837/2013г. Върховният касационен съд ОТМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 201 от 13.ІІІ.2013 год. по внохд № 44/2012 год. на Бургаския апелативен съд И ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от друг състав и от съдебното заседание.Решението е окончателно. (РЕШЕНИЕ № 347 от 26.09.2013г.- Приложение № 2 ).
С РЕШЕНИЕ № 55 от 09.07.2014 год. по внход № 187/2013г. на Бургаския апелативен съд ПОТВЪРЖДАВА присъда №133/14.11.2011година постановена по НОХД №63/2011год. по описа на Окръжен съд- Ямбол. ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. С. със снетата по делото самоличност да заплати по сметка на Апелативен съд- Бургас направените съдебни разноски в производството пред настоящата съдебна инстанция и при предходната въззивна инстанция /възнаграждения за вещите лица/ в размер общо на 6 092.46лв. / шест хиляди деветдесет и два лева и 0.46 стотинки/. Решението подлежи на касационно обжалване и протестиране пред ВКС на РБългария в петнадесетдневен срок от съобщаването му на страните. (РЕШЕНИЕ № 55 от 3.03.2013г.- Приложение № 3 ).
На 04.09.2014 г. РЕШЕНИЕ № 55 от 09.07.2014 год. по внход № 187/2013г. на Бургаския апелативен съд е обжалвано пред ВКС с вх.№ 12097/2014г. и е образувано
нд № 1442/2014г. по описа на ВКС.
Има заседания по делото:
24.11.2014г. – отложено;
21.01.2015 г. – ОБЯВЕНО ЗА РЕШАВАНЕ.
Към днешна дата, т.е. в края на юли 2015 г., или 6 месеца след заседанието, няма обявено решение.
„Водопроводното дело“ на кмета и абсурдите на съдебната ни система
Неделя, 02 Август 2015 06:46
Tagged under