Самуил Димитров

Снимка: МВР
Авторите твърдят, че се грижат за правата на арестуваните, а всъщност ги ограничават.
Управляващите от ГЕРБ правят нов опит да прокарат скандална законова поправка, която да позволи в ареста да се задържат хора до 48 часа, без да се уведомяват близките им. Преди две години това предложение не мина, като тогава дори прокуратурата беше против.

С проект за нови текстове в Наказателния кодекс (НК), пуснати за обществено обсъждане, правосъдното министерство иска да се променят и разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Според проекта, дали някой ще бъде уведомен за конкретен арест, ще решава прокурорът. Това означава, че на арестуван, независимо за какво престъпление, може да бъде забранено да се обади дори на семейството си. Адвокатът не влиза в това число.

Сега НПК предвижда, че в случай на арест задължително се уведомяват семейството, външното министерство, ако задържаният е чужденец, и по негов избор - работодателят му. С новите текстове се разписва, че за ареста се уведомява един човек, посочен от задържания. Прокурорът обаче може да забрани уведомяването на този човек. Неговото решение все пак ще подлежи на обжалване пред съд.

Предлаганите промени са оправдани с въвеждането на европейска директива. Абсолютно същите бяха аргументите на министерството и преди две години. Тогава оттам твърдяха, че не се забранява уведомяването на който и да е по принцип, а само на определени лица. Т.е. ако на един арестуван му се забрани да се обади на един човек, той винаги може да посочи друг. Идеята е мярката да се ползва предимно при разследванията срещу организирани престъпни групи, като целта е един арестуван да не може да предупреди останалите от бандата. В мотивите е записано, че мярката се прилага, когато "е налице неотложна необходимост, за да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице, или за да се предотврати ситуация, при която наказателното производство би могло да бъде сериозно възпрепятствано".

Според авторите на промените в момента НПК ограничавал необосновано кръга от хора, които могат да се уведомяват, свеждайки го до семейство, работодател и външно министерство. "За да не се стига до подобно ограничаване, следва да се предвиди възможността обвиненото лице да посочи конкретно лице да бъде уведомено за неговото задържане", пише в мотивите към законопроекта.

Преди две години срещу законопроекта се изказа дори прокуратурата. В становището на зам. главния прокурор Пенка Богданова бе записано, че така формулирана, разпоредбата не отчита важни детайли. "Предложената редакция на нормата не отчита условието по директивата временното ограничаване на правото да се прилага в изключителни случаи. Не е намерило израз и изискването компетентните органи задължително да разгледат възможността друго лице, посочено от задържания обвиняем, да бъде уведомено, без забавяне на задържането", пишеше в становището й.

Всъщност евродиректива е причина за друга поправка в НК - осъдените ще бъдат длъжни да връщат спечеленото от престъплението, дори ако облагата вече не е налична или е косвена. В полза на държавата ще се отнемат вещите, използвани за извършване на престъплението, а когато липсват, се присъжда тяхната равностойност, т.е. осъденият трябва да ги заплати на държавата. Сходни са промените и при облагите от престъпление - в случаи, че придобитото липсва, се присъжда неговата равностойност. Пряка облага е всяка икономическа полза, придобита пряко чрез престъпление, уточнява текстът. Косвената пък е "придобитото в резултат на разпореждане с пряката облага, както и всяко последващо инвестиране или преобразуване на пряка облага".

ПО ПОРЪЧКА

Правосъдното министерство е написало исканите от премиера Бойко Борисов промени за кражбите на коли. Според новите текстове за кражба на автомобил наказанието ще е от 1 до 10 г. затвор. Преди месец министър-председателят нареди от НК да се премахне противозаконното отнемане на коли. Става въпрос за разпоредбата в НК, в която пише, че се наказва всеки, който "противозаконно отнеме чуждо моторно превозно средство от владението на другиго без негово съгласие с намерение да го ползва". Тя е приета през 1997 г. От МВР твърдят, че този текст пречи - крадците на коли се оправдавали, че са влезли в автомобила, за да се скрият от дъжда, да се стоплят и т.н., и така се измъквали от наказание. Намерението да се ползва колата няма да отпадне, става ясно от предложенията на правосъдното министерство.

от вестника на ямболлията Сашо Дончев СЕГА

вижте и част от коментарите в най-добрия форум 
всички 
http://www.segabg.com/article.php?id=904041

Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 18 Видими

50
aldycrown02 Май 2018 20:09
А тричленки коги?
генек02 Май 2018 20:26
Какво или Кой е накарал най-ретроградната служба на режима /"дори прокуратурата" - точен израз!/ да иска свобода за репресии?
А за тричленките ще почакаме. Не много...
-------
Блогът на Генек
D4D502 Май 2018 20:29
Управляващите от ГЕРБ правят нов опит да прокарат скандална законова поправка, която да позволи в ареста да се задържат хора до 48 часа, без да се уведомяват близките им.

Абе... духовните граници на Ердо да не са станали реални? Какво е това безумие? Днес ни засипват с извращенията на тия самозабравили се
Хулиган02 Май 2018 21:36
А Канал 3 кой ще го уведомява?
Или това ще важи само ако качулатите не могат да се справят с броенето на банкнотите...

...........................................
http://www.drago.info/
Kotka03 Май 2018 01:02
Ставаме фашистка държава.
вила03 Май 2018 02:45
Тайни затвори е следващото...
Beast_of_Gevaudan03 Май 2018 04:42
По американските филми, ако те арестуват имаш право на едно телефонно обаждане. Както знаем от сащ по-демократични и по-свободни няма, така че не виждам за какво е тоя вой?
Beast_of_Gevaudan03 Май 2018 07:27
Сега се сетих, в румъния как е?
Penchobre03 Май 2018 07:50
Хора, обичам ви, бдете! - Юлиус Фучик.

вила03 Май 2018 07:53
Както знаем от сащ по-демократични и по-свободни няма,...

Що така се пропуска и другата най-демократична и свободна държава САУДИТСКА АРАБИЯ? И в двете чрез смъртни присъди ДЪРЖАВАТА убива хора,човеци...Пример е държавата,която в 250 годишната си история е водила над 100 агресивни войни,избила е местното индианско население,а оцелелите е натикало в резервати,единствена използва атомно оръжие,избивайки стотици хиляди мирни японци,в над 150 държави е разположила свои военни бази,разруши Югославия,после Сърбия,за да си създаде най-голямата военна база на Балканите,наричайки я държава Косово.Иконата на олигофрените...
Kotka03 Май 2018 10:44
вила03 Май 2018 07:53
Памфуций03 Май 2018 15:12
Те така - малко по малко се отнемат права в името на "ред и сигурност" (на гербаджийски - "стабилност"
Памфуций03 Май 2018 15:14
По американските филми, ако те арестуват имаш право на едно телефонно обаждане. Както знаем от сащ по-демократични и по-свободни няма, така че не виждам за какво е тоя вой?

От статията:
С новите текстове се разписва, че за ареста се уведомява един човек, посочен от задържания. Прокурорът обаче може да забрани уведомяването на този човек.

Памфуций03 Май 2018 15:20
Що така се пропуска и другата най-демократична и свободна държава САУДИТСКА АРАБИЯ? И в двете чрез смъртни присъди ДЪРЖАВАТА убива хора,човеци...

и прогресивния комунистически Китай да не забравяме (братска северна Корея и Иран па хич):
https://www.theguardian.com/world/2017/dec/19/public-death-sentences-people-china-desperation
A public trial in a Chinese sports stadium at which 10 people were sentenced to death shows the desperation of government officials, experts have said, as negative reaction spread online.
Thousands – including children in their school uniforms – crowded into a stadium at the weekend to watch 10 people be sentenced in a public trial in Lufeng, southern China. The accused were then immediately taken away and executed.
D4D503 Май 2018 16:11
A public trial in a Chinese sports stadium at which 10 people were sentenced to death shows the desperation of government officials

Малко по-надолу става ясно за кво отчаяние иде реч:

The aggressive measure is a sign that local authorities are frustrated and desperate in their fight against drugs, Miao said

Не че го подкрепям, но виждам логиката в действията. Има доста майки на наркомани, които ако ги питаш, собственоръчно биха избесили дилърите. И то публично. А и тук говорим за държава с над милиард и половина население.
маргаритка203 Май 2018 17:34
"По дирята на безследно изчезналите"?
robertrodriges03 Май 2018 17:47
Само не разбирам защо кагато едно деяние се извършва примерно от Ердоган, го аплодирате, че бил мъжкар, че не цепел басма на "еврогеьовете"и т.н. А когато същото беззаконие се предлага от Цацата, тогава ревете.
Proculus03 Май 2018 19:55
Доносник, от ден на ден мненията ти на тема институции и законодателни решения стават все по - експертни.