Предлага ни се вариант, в който ГЕРБ ще ни управлява, експлоатирайки страховете ни, а довчера ни управляваше, експлоатирайки мечтите ни

АРМАН БАБИКЯН, ЕКСПЕРТ ПО ПОЛИТИЧЕСКИ МАРКЕТИНГ И ПИАР

Последните месеци Вождът и учителят на целия български народ Бойко Борисов не успява да уточни какво ще става с развитието на страната, нито как ще я кара правителството му. Наскоро в интервю каза в прав текст, че ще има промени в кабинета, но царствено не спомена кога ще се случи това и кои ще са смените. Всъщност основният въпрос, който не се коментира, е - и какво от това?

Политиката на целия кабинет се определя еднолично от него. Със сигурност това не може да се нарече коалиционна политика, въпреки състава на кабинета. Всеки се е превърнал в служител на ГЕРБ, а в някои частни случаи - като Москов - и в личен служител на премиера. Топлите приказки от началото на мандата, скрепени в споразумение и обща програма като съчетание на интереси и политики, вече изглеждат като лански сняг. Някой помни ли ги изобщо? В тази ситуация

има ли значение кой ще бъде сменен

и дали въобще има смисъл да бъде сменен? Мачът ще си върви по старому - консумация на дълг след дълг, незабележим икономически ръст, беднотия и корупция на завидно ниво, както сочи докладът на Центъра за изследване на демокрацията.

През това време всички са се ангажирали със заниманието национална сигурност. На вниманието ни са поставени телени огради, строеж на казарми, фереджета и съдебни процеси срещу някой друг мигрант. Въобще заплахи от световен мащаб са налегнали правителството и именно на тях стана "лош пророк" напоследък премиерът на републиката. Усещането, че световните неволи са легнали пак на неговите плещи, трябва да ни изпълни с тъга, умиление и национална гордост. Затова единствените мечти на българина изглежда трябва да се ограничат в триъгълника сигурност, стабилност и внимателно проследяване на мислите на Вожда и учителя. Единствено изключение се допуска при гоненето на покемони.

Ако не се спази някое от условията, следва разочарование и съмнение в родоотстъпничество. Например, ако си генерал Радев и подадеш рапорт за пенсиониране, следва голямо огорчение и съмнение във воинската ти чест, защото си генерал и можело да разцепиш армията... Абе, направо си излъгал Вожда и учителя! Невероятно заключение! Човек ще реши, че ако си бил генерал от МВР, като Борисов, и се кандидатираш, разцепваш полицията. Ужас!

Апропо, генерали от ГЕРБ се кандидатираха в избори и от Пловдив, и от Варна, ако някой помни. И никакво разцепление не настана нито във военноморските сили, нито в сухопътните. Или трябва да приемем, че

генералите носят единство на нацията

само ако представляват ГЕРБ

Но сега времената са други. И Цветанов, и Бъчварова, и Ненчев, и кой ли още не в този кабинет се явяват пред публиката със загрижен, строг поглед на хора, ангажирани със световните проблеми и всичко друго е дребно и незначително. Или най-малкото се пречупва през призмата на събитията в Мюнхен и преврата в Турция.

Във връзка с тежките тревоги за световния мир последваха и глобални изказвания за съдбата на яхтите в Черно море, вредата от пускането на бомби и разцвета на тероризма, слабостите на големите служби за сигурност и социалното неравенство в Западна Европа. С две думи, специалисти сме по всичко, което не се отдава добре на "колегите" (защото се познаваме отдавна) и ако бяха направили това, което "аз отдавна казвам", нямаше да я докараме до тук. Да живее международното положение, както се казва в един стар виц.

Под този похлупак ще ни водят за носа не само на президентските избори, не само при смените в кабинета, но и на предстоящите парламентарни избори. Независимо дали по това време Борисов ще е президент или не, под това мото ще се сключват коалиции, с него ще се оправдават противоестествени политически бракове, под това мото ще се сменят и министри. Разбира се, никой няма и намерение да даде отговор на въпроса "и какво от това".

Ако следим внимателно, най-големите "престъпници", които са плъзнали по нашите земи, са учителите, които

неуморно саботират матурите

Затова им организираха проверки, охрана, нацвъкаха видеокамери, раздадоха специални химикали - за да предотвратят престъплението, за което се готвят. Другите "мошеници", за които се предполага, че обират методично държавата, се оказаха лекарите. Затова се въведоха пръстови отпечатъци, за да не ви приберат "злите лекари" парите от здравната каса. Така кабинетът стабилизира националната сигурност.

През това време повечето лекари отпрашиха към Западна Европа въпреки "тежките социални проблеми" на онези общества, а излезлите изпод ръцете на учителите ни деца масово отпътуваха към западни университети. Е, пътьом някой министър незаконно повишил цената на винетките, но какво от това? Ще рапортуваме, че приходите са се увеличили. Не бива да се нарушава стабилността. Предлага ни се вариант, в който ГЕРБ ще ни управлява, експлоатирайки страховете ни, а довчера ни управляваше, експлоатирайки мечтите ни.

В очите на българските избиратели изпълнителната власт все повече налага теза, която отдавна е пуснала корени в устното народно творчество. "Стой зло, че без теб - по-зло" е формулата, която ни се предлага за консумиране и тихо да съществуваме с приведена глава. Когато го няма моделът #КОЙ, си остава само моделът #ТОЙ, а ние на това сме свикнали. Винаги може да се разчита на кроткия и търпелив български народ, където всеки е по-склонен да уреди себе си, но никога да се вдигне, за да са добре всички.

http://www.segabg.com/article.php?id=817366

Мафията вече си нямала държава. Сериозно?

Помните ли тази „диагноза” за случващото се в България? Да не би да сме се сбогували вече с този модел, както намеква един ресорен министър?
Ясен Бояджиев, "Дойче веле", www.dw.de
Ясен Бояджиев
Тези дни, на сбогуване с българската публика, френският посланик, който пръв си позволи да заговори открито за "гнилите ябълки" в съдебната система и така направи възможно "окапването" на поне няколко от тях, сподели още от българския си опит: "Живеех в чужбина и в български вестник прочетох, че в България мафията си има държава. Казах си - тези журналисти малко прекаляват. Но като дойдох тук, разбрах защо хората казват така", разказа той в телевизионно интервю.

Вече е различно?

Изправена в студиото пред неизбежната необходимост да коментира тези думи, българска министърка и вицепремиер даде следното обяснение: "Толкова дълго време мафията е имала държава и е имало толкова много доказателства за това, че сега, когато ситуацията е различна, за хората е трудно да го повярват". С други думи: (мафията) имаше (държава), но (благодарение на нашето управление) вече няма. В студиото, както често се случва, нямаше кой да опонира или поне да постави под съмнение тази теза и темата набързо бе приключена. А си заслужава да бъде продължена.

Първо, трябва да се отдаде дължимото на министърката за честното признание, че наистина в България "дълго време мафията е имала държава". Особено като се има предвид, че през голяма част от това "дълго време", когато се трупаха част от споменатите "толкова много доказателства", властта пак бе в ръцете на същата партия и на същия премиер.

По-важно е второто. По служебна характеристика, естествено, министърката е длъжна да каже, че вече "ситуацията е различна". Твърде вероятно е и донякъде да го вярва, понеже така й се иска и понеже вероятно лично тя полага искрени усилия в тази посока. Променило ли се е обаче нещо в действителност? Само в трудно преодолимата инерция на общественото недоверие ли е проблемът?

Преди да потърсим отговорите, нека да уточним смисъла на изречението "мафията си има държава", което, като всяко обобщение, съдържа известна метафорична условност. В случая става дума не само (и не толкова) за организирана престъпност (примерно в стил Коза ностра) и за нейното срастване с отделни представители на политическата власт, а за превземане на държавните институции на всички нива (местна власт, контролни и регулаторни органи, органи за сигурност, съдебна система), така че при нужда те да загърбват законовите си задължения и вместо да служат на обществения интерес, да обслужват нелегитимни частни интереси.

Да сте забелязали подобно нещо?

За да разбере дали този модел е разбит (поне донякъде) и държавата се е освободила от мафията, всеки от нас може да си зададе и, на базата на собствените си наблюдения, да си отговори на няколко конкретни въпроса. Като например:

Разбит ли е установилият се навред из България феодален ред, при който местни дерибеи налагат нямащи нищо общо със закона правила и владеят всичко? Или продължават безнаказано да си дерибействат в съдружие с местните власти от всякакъв вид (освен ако самите те не представляват някоя от тези власти)? А всеки, позволил си да се противопостави на този ред, е заплашен да загуби работата, бизнеса, имота, здравето и дори живота си.

Да сте забелязали някой да е погнал масирано и твърдо (а не в някоя инцидентна показна акция за по телевизията) вилнеещите пред очите на всички различни по профил и калибър банди - от наркоразпространението до трафика на бежанци? Вместо покровителствено да се прави, че не ги забелязва. Въвела ли е най-после държавата строг, ясен и отнасящ се за всички ред (вместо сегашната нормативна бъркотия, в която и най-голямото безобразие може да се окаже законно), за да спре безразборното бетониране на най-хубавите си кътчета? Или всичко си върви по старому с любезното съдействие на местните власти, и бездействие на съответните контролни органи?

Спряно ли е дирижираното "разпределение (и консумиране) на порциите"? Или обществените поръчки, концесиите и всякакви други публични блага (на местно и централно равнище) продължават да се раздават на тесен кръг "наши" хора? (Освен някой и друг символичен жест с неясен краен ефект като демонстрация на личен "катарзис".)

Със сигурност сте чули за милиард-два, "събрани от контрабандистите", които иначе отивали в олигарси и контрабандисти, знайни и незнайни герои. Да сте чули обаче някой от тях (поне знайните и най-видимите - при горивата, цигарите и алкохола), да е разследван, арестуван или вкаран в затвора, както би трябвало да се очаква?

Да сте чули да е разбит нечий монопол? Разнищена ли е аферата КТБ? Има ли наказани? Върна ли си държавата милиардите (платени всъщност от данъкоплатците), които се равняват на годишния бюджет на здравеопазването? Или зад издигнат от нея параван придобитите чрез финансиране (голяма част от което пак с публични средства) от банката активи са вече почти окончателно разграбени (от онези, които сринаха банката)? Състоя ли се истинска реформа на съдебната система, или половинчата, беззъба имитация, оставяща непокътнати зависимостите, интересите и инструментите на статуквото? След като е имало "толкова много доказателства" за това, че "толкова дълго време мафията е имала държава", може би вече има някой по високите етажи на властта, който да е разследван, обвинен или осъден за корупция, търговия с влияние или злоупотреба с власт?

И накрая да не забравим: разграничи ли се поне един от управляващите от кафявите медийни бухалки - пропагандната опора на модела? Или всички продължават с готовност и удоволствие да се ползват от услугите им? (И дори им правят финансови подаръци с публични средства, както се оказа тези дни.)

Отговорът

Моят отговор на тези въпроси е отрицателен - нищо от изреденото в тях не е станало. Тъй че на хората има защо да "им е трудно да повярват". А да се каже, че "ситуацията е различна", е много силно преувеличено.

За малко щях да кажа "преждевременно", но това би означавало да се приеме, че някаква промяна все пак е започнала и че е въпрос на време да бъде доведена до край. За това обаче няма никакви гаранции. Не си личи държавата да има особено желание и сили да се освободи. Мафията няма да се откаже доброволно от придобитото. На някаква помощ отвън все по-малко може да се разчита. И френският посланик, за съжаление, си заминава.

http://www.segabg.com/article.php?id=817361

в. СЕГА е на ямбллията Сашо Дончев
вижте и оментарите под статиите на най-мъдрия форум в България.