предложениията да бъде издаден сертификат за инвестиция клас В на “ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 1" ЕООД, ЕИК 206618781.
От официалният протокол на заседанието на 27 октомври
Предложение относно издаване на сертификат за инвестиция клас В на “ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 1" ЕООД, ЕИК 206618781. Заявление
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Александров - В случая имаме инвеститор, който иска да изгради фотоволтаичен парк върху терен на бившите поделения на м. „Червен баир“. За сериозността на своите намерения той е закупил 10 851 кв. м. на 27.09.2022 г. срещу гребния канал, имот в м. „Рибарник“, където смята да изгради завод за производство на фотоволтаици. Тези три точки са единствено и само за издаване на сертификат за инвестиция клас В, който дава възможност в съкратени срокове за административно обслужване, както и придобиване право на собственост или ограничени вещни права върху ЧОС. Предлагам да гласувате по съвест и разум.
Христов - ПК ТУИТЕ не приема предложението. (приложен протокол)
Георгиева – ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Горнаков – ПК ЗОРПК не приема предложението и има предложение след отхвърлянето - кметът да внесе в ОбС анализ за ефективното използване на имотите. (приложен протокол)
адв. Георгиев - В публичното пространство касаещо именно този инвеститор и намеренията му да придобие право на сертификат клас В, се разви доста бурна дискусия в последно време. Смятам, че всички колеги по някакъв начин се запознаха с това, което се случи. По същество, това не е инвеститор колеги, това е търговец, който с 10 лв. уставен капитал, с подадено заявление, че няма търговска дейност и най-важното е, че този търговец няма какъвто и да е било търговски опит в това, което иска да прави на мястото, което притежава Общината. По-същественото е тук да се стигне до извода кой, по какъв реди по какъв начин показа на този инвеститор, че там върху това общинско място Общината търси такъв инвеститор, защото кмета на общината не изпълни задължението си по Закона за насърчаване на инвестициите в чл.22и от този закон, преекспониране в нашата Наредба за инвестициите: „Задължава кмета на страницата на Община Ямбол да изложи инвестиционните намерения, за да може да се привличат инвеститори, това нещо по никакъв начин не се случи и като не се случи никой не разбра, че върху този общински терен се търси инвеститор, който да осигури работни места и инвестиции. Миналия път и на днешното заседание Ви казвам следното, че Община Ямбол няма други терени, защото така е записано в закона: „Да закупи терена“, не Общината да го администрира, а да закупи терена при преференциални условия без участие на други в търга и това е именно участието на този инвеститор. Ние се постарахме да Ви разпространим едно становище, на един институт касаещ възобновяемите източници. Там много ясно и точно е записано, че този инвеститор или не разбира от инвестицията, която иска да прави или има други намерения, защото инвестицията е заявена върху терен 105 дка, т.е. за него, за да направи тази инвестиция са му необходими само 5 дка., другите 100 дка., той ще ги придобие при преференциални условия, разбира се ОбС ще определи цената, но тук нямаме конкуренцията. Другото съществено значение относно разсъждаването дали да се даде на този инвеститор клас В или не е в обстоятелството, че в рамките на месеца, в който се оттегли предходното предложение, постъпиха две изключително сериозни инвестиционни намерения. Едното от инвестиционните намерения от „ПАНГЕЯ ГРУП“ ЕООД, ако колегите са се запознали, тъй като зам.-кмета на Община Ямбол заяви вчера, че такива инвестиционни намерения не са постъпили в Общината, което е невярно, защото те са с входящи номера. Единия от инвеститорите предлага 45 млн. евро инвестиция общо върху трите терена с участие на Общината в акционерното дружество, за да може Общината да си осигури приходи, за да може да заплаща осветлението на детските градини, социалните домове, улиците. Другия инвеститор предлага върху всичките тези терени разкриването и инвестирането със 160 работни места. А на среща имаме един инвеститор с 10 лв. уставен капитал и с подадена декларация в търговския регистър, че не развива търговска дейност. Колеги, кой определи тази комисия и защо в тази комисия, която Общината беше назначила по обсъждането на този инвеститор клас В, нямаше нито един специалист в областта на възобновяемите източници? Защо тази комисия не прие и не видя, че този инвеститор няма търговска дейност? Защо тази комисия не видя, освен че този инвеститор няма търговска дейност, няма и търговски опит? И подаденото заявление не отговаря на параметрите, на това, което той иска, да изгражда соларен парк върху 180 дка. Всичко това и действията на Общината да не уведоми всички останали, води до нелоялна конкуренция, до това, че в гр. Ямбол никога няма да дойдат инвеститори, защото само този инвеститор, който е близък до Кмета и до ОА, само той ще получава преференциални условия за кандидатстване по програми и по обществени поръчки. Това ли искаме ние, да изгоним инвеститорите от гр. Ямбол? В тази връзка колеги считам, че ние не трябва да даваме клас В на този инвеститор, защото той не е доказал качеството си на такъв, а и няма как да установи, че ще инвестира въпросните средства, тъй като той не разполага с парични средства. Дейността му е спряна, лично той е подал документите в търговския регистър.
Тодоров – репл. – Г-н Георгиев, с цялото ми уважение към Вас се обръщам, чрез тази трибуна, чрез медиите, които използвате и участвате, Вие заблуждавате цялата ямболска общественост. Насажда се едно мнение, което не е вярно. Истината за м. „Червен баир“ е, че 12 години този терен стои. Нито един инвеститор в предишни управления на града не е подал някакви искания, намерения за инвестиции, абсолютно нищо. Там всички сгради бяха разрушени, бяха разпродадени от ромите, след което целия този терен стана незаконно сметище. Ако не ме лъже паметта една година назад, дори ние гласувахме искане от една фирма, за проучване на м. „Червен баир“, тогава ние им разрешихме да направят това проучване отново с цел инвестиция. Това беше първото някакво намерение и отново имаше такива изказвания защо и какво ще правим този терен. Фирмата си направи проучване и се отказа. Това беше единственото заявено намерение от инвеститор преди една година, който си направи проучване и се отказа. От тогава, досега не е имало други искания и намерения за инвестиране там. В момента има инвеститор и Вие го отричате. Защо тогава е закупил имот в рамките на града, който струва около 500 000 лв.? Фирма, която няма капитал да закупи такъв имот… това е несериозно. Какво ще се случи на м. „Червен баир“, ние ще решим. Сега ние му даваме този клас В, след което има процеси, ние ще решим дали ще го продадем или не, на тях или на някой друг, ние общинските съветници, а не Кмета. Ако преди е решавал кмета, както Вие казвате, защото Вие това твърдите, ако в предишните управления, това се е случвало по този начин, аз вярвам, че днес това няма да се случи.
адв. Георгиев – дупл. – Колеги, когато се говори от тази трибуна трябва да се говори с факти, а не с измислени работи. Първо, да обясня на колегата, че м. „Червен баир“ е бил имот собственост на МО и едва, след като казвате Вие, ромите унищожиха поделението, тогава понеже нямаше какво да го прави вече МО, този терен с дарение беше прехвърлен на Община Ямбол. Така че, намесата върху сградите е станало по времето, когато този имот е бил собственост на МО. Твърдението, че досега не е имало такъв инвеститор е несериозно, защото по Закона за насърчаване на инвестициите Общината обявява инвестиционните си намерения върху терените. Ако намерите някъде в сайта на Общината някакво инвестиционно намерение, обявено за това, че се търси инвеститор за каквото и да е било ще ви кажа: „Браво!“. Именно защото такова нещо няма на страницата на общината, заради това няма и инвестиционен интерес. Много е важен въпроса как този инвеститор разбра, след като няма такова нещо на страницата, че може да кандидатства клас В и че ние търсим инвеститор за изграждане на соларен парк.
Сивкова – Мисля, че емоцията не е най-добрия съветник при вземане на правилно решение. В тази връзка имам конкретни въпроси към г-н Александров. Първо, не можем да говорим за един инвеститор, защото всъщност инвеститорите са четири, „ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 1“ ЕООД, „ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 2“ ЕООД, „ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 3“ ЕООД и всички те ще работят със заем от „ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД. Това са четирима инвеститори, като трима от тях искат три терена. Тук за мен стои въпроса, защо след като имаш една такава сериозна идея защо искаш сертификат, чрез три отделни фирми, за три отделни имота. Като сертификата може да се издаде на една сериозна фирма и еднократно за всички имоти. Първо, защо това се прави и Общината поставила ли е въпроса пред тези инвеститори, за да имаме една по-голяма сигурност, че нещата ще се случат. Защо не се отиде на един общ сертификат? От тук тръгват от мен различни съждения. Този същия инвеститор е закупил терен за изграждане на завод за фотоволтаици, означава ли това, че той ще ги изгражда и след това ще ги поставя? Ами ако не го изгради този завод, ако с някой от тези имоти се случат различни неща? Въпросът ми е да уточните г-н Александров, коя точно от тези фирми е закупила имота? За мен това е изключително важно, защото мисля, че тук говорите за друга пета фирма. Това са ми въпросите. Водени ли са разговорите и какво е становището на администрацията относно еднократно издаване на сертификат за тези три имота? И ако по Вашите разсъждения се отива на сертификат на по-високо ниво, не е ли това по-добрия вариант за администрацията, за защита на интересите на гражданите? На следващо място да уточните това, което обявихте тук пред всички. Кой от тези четирима инвеститора пред нас е закупил терена от 10 дка., за изграждане на завод за фотоволтаици?
Шиков – Първо, по темата за фирмата. Несериозно е да се задават въпроси защо фирмата е създадена предната година, защо няма дейност, това нещо се случва по цял свят постоянно, създават се фирми с някаква цел, те започват да работят и т.н. Този Нотариален акт, който беше предоставен на Общината на добра воля, никой не задължава никой да предоставя Нотариален акт между частни разпоредители, сделката е между отделни частни лица, това показва, че фирмата според мен има сериозни намерения. Коя фирма, това е игра на думи. Фирмите са няколкото, понеже иначе трябва да кандидатстват на национално ниво, инвестицията е с такъв размер, за клас А. Процедурата за получаване на клас А е много по-тежка, отколкото евентуалната за клас В, ще се проточи дълго и дали ще дочакаме да се случи нещо с този терен или не, е отделен въпрос. Въпрос също беше повдигнат за комисията, която е оценявала инвеститора и предния път, и сега. Комисията, която се назначава от кмета, единствено трябва да провери документите, а не да се изкаже по целесъобразността на издаване на сертификата на инвеститора. Тук обсъждаме целесъобразността и сериозността на инвестиционното намерение, това вече е работа на ОбС, така че комисията си е свършила работата, проверила е документите. Относно споменатите инвестиционни намерения за 45 млн. лв., дори проведохме среща с едните инвеститори. Ако те са сериозни, първо би трябвало да са наясно, че точното инвестиционно намерение, което описаха няма как да се реализира на хълмовете на м. „Червен баир“. Точно поради тази причина е закупен равния терен в съседство. На тези три хълма, няма как да се построи завод или водороден парк, каквото беше инвестиционното намерение, което сте чели вероятно. 45 млн. лв. е инвестиция клас А, ако дойде инвеститор клас А издаден на държавно ниво, никой няма да го върне. Терени всъщност ще има и за неговата инвестиция. Не е вярно, че това са единствените останали за такива неща терени. На няколко места в медиите и в изпратените писания чета, че ощетяваме гражданите на гр. Ямбол. Колеги, 12 години от 2010 г. този терен стои там и се превръща в бунище. Аз по-голямо ощетяване от това да гледаме този терен пълен с боклуци, не мога да си представя. Дали терена ще бъде предоставен за 100 000 лв. повече, за 500 000 лв. по-малко, 1 млн. лв. повече или по-малко, тези проекти се реализират за милиони всяка година. Гражданите няма да са ощетени от това, че Общината е взела 200 000 лв. по-малко или повече. Гражданите ще са много по-ощетени, ако още четири, пет или осем години този терен стои така. Замислете се за това кое точно ощетява гражданите и гласувайте, както решите. Както казахме това е сертификат клас В, днес не подаряваме м. „Червен баир“ на никой, както за съжаление чрез медийните си изяви някои се опитват да насадят на гражданите това мнение.
Миланов – репл. – Тъй като се изказаха на няколко пъти какво означава клас В и клас А, надявам се всички да сте прочели Закона за насърчаване на инвестициите. Когато дадем клас В, следващата стъпка се нарича оценка на имотите, които за разлика от нормалните имоти се прави от двама оценители, това е записано в Закона и в нашата Наредба. Дали после ще продадем или не, няма значение. Минава се към оценяване от двама оценители, взема се средната аритметична от тези оценки и се предлага на ОбС за продажба на земята или за отстъпено право на строеж, така наречените вещни права, т.е. не съществува презумпцията, ние сега да им дадем клас В, а после ще видим дали ще им го продадем. Не, ще трябва да им го продадем. Цената е по-добре да я определи пазара, отколкото оценителя.
адв. Георгиев – репл. – Г-н Председател, Вие май не разбрахте смисъла на моето изказване. Смисъла на моето изказване беше това, че Общината не си свърши работата да обяви, че има инвестиционни намерения върху този терен. Именно, защото действайки подмолно, без никой да разбере, защото разбирането става с обявяването на страницата на Общината, а не скришно на един или друг, заради това, считаме че този инвеститор е получил преимущество пред другите инвеститори, които имат намерение да я реализират. Още нещо касаещо инвестиционните намерения на другите. Те не кандидатстват по Закона за насърчаване на инвестицията, ако им четете предложенията. Те са по чл.62 от Закона за енергетиката, което е различно от Закона за насърчаване на инвестициите., т.е. те кандидатстват по други правила и много сериозно следва да им се разглежда дали може да се изгражда водороден парк, дълбоко се съмнявам, че сте разговаряли с този инвеститор, защото аз разговарях с него и той много добре ми обясни, че върху този терен може да се направи това нещо с разкриване на 150 работни места. И тук си е прав, че общината ще загуби 200 000 лв., 300 000 лв. ако си губите вашите пари, губете ги, тук губим пари на хората.
Шиков – Относно информацията, която беше помолено да предоставим, фирмата е „АУДО“ ЕООД, а собственика е същия този господин Кристиано Камизани, който направи презентацията и е собственик на всички други фирми.
Миланов – Искам да задам един въпрос. От последното ни заседание, има предложение от същите тези три фирми, по този чл.62, а не по Закона за насърчаване на инвестициите, макар че силно се съмнявам, че чл.62 ще им върши работа, тъй като там има едни преходно разпоредителни разпоредби, които изобщо не касаят изграждането на фотоволтаици, но това е друга тема. Когато ние не разгледахме тези точки на предното заседание, този същия инвеститор е променил инвестиционното си намерение или аз не го разбирам, че е така. Той казва, че не иска вече тези същите терени да ги прави със соларни инсталации от Китай, както беше в първото му заявление и което ние сега в момента разглеждаме. Сега ще ги правят по чл.82 на същото място, със същите размери, само че със соларни клетки, които: „Аз ще произведа в бъдеще време“. Това са две тотално различни по форма и съдържание предложения. Когато Вие направите второ предложение по-късно от първото, което покрива една и съща територия, с един и същи интерес, ние защо гледаме нещо, което той се е отказал сам? Това не мога да разбера и се надявам на това да получа отговор.
Александров – Тъй като се разбрахме да говорим с факти, на 22.10.2022 г. имаше репортаж по БТВ за това, че кражби и безстопанственост царят в бившите поделения в м. „Червен баир“ край гр. Ямбол. В края на 2010 г. Министерски съвет прехвърля военните имоти на Община Ямбол, според Кмета процедурата по прехвърлянето не е приключила и така 9 години тя не е приключила. Безхаберно отношение, разграбване и превръщане на едно сметище. Как така изведнъж за 9 години нямаше нито един инвеститор и сега се появиха от някъде? Както казахме миналата година имаше инвеститори от Дания, които ние отново изгонихме, но Община Ямбол търси най-доброто. Инвеститор, който ще изгради фабрика, който ще изгради заетост и така градът ще се развива.
Шиков - По въпроса с инвестиционното намерение според мен, доколкото разбрах тогава, фирмата беше приела, че ОбС отказва по този начин да издава клас В и търсеше друг начин да предложи инвестицията.
Миланов – (от място) – Това, че мислите Вие, никъде не го пише.
Шиков - Няма как да го пише, тъй като официално становище от кмета не е излизало по този въпрос, нито някой е входирал нещо в ОбС.
Миланов – (от място) - … Той не иска.
Шиков - Той все още държи на желанието си за инвестиция клас В, след като е включено в дневния ред на днешното заседание.
Преминаваме към гласуване, подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 16 против – 13 въздържали се – няма
За протокола г-жа Кремъкова е „за“, д-р Вълчев е „за“ … , половината съветници не разбраха какво гласуват, затова предлагам да прегласуваме.
Подлагам на повторно гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 20 против – 15 въздържали се – няма
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2, във връзка с чл.21 ал.1, т.23 от ЗМСМА, чл.20, ал.1, т.3 от ЗНИ и чл.13, ал.2 от Наредбата за насърчаване на инвестициите в Община Ямбол и реда за издаване на сертификат за инвестиция клас В да се издаде сертификат за инвестиция клас В на „ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 1“ ЕООД, ЕИК 206618781, седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1000, р-н Възраждане, ул. „Княз Борис I” № 123, представлявано от Кристиано Камизани – управител за инвестиционен проект „Изграждане на фотоволтаична електроцентрала за производство на електрическа енергия на територията на Община Ямбол“ в Поземлен имот с идентификатор 87374.19.80 по КК и КР на гр. Ямбол, одобрена със Заповед РД-18-39/30.08.2005 г. на Изпълнителния директор на АК, с площ 105 216 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване - друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, находящ се в м. Червен баир.
ПО ТОЧКА ЧЕТВЪРТА - Предложение относно издаване на сертификат за инвестиция клас В на “ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 2" ЕООД, ЕИК 206983755. Заявление
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов - ПК ТУИТЕ не приема предложението. (приложен протокол)
Георгиева – ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Горнаков – ПК ЗОРПК не приема предложението и има предложение след отхвърлянето - кметът да внесе в ОбС анализ за ефективното използване на имотите. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 18 против – 15 въздържали се – няма
За протокола г-н Ал. Стойков е „за“, … (от залата говорят).
Подлагам на повторно гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 20 против – 15 въздържали се – няма
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2, във връзка с чл.21 ал.1, т.23 от ЗМСМА, чл.20, ал.1, т.3 от ЗНИ и чл.13, ал.2 от Наредбата за насърчаване на инвестициите в Община Ямбол и реда за издаване на сертификат за инвестиция клас В да се издаде сертификат за инвестиция клас В на „ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 2“ ЕООД, ЕИК 206983755, седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1000, р-н Възраждане, ул. „Княз Борис I” № 123, представлявано от Кристиано Камизани – управител за инвестиционен проект „Изграждане на фотоволтаична електроцентрала за производство на електрическа енергия на територията на Община Ямбол“ в Поземлен имот с идентификатор 87374.19.111 по КК и КР на гр. Ямбол, одобрена със Заповед РД-18-39/30.08.2005 г. на Изпълнителния директор на АК, с площ 325 418 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване - друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, находящ се в м. Червен баир.
Георгиева – отр. вот - Гласувах „против“, моите колеги също гласуваха „против“ и държа да Ви кажа защо. При положение, че гледаме това предложение за втори път без никакви изменения, при положение, че ОА според нас лично не се постара да ни убеди достатъчно аргументирано, както по време на комисии, така и когато в медиите имаше много въпросителни, вчера дори ни излъчваха по национална медия. Очаквах днес наистина поне да се прояви едно по-голямо старание, едни по-сериозни аргументи и да не се пропускат въпроси, които колегите задаваха, за да можем ние утре в действителност като се изправим пред нашите съграждани да сме сигурни, че сме защитили интереса. Искам да ви кажа, че емоцията и това, което чухме като размяна на реплики, у нас остава едно усещане за една нагласена работа, не казвам, че е така, но създаваме в момента едно такова усещане. Достатъчно време имаше Администрацията, достатъчно време имаше управленския екип, ако ще по групи да ни събира и наистина на всеки един въпрос да получим достатъчно аргументиран отговор. Още повече виждам, че има и становище на професионалисти в тази посока, ние не сме професионалисти колеги. Оказва се, че даваме една площ, която е изключително голяма за нещо, което му трябва много по-малка площ.
Шиков – Г-жо Георгиева, нищо не даваме в момента и Вие завъртате фактите. Моля Ви!
Георгиева – В последствие бихме дали.
Шиков - В последствие като стигнем до гласуването.
Георгиева - Както Вие казахте, че всички сме наясно как се създават фирми за инвестиционни намерения, така аз в продължение на Вашата логика, казвам, че е ясно, че, когато те получат сертификат клас В, това е следващата стъпка, нека да си го кажем ясно. Затова гласувахме „против“, аз съжалявам, че г-н Ревански не е тук, но г-н Александров, предложенията, които в момента разглеждаме са изключително сериозни, те са мащабни и ще дават резултат години напред. С тези аргументи и с тези отговори на въпроси, аз не знам как Вие ще обедите ямболските граждани в правилността на решението, което взе ОбС и наистина ми е неудобно за колегите, които гласуваха „за“, може би те са се доверили в аванс на всичко, което им е предложено.
Шиков - Единствено времето ще покаже дали е правилно, Г-жо Георгиева.
Миланов – отр. вот – Аз гласувах „против“ за разлика от по-голямата част от нашата група. Това означава, че е хубаво, когато имаме такива гласувания, когато става дума за имоти и имущество да гласуваме със собствените си гласове, а не с партийните си. Но гласувах първо „против“, за да мога да се изкажа. Второ, защото не получих отговор на моя въпрос, г-н Александров. Ако бяхте ми отговорили на въпроса, може би щяхте да ме разколебаете да гласувам „за“.
ПО ТОЧКА ПЕТА - Предложение относно издаване на сертификат за инвестиция клас В на “ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 3" ЕООД, ЕИК 206983004. Заявление
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов - ПК ТУИТЕ не приема предложението. (приложен протокол)
Георгиева – ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Горнаков – ПК ЗОРПК не приема предложението и има предложение след отхвърлянето - кметът да внесе в ОбС анализ за ефективното използване на имотите. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 20 против – 16 въздържали се – няма
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2, във връзка с чл.21 ал.1, т.23 от ЗМСМА, чл.20, ал.1, т.3 от ЗНИ и чл.13, ал.2 от Наредбата за насърчаване на инвестициите в Община Ямбол и реда за издаване на сертификат за инвестиция клас В да се издаде сертификат за инвестиция клас В на „ЕКСЕ ПРОДЖЕКТС ЯМБОЛ 3“ ЕООД, ЕИК 206983004 седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1000, р-н Възраждане, ул. „Княз Борис I” № 123, представлявано от Кристиано Камизани – управител за инвестиционен проект „Изграждане на фотоволтаична електроцентрала за производство на електрическа енергия на територията на Община Ямбол“ в Поземлен имот с идентификатор 87374.19.916 по КК и КР на гр. Ямбол, одобрена със Заповед РД-18-39/30.08.2005 г. на Изпълнителния директор на АК, с площ 170 946 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване - друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, находящ се в м. Червен баир.
Сивкова – отр. вот – От тази трибуна зададох два конкретни въпроса. На единия получих отговор и явно имаме пета фирма, която е намесена в целия този процес. На предишния си въпрос относно доколко Общината се е отнесла към това намерение и към гарантиране, че след като на тези терени им се даде сертификат клас В и след това евентуално по логиката се предоставят на тези фирми, нещата ще се случат, не получих абсолютно никакъв отговор. Разочарована съм от отношението на ОА към този проблем и много силно се съмнявам, че ОА е направила среща със собственика на всички тези фирми.
Шиков - Как да не е направила?
Сивкова - Защото най-малкото смятам, че щяхме да получим информация чрез медиите, че това се е случило. В мен остават разочарованието и много загадки по този въпрос, което в края на краищата ме доведе до решението да гласувам „против“.
Георгиева – отр. вот – Искам да дам още два мотива за отрицателния вот по трите точки и конкретно по тази в момента. За пореден път ОА показва неуважение към работата и предложенията на Постоянните комисии в този ОбС. Член съм на ПК ЗОРПК, която направи едно много добре аргументирано предложение в духа на едно институционално взаимодействие между ОбС и Администрацията. Още веднъж г-н Ревански и неговия екип да огледат терена, да предложат своя визия, да преценят ефективността на ползване на тези площи, което не означава, че съответните фирми не могат да получат този сертификат, но за друга площ. Да се помисли дори за вариант има ли в следващи програмни периоди по планове за възстановяване и устойчивост, и други възможности за финансиране. Община Ямбол сама или в публично-частно партньорство да изгради собствен фотоволтаичен парк. И какво каза г-н Шиков, с цялото ми уважение към Вас: „Администрацията отхвърли предложението на комисията“. Смятам, че след като всички ние тук вдигаме ръка, предварително се събираме, за да дадем наистина едни целесъобразни предложения към нашия кмет към неговия екип, за да може града да върви по-добре. Това не означава, че след анализа може би нямаше да бъдат по-добре аргументирани тези предложения. Заради това, заради подценяване на мнението на ПК и по тази причина гласувах „против‘.
адв. Георгиев – От името на нашата ГС искам 10 мин. почивка.
Шиков – Обявявам почивка до 10.25 ч.
След почивката присъстват 34 съветника.
https://yambol.bg/uploads/BFA8C5B2B2A6AF06D70432A08B095FD0