капиталните нововъведения и ремонти в Ямбол. Това предложение беше внесено още преди месец, но гласовете не стигнаха...
https://yambol.bg/uploads/3E5F746138C9F70437482152FDC01B42
Благодарение на отличния нов сайт на общината, вече всеки от нас може да види кой съветник как е гласувал /и кои се скриха от гласуването - седем човека...Не бяха даже "въздържали се" - СКРИХА СЕ. Но бяха на заседанието. При отсъствие иначе губят пари.../
От Протокола на заседанието:
Ревански – Основно КР се предлагат днес за гледане, които ще изпълни община Ямбол, след като беше одобрено предложението за ползване на финансовия инструмент на фонд ФЛАГ, нисколихвен заем. Много бяха дебатите, които се проведоха по тези предложения и всички
общински съветници са запознати с тях добре. Бих искал да допълня, че с този списък програмата за инвестиции и облагородяване на Ямбол и изграждането на неговата инфраструктура няма да
приключи. Община Ямбол е в добро финансово състояние, в първите десет места по финансова стабилност от 266 общини в България. Когато цифрите са налице всички други аргументи и
противоположни мнения са безпочвени Вярвам, че всички общински съветници ще гласуват за развитието на нашия град, водени от обещанията си към гражданите по време на предизборната
кампания. Аз и моят екип, и общинските съветници, и вярвам всички останали общински съветници
работим в името на града и гражданите на Ямбол като подкрепяме с вяра това, което правим. Вярата в нашите добри намерения без дела е мъртва. Реално трябва да изпълняваме обещанията си и не де
оставяме делата да са само думи. Всеки общински съветник работи тук с добри намерения и без задни мисли.
Илчев - ПК БФ приема предложението. (приложен протокол) – Имаме предложение със
сумата от 83000 да се намали обект Изграждане, основен ремонт, реконструкция на външно
изкуствено осветление от д. 604, § 51-00 източник на финансиране Собствени приходи от
продажбата на нефинансови активи и да бъдат прехвърлени на включен нов обект Проектиране и
реконструкция на спортна площадка на ул. „Г. С. Раковски“ № 40. Оказа се, че три хиляди лева
трябва да останат за плащане на авторски надзор, така че предложението ни е за 80 000 лв.
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Георгиева - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Кремъкова - ПК ОСМД приема предложението. (приложен протокол)
Горнаков - ПК ЗОРПК приема предложението. (приложен протокол) – Има предложение да
станат КР т.1 от решенията и да се разделят и гласуват по отделно.
адв. Георгиев – Имам предложение точките от проекторешението да се гласуват по отделно.
Точка 1 да са КР и да са отделно. В допълнение правя още едно предложение - в приложение 2 КР –
да се допълни наименованието на обекта за осветлението с думите – „с обхват на изпълнението
100% от двете строителни разрешения.
17
Шиков – Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване предложението на ПК
БФ.
Гласували за – 25 против – 2 въздържали се – 3
Приема се.
Подлагам на гласуване предложение на ПК ЗОРПК.
Гласували за – 13 против – 4 въздържали се – 13
Не се приема.
Подлагам на гласуване предложение на адв. Георгиев за допълнение.
Гласували за – 8 против – 3 въздържали се – 20
Не се приема.
Предлагам да гласуваме анблок проекторешенията на вносителя. Има ли противно мнение?
Калиманов (от място) – По-добре би било да са отделно, да се гласува по желание за обектите.
Шиков – Не могат да се разделят двете точки, тъй като са взаимно обвързани. Подлагам на
гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 24 против – 6 въздържали се – 2
Приема се.
Подлагам на гласуване анблок проекторешенията на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 23 против – 4 въздържали се – 3
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
https://yambol.bg/uploads/7625B9DFE9F77D725EE5752EDBA79D42