×

Внимание

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

Вървят нещата и в НАР Кабиле обаче...(бялата къща, бялата къщааааа...?)

Събота, 26 Април 2014 08:23
за необходимостта от допълнителни (законни са) средства аргументацията в обявлението в АОП, показва за пропуски в работата на Възложителя (община Ямбол), които налагат оскъпяването на проекта...

Например, дори на лаиците в Яс направи впечатление това

"За „Пешеходен мост”:Поради това, че през периода от изготвяне на работния проект до започване на строително-монтажни работи всички земни маси и отпадъци от изкопните работи във връзка с археологическите проучвания са били изхвърляни и складирани на мястото, където съгласно одобрения проект е ситуиран пешеходния мост, е извършено ново хидрогеоложко проучване. След неговото приключване е предвидена нова технология за изпълнение на фундаментите в насип. Поради това се налага изменение на конструктивния проект, обхващащ частта за изпълнение на фундаментите, което води със себе си и увеличаване количествата, свързани с изпълнение на конструктивните елементи и нови строително-монтажни работи"

Какво ни дразни ли.

Къде е гледал най-малко директорът на музея, че пръстта от разкопки, то пък едни разкопки, големи там не е имало, а и за какви куб.м. пръст става дума ) се е носела точно там, където ще пречи на изпълнението на "Пешеходния мост". Явно на мястото е правено преди това хидрогеоложко проучване и шефът на Музея, е трябвало да бъде запознат с това. Най-малко с идейния проект, за да не трупа там пръст...Или да попречи да бъде струпвана там!   Или какво - дори общинският съветник от ГЕРБ, директор на Музея,не е в час, с това което се прави и пуска от бялата сграда пред читалище Съгласие? за работно проектиране?

И ощеПО ВАЖНОТО Е - като се е "пускала" поръчката - участниците защо не са били наясно с конкретната ситуация там, а им се е налагало да се съобразяват, с проект, който оказва се сега, не отговаря на действителността?

Второ:  След като има извършено вече хидрогеоложко проучване, защо просто нахвърлената там пръст не се избута или изнесе, а се прави ново и промяна, даже в конструктивния проект. Колко пръст излиза след археологически разкопки на Кабиле. Да небида са извадили основите на Нови - 4-5 базилики, че н мястото, където трябва да е"Пешеходния мост" има направо могила...Хеопсова?

Такива ми ти работи...

Другото, което звучи за нас смехотворно е Кога успяха да израснат тези храсти и дървесни видове, които проектантът не езабелязал, че да ги включи..отстраняването им в първоночалния работен проект.

Въпросът е сериозен и засяга качеството на Проекта въобще.Не са виновни изпълнителите. Виновен е одобрилият проекта, който трябва дасе изпълнява...

Иначе обявлението, в АОП, което се отнася за необходимите допълнителни дейности е тук


процедура за възлагане на обществена поръчка

Read 2783 times
Rate this item
(1 Vote)
Copyright © 2024 ЯмболСвят - Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo
/** Bad code */ ////// */