Разплатили всичко, Програмата приключена. Сега софиянци искат над милион лева обратно
С две решения на Върховния административен съд Община "Тунджа е била принудена да сключи договор с конкретен изпълнител на канализацията и пречиствателната станция в Тенево. За сключването обаче на договор Ръководителят на управляващия орган обаче е наложил финансова корекция от 5%, задето кметът на община „Тунджа“ е сключил Договор с изпълнител, който не е трябвало да бъде обявен за изпълнител, тъй като не отговаря на изискванията на възложителя, но договорът е сключен заради двете решения на ВАС Излиза че управляващия орган налага финансова корекция на общината, задето е изпълнила съдебното решение. Това става ясно от началото на дело, което община "Тунджа" води срещу наложени й финансови корекции.
Оделно Управляващият орган на ОПОС-София си иска обратно около 1 млн. лева, защото изградените шахти не били полиетиленови, а изградени със стоманобетон.
Цитираме адвоката на общината: Сумите за шахтите около 1 милион лева не са верифицирани с произнасянето на Управляващия орган по окончателното искане за плащане. Този акт не е индивидуален административен акт, както по друг повод е казал и ВАС и смесения пет членен състав между ВКС и ВАС. Общината е получила парите за тези шахти, които сега Управляващия орган си ги иска обратно. Поради тази причина общината не е имала интерес да предявява иск за плащане на този 1 милион лева, защото те са при нея. Сега, когато управляващия орган си ги иска, ние трябва да събираме доказателства, че не са на лице фактическите основания, тази сума от около 1 милион лева да бъде искана обратно от Ръководителя на управляващия орган и няма нито гражданско, нито административно производство за неверификацията на тази сума от около 1 милион лева.
Съдът: О п р е д е л и:
ЗАДЪЛЖАВА Изпълнителна агенция „ОДИТ на средствата от Европейския съюз“, да представи заверено копие от Декларацията за приключване на оперативна програма „ Околна среда 2007-2013 година.“
НАЗНАЧАВА СТЕ, при която вещото лице Строителен инженер, след като се запознае с материалите по делото и намиращата се в община „Тунджа“ документация, да даде отговор на въпроса: Било ли е необходимо да се изградят ревизионни шахти от бетонови и стомано-бетонови елементи, вместо предвидените по проекта ревизионни шахти от полиетилен тилен, предвид статичното и динамичното водно ниво и силата на водния подем по времето и на мястото за изграждане на канализационната система в с.Тенево по проект № 58111-64-255- „Изграждане на канализационна система с ПСОВ, с. ***, общ. „Тунджа“ с изпълнител обединение „Пътна компания, Геострой, Водоканалстрой“ по договор № 115 от 22.08. 2013г. с община „Тунджа“.