Георги Георгиев, защото е спазил Закона. "Това май само в тази "наша" България е възможно", коментира казуса той на днешния си брифинг. (Отделно общината дължи на КЗК разноски по "дело" за 15 хиляди лева. Става дума за проведената общиствена поръчкаа текущи ремонт на някои улици в селата на четвъртата по територия община в страната. Ремонт, който би трябвало да приключи на 1 ноември. След провеждането на отварянето на офертите, процедура, при която се декларират и задълженията на участващите фирми се оказва. Оказва се,след справка в НАП,  че клосираният от комисията на първо място участник всъщност е длъжник. Което автоматично го прави недопустим за участие в търга, ками ли за класиране на парво място. Заповедта на кмета е да спечели следващият в класирането. Фирмата "победител" обаче подава жалба в Комисията по защита на конкуренцията. Докато Комисята образува производството и се произнесе, "първенецът" заплаща дължимото към НАП и КЗК се произнася в нейно полза. Прознася се, въпреки, че към момента на включването в търга жалващият се е бил неизряден длъжник...Задължава се  общината да заплати разходите, отделно е глобен и кметът.
Общината подава дело във ВАС, ще се разглежда на 17-ти.
Естествено междувременно никакъв текущ ремонт на улици няма. Предстои провеждането на нов конкурс...