от РУО на МОН исканата по ЗДОИ информация. Предоставят ни я, частично, съобразявайки се с изисквания. Важното е, че ни я предоставят, като показват, че нямат намерение да крият субективно нищо. По този начин отпадат съмненията, че в РУО се стремят да прикрият нещо . Предстои да решим, след анализ на полученото, и юридическа консултация, дали да поискаме разкриването на цялата информация в Административен съд Ямбол. И дали да поспорим там дали информация за това как са протекли конкурсите в десет училища в областта представлява или не представлява висок обществен интерес...
Отделен, но важен въпрос, който говори в полза за РУО на МОН е, че поне ние, нямаме информация резултатите да са били законово обжалвани от хора, които имат съответния правен интерес.
ЦИТИРАМЕ:
Предоставям ... частичен достъп до исканата и налична обществена информация със заявление с наш вх. №П-3444/16.09.2024 г. със следните мотиви:
Исканите от заявителя документи представляват служебна информация по смисъла на чл. 11 от Закона за достъп до обществена информация, която е събрана, създадена и съхранена във връзка с дейността на Регионално управление на образованието - Ямбол, но е свързана с оперативната подготовка на издаваните от администрацията актове и нямат самостоятелно значение, т.е. имат подготвителен характер.
Основен принцип при осъществяване на правото на достъп до информация е защитата на личните данни - чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗДОИ. Имената и подписите на длъжностните лица, членове на комисията, както и на участниците в конкурса, са "лични данни", тъй като чрез тях лицата могат да бъдат физически идентифицирани по безспорен начин. Обработването на лични данни следва да се извърши при спазване на правилата и принципите на Регламент /ЕС/ 2016/679 на ЕП и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО /Общ регламент относно защитата на данните/ ОРЗД, Закона за защита на личните данни и подзаконовите актове по прилагането. Те са „лични данни" по смисъла на § 1, т. 2 от Преходните разпоредби на ЗДОИ и с оглед на разпоредбата на чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗДОИ не следва да бъдат предоставяни. Същевременно достъпът засяга интересите на трети лица, като за целта на основание чл. 31, ал. 2 от ЗДОИ е изискано тяхното изрично писмено съгласие или несъгласие за предоставяне на исканата обществена информация. Изрично писмено съгласие са изразили - 1О-има от запитаните. Останалите са изразили писменото си несъгласие информацията да бъде предоставена или не са изразили изрично съгласие за това.
Регионално управление на образованието - Ямбол счита, че въпреки, че в заявлението е вписано, че същото е с голям обществен интерес, то интерес по смисъла на § 1, т. 6 от ДР на ЗДОИ в настоящия случай не е налице. Заявителят не твърди нито наличието на корупция, нито на злоупотреба с власт
Ниво 1, [T!,-P-GREEN]
в администрацията. На второ място дори и да се приеме, че заявителят цели разкриване на кору.пция и злоупотреба с власт при провеждане на конкурсите за ,длъжността
|
„директор" на държавни и общински училища в гр. Ямбол, то не би се постигнал целеният резултат с предоставяне на резултатите от писмения тест на явилите се на конкурса.
На основание чл. 34, ал. 3 от ЗДОИ настоящото решение да бъде изпратено по
ел.екqюнен път на посочения от заявителя адрес на електронна поща: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите. за което съгласно чл. 35, ал. 3 от ЗДОИ не се съставя протокол за предоставяне на достъпа
до обществена информация и не се заплащат разходи по предоставянето.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от датата на съобщаването му по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
14.10.2024 г.
|
за началник на РУО- съгл. Заповед №РД10-\
Подписано от: Miroslava ankovarfali\
- ··, ==- /