На това и още няколко искания/въпроса/ на Бъдеще за Ямбол на екскмета Георги Славов и на собствениците на Ретранслационната кула там, ще трябва да отговаря назначена от състав на АС - Ямбол техническа експертиза
Ето останалата действена част от Определението
СЪДЪТ
ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет-Ямбол в 5-двевен срок от получаване на определението да представи по делото в заверен препис протокола с проведеното гласуване по оспорения акт.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да бъде изготвена от вещо лице архитект, което след като се запознае с материалите по делото, тези находящи се при страните и направи справки навсякъде, където прецени за необходимо, да отговори на въпросите:
1.Отговаря ли - ПУП-ПРЗ на парк "Боровец" с частично изменение на улична регулация, взето на 44 заседание на ОбС - Ямбол на 25.08.2022 г., с което е одобрен и приет проект за Подробен устройствен план (ПУП) - План за регулация и застрояване (ПРЗ) на парк „Боровец” и частично изменение на улична регулация на предвижданията на общия устройствен план, съгласно разпоредбата на чл. чл.104, ал.1 от ЗУТ.
2.Нормативно предвидени ли са и налични ли са в настоящия случай в пълния им изискуем обем и съдържание към одобрения - ПУП-ПРЗ на парк "Боровец" с частично изменение на улична регулация: опорен план; проучвания, оценки планове, план-схеми, правила, програми и нормативи за прилагане на подробния устройствен план, както и информация в обхват съгласно относимата правана рамка.
3.Спазени ли са изискванията на ЗУТ и други нормативни актове относно предвиденото "изграждане на инженерна инфраструктура и монументално декоративен елемент с височина 60.0 м." в ПУП-ПРЗ на парк "Боровец" с частично изменение на улична регулация, което се намира в непосредствена близост обект с функция на инженерна инфраструктура - Ретранслаторна кула и станция с площ от 26.00+69.00 кв.м. с кадастрален номер № 87374.524.11.1 и 87374.524.11.2.
4.В случай, че при отговор на предходните въпроси се констатира несъотвествие или непълнота с посочените в нормативната база технически изисквания, вещото лице да посочи как същите се отразяват на разглеждания проект от техническа гледна точка.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 900 (деветстотин) лева, които да бъдат внесени от оспорващите в 7-дневен срок от съобщаването.
ИНФОРМИРА оспорващите, че при неизпълнение на това задължение в посочения срок ще бъде отменено определението за назначаване на експертиза и делото ще бъде решено без това доказателство.
ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещото лице М.П.А. от гр.Бургас, образование-висше, специалност-архитектура, квалификации-проектантска дейност с пълна техническа правоспособност.
УВЕДОМЯВА вещото лице, че заключението следва да бъде представено в съда минимум една седмица преди датата на съдебното заседание.
Да се призове вещото лице за датата на следващото съдебно заседание.
Да се изпрати на страните, чрез процесуалните им представители за тези, които имат такива, препис от настоящото определение.
СЪДИЯ:/п/ не се чете