жалба на Г.В.З. *** против Заповед № ОС/04-00047/23.09.2021 г. на кмета на Община Ямбол, с която на основание чл. 44 ал. 2 от ЗМСМА, чл. 35 ал. 6 от Закона за общинската собственост и чл. 97, ал. 1 от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общински съвет - Ямбол е определен за спечелил публичния търг с тайно наддаване за продажба на незастроен ПИ с идентификатор № 87374.537.177 по кадастрална карта на гр. Ямбол, с площ 104 кв.м., идентичен с УПИ VІІ-177за ОДО в кв. 79, находящ се на ул.“***“ № 9, актуван с АОС 1755 от 04.12.2012 г. – „ЕВРО ТРАНС 202“ с ЕИК 201711445, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от Д. И. М. с предложена цена за право на собственост на имота – 302 002.00 лева без ДДС, равна на 362 402.40 лева.
ЯАС намира, че оспорената заповед на кмета на Община Ямбол е законосъобразна, издадена без да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон.
Предвид изложеното, жалбата от Г.З. против Заповед № ОС/04-00047/23.09.2021 г. на Кмета на община Ямбол следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
При този изход на делото претенциите на ответната страна и на процесуалния представител на заинтересованата страна за присъждане на направените разноски по делото се явяват основателни, като своевременно направени и доказани по размер. На основание чл.143, ал.4 от АПК оспорващият следва да заплати на „Евро транс 202“ ЕООД, като страна, за която административния акт е благоприятен, направените по делото разноски в размер за адвокатско възнаграждение, като видно от договор за правна помощ серия Я № 0000089149 от 18.11.21 г. е заплатен такъв от 700 лева, а с оглед възражението за прекомерност следва да бъде определен такъв от 500 лева според Наредба 1 за заплащане на минималните размери на адвокатските възнаграждения, която предвижда такъв за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела, а на основание чл.143, ал.3 от АПК, оспорващият следва да заплати на ответника претендираното юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК, ЯАС, трети административен състав:
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалбата на Г.В.З. *** против Заповед № ОС/04-00047/23.09.2021 г. на Кмета на Община Ямбол.
ОСЪЖДА Г.В.З. с ЕГН ********** *** да заплати на община Ямбол, сумата от 100 /сто/ лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Г.В.З. *** да заплати на „Евро транс 202“ ЕООД, ЕИК 201711445, представлявано от Д. И. М. с ЕГН ********** сумата от 500 /петстотин/ лева, представляващи разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Решението да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.