На базата на "Сорт комерс" край Хаджидимитрово от март до май 2019 г. наистина е имало над 569 т. отпадъци внос от Германия, за които се притесняваха еколози...
КАК СА СЕ РАЗВИЛИ НЕЩАТА
На 3.01.2019г между „Сорт комерс „ЕООД и „Екоинвест“ ЕООД бил сключен договор за рециклиране на до 600т. отпадъци с код 19 02 04, по който жалбоподателят се явявал доставчик.
На 14.02.2019г „Сорт комерс“ ЕООД сключило договор с „Омнирек“ Германия за оползотворяване на отпадъци с код 19 12 04
При проверка на отчетната книга е установено, че цялото количество от 569.800т. от отпадък с код 19 12 04 в периода 22.02.19-21.03.19 е получено на площадката на дружеството в с. Х., а впоследствие – в периода 1.05.19-31.07.19г е транспортирано до фирма „Екоинвест“ЕООД
Проверка /по документи/ на РИОСВ Стара Загора през 2020 г. установила и наложила акт за нярушение на Сорт комерс:
На 6.03.2020г на дружеството-жалбоподател бил съставен АУАН за нарушение на чл. 35 ал.1 т.1 от ЗУО. В акта е отразено, че нарушението е извършено на 19.02.2019г , а е установено на 17.01.2020г и се е изразило в :“извършване на дейност по третиране с операция R3 на отпадък с код 19 12 04.
Въз основа на така съставения акт било издадено Наказателно постановление № 23/15.06.2020г на Директора на РИОСВ Стара Загора, с което на осн. чл. 136 ал.2 т.3 ЗУО на дружеството-жалбоподател била наложена имуществена санкция в размер на 7500лв. за нарушение на чл. 35 ал.1 т.1 ЗУО.
СОРТ КОМЕРС ОБЖАЛВА В СЪДА
Миналата седмица състав на ЯРС установява, че на 19 февруари 2019 г. на сметището на "Сорт комерс" не е имало от тези отпадъци.
/бел. Яс - интересно откъде се е взела тази дата? 19-ти, но съдът не се занимава с тези неща, той гледа документите/
Фирмата не разполага с инсталация за рециклирането на такъв тип.
СЪДЪТ:
Видно от приложените по делото писмени доказателства „Сорт комерс“ ЕООД не е извършило рециклиране на процесните 569.80т. отпадък с код 19 12 04, а в периода 1.05.19-31.07.19г ги е транспортирано до фирма „Екоинвест“ЕООД за рециклиране, съгласно сключения с последните договор. В тази насока са както данните от регистрите и кантарните бележки, така и показанията на разпитаните по делото свидетели, в това число и инспекторите от РИОСВ Стара Загора, от които се установява,
че дружеството-жалбоподател не разполага със сепарираща инсталация за рециклиране на пластмасови отпадъци.
За липсата на намерение на юридическото лице-жалбоподател самостоятелно да рециклира процесните отпадъци сочи и обстоятелството, че същото преди подписване на договора с немската фирма е сключило договор с „Екоинвест“ ЕООД , за , за рециклирането им.
Предвид изложеното, съдът счита, че липсват доказателства за извършено нарушение от страна на „Сорт комерс“ЕООД на чл. 35 ал.1 от ЗУО и осъществен състав на чл. 136 ал.2 т.3 от ЗУО и издаденото в тази насока наказателно постановление подлежи на отмяна.
При този изход на делото и с оглед направено искане в тази насока жалбоподателят има право да му бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 800лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23/15.06.2020г на Директора на РИОСВ Стара Загора, с което на „Сорт комерс“ ЕООД ЕИК *********, на осн. чл. 136 ал.2 т.3 ЗУО е наложена имуществена санкция в размер на 7500лв. за нарушение на чл. 35 ал.1 т.1 ЗУО.
ОСЪЖДА РИОСВ Стара Загора, да заплати на „Сорт комерс“ ЕООД ЕИК ********* направените по делото разноски в размер на 800лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: