Това четем в Решение на ЯРС, който е отменил наказателно постановление, позоваващо се и на това изискване.
Не е ясно, обаче ако такъв няма, то как органите на реда ще могат да следят дали на определените за паркиране на МПС на хора с увреждания, не са паркирани такива на неправоимащи. Нормално е, следователно, органите да пускат НП на всички, които не са се обозначили. А последните сетне да се жалват в Съда.
Отделно от горното, НП подлежи на отмяна и защото е налице противоречие между фактическото и юридическото описание на нарушението.
Както се посочи по-горе, АНО е санкционирал жалбоподателката за нарушение по чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП в хипотезата на чл.178д от ЗДвП. Посочената за нарушена разпоредба на чл.98, ал.2, т.4 забранява паркирането на места, определени за хора с трайни увреждания, а законовият текст, определящ вида и размера на наказанието, гласи, че се наказва с глоба в размер на 200 лева лице, което, без да има това право, паркира на място, определено за ПС, обслужващо хора с трайни увреждания, или за превозно средство, приспособено и управлявано от такива. Видно от съдържанието на двата текста, нормите не установяват задължение за поставяне на карта за паркиране в предната част на автомобила, а в конкретния случай от фактическа страна на жалбоподателака е вменено извършването именно на такова деяние. Т.е., отговорността на жалбоподателката неправилно е ангажирана в хипотезата на чл.178д от ЗДвП за нарушение по чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП, доколкото залегналите в него фактически положения не покриват признаците на тези състави. В този смисъл е налице противоречие между фактическото и юридическото описание на нарушението, което представлява още едно основание за отмяна на оспорения акт
И на последно място , доколкото от представените по делото ЕР на ТЕЛК и карта за паркиране на хора с трайни увреждания се установява, че жалбоподсдателката, като лице с трайни увреждания, притежава карта, даваща й право да паркира на местата за ПС, обслужващи хора с увреждания, се налага извод, че същата не е извършила вмененото нарушение.
Поради всичко изложено по-горе, и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ НП № 19-0813-001595/31.12.2019 г., издадено от Началника на сектор ПП при ОД на МВР - Ямбол, с което на основание чл.178д от ЗДвП на М.Д.Б. ***, ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 200 (двеста) лева за нарушение по чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.