Внимание, дори да кажете нещо вярно за друг могат да Ви осъдят, ако в казаното имало... негативен подтекст. Забележете дори не текст, а ПОДТЕКСТ..Това какво означава, - че оценъчните съждения трябва да са САМО положителни ли? Това се отнася, според съда дори и за съждения за публични личности...
Решението е прелюбопитно и окончателно. Оценъчните съждения ги спестяваме...
Пред първоинстанционния Сливенски районен съд производството е образувано въз основа на искова молба от Л.Д.Р., Б.В.М., и З.Р.З., и тримата представлявани от адв.Е.В., срещу „Студио Медия" ЕООД, ЕИК 201583287, със седалище и адрес на управление: гр.Сливен, с която са предявени исковете на ищците за обезщетение от по 5000лв. на всеки от тях за претърпени неимуществени вреди, изразили се в душевни болки и страдания, настъпили в резултат на информационна емисия, излъчена в 20:30 часа на 02.04.2018 г. по „Канал 6", съдържаща неверни и позорящи ищците твърдения. Обезщетенията се претендират ведно със законната лихва от датата на деликта - 02.04.2018г., до окончателното плащане.
Сливенския районен съд е отхвърлил исковете изцяло
/по пет хиляди лева, за да бъдели обезщетени за понесени от тях неимуществени вреди/. Състав на ЯОС обаче реши, че това решение е несправедливо, отмени го и присъди на тримата потърпевши по 2000 лева обезщетение.
ЯОС намира, че с процесната емисия са засегнати доброто име, честта и достойнството на всеки от въззивниците като са изказани позорящи ищците твърдения, които не са доказани по делото като верни. Освен това в емисията са изказани и твърдения, които макар и верни, са натоварени с негативен подтекст.
ЯОС намира, че свободата на словото не е абсолютна, а се разпростира до пределите, след които вече се засягат други конституционни ценности - каквито са доброто име и правата на другите граждани. Следователно въпросът за баланса при упражняването на конституционно гарантираните права може да бъде решен след конкретна преценка на всеки случай. Прокламираната в чл.40, ал.1 от Конституцията свободата на печата и другите средства за масова информация е свързана с правото на личността и на социалната общност да бъдат информирани, по въпроси, които представляват интерес. В нейното съдържание не се включва предоставена възможност за разпространяване на неверни данни, засягащи лични граждански и човешки права и не предпоставя налагане на негативен подтекст.
http://www.os-yambol.org/ser/final/2019/11/0063d819/207a0119.htm