за Допълнениего към точката, засягаща и хотелски комплекс Боровец, и бар "Валентин"
на днешната сесия

Мариета Сивкова: Такова наше решение само ще злепостави Общински съвет и всеки един от нас пред обществеността .

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

КОЛЕГИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ,

Предложението за разрешаване разработването на устройствен план на парк Боровец е едно от многото разглеждани от общински съвет и то не се различава от другите. По принцип, не съм против!

Изненадва ме факта, че 11 години кметът не се сети , че тази огромна по площ и значимост за Ямбол, специфична територия, има нужда от устройствен план и въобще не ставаше дума за това, дори когато се реализира европейски проект. Сега, в последната година от неговото управление, и решил да дава концепции за устройството на парк Боровец, вместо да остави това на следващия кмет.

Категорично съм против Допълнението към предложението, т.е. общински съвет да вземе решение до одобряването на плана, в тази територия да не се разполагат посочени в текста обекти.

Считам, че с такова предложение кметът подвежда общински съвет да вземе решение, с което да надвиши вменените му от законите на РБългария правомощията. Защото:

Чл.55 на Закона за устройство на територията казва, че до реализиране на подробния устройствен план поземлените имоти могат да се ползват за преместваеми съоръжения по ч.56, ал. а

Чл.56 казва, че за държавни и общински имоти това става въз основа на схема.

Чл.62 казва, че в паркове и зелени площи преместваемите обекти по чл.56 не могат да заемат повече от 10 на сто от площта на имота.

Чл.14 от Закона за общинската собственост казва, че свободните имоти или части от тях- публична общинска собственост, могат да се отдават по наем…

Липсват реални мотиви към това предложение, а и се говори за целесъобразност, която не е ясна. Няма мотиви, няма целесъобразност, няма и законосъобразност за такова решение.

Кметът ще се опита да се скрие зад нашето колективно решение и утрешния ден да го ползва, като основание за ограничаване на правата на ямболии, оправдавайки се с нас. Но трябва да е ясно:

Кметът не би могъл, позовавайки се на такова решение на общински съвет да ограничава приложното поле както на закона, така и на приетите от ОбС подзаконови нормативни актове. Кметът не може с това решение на общински съвет да се освободи от изпълнение на вменените му със закон задължения..

Такова наше решение само ще злепостави Общински съвет и всеки един от нас пред обществеността .

Заявявам, че ще гласувам „против“ допълнението , т.е. т.3 и т.4 от предложението.