Това, че взел 1600 лева от един тротоар и ги оставил на земята до бензиностанция не го правело виновен.

Обстоятелството, че подсъдимият е взел паричната сума от тротоара в близост до блока на пострадалата Я., а не от конкретно лице/както е очаквал/, като впоследствие ги е оставил отново на земята в близост до бензиностанция в гр.**, а не на конкертно лице, безспорно би следвало да създаде съмнение у М.С., че парите са предмет на престъпление. Това обаче несъмнено е недостатъчно да бъде признат за виновен и осъден за извършено в съучастие престъпление измама, смята състав на Ямболският окръжен съд.

Делото бе образувано е по протест на РП-Ямбол срещу Присъда № 87/21.05.2018 г., постановена по НОХД № 234/2018 г. по описа на Районен съд Ямбол, с която на основание чл.304 от НПК подсъдимият М.И.С. ***, ЕГН **********, е признат за невиновен в това на **.**.**** г., за времето от **:** часа до **.** часа в *****, в съучастие с неизвестен извършител, действайки като съизвършител, да се е представил за длъжностно лице -полицейски служител, с цел да набави за себе си и за другиго -неизвестния извършител, имотна облага, чрез телефонни разговори да е възбудил заблуждение у Т.С.Я. от гр.*, че помага на служители от МВР за залавяне на телефонни измамници и поради тази причина следва да предаде парична сума, с която разполага, като Я. предала сумата от 1600 лв. и с това да й е причинил имотна вреда в размер на 1600 лв., поради което и на основание чл.304 от НПК е оправдан по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.210, ал.1, т.1 вр.чл.209, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК.

http://www.os-yambol.org/ser/final/2018/07/0070d818/17171118.htm