Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги
От предложения  проект за нова наредба  за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги не става  ясно защо  не се актуализира действащата до сега . Обосновката се свежда до „ Извършен е цялостен преглед и анализ на административните услуги, таксите и цените, които са прецизирани и систематизирани, за да придобият по - ясен, точен и икономически обоснован вид”. Сложни думи съчетани в сложен израз, но зад тях не стои съдържание. Предложена е Наредба без промяна в цени, без анализи, с противоречащи текстове на членове от нея.
Раздел Такса битови отпадъци - напълно объркани са формулировките за „услуги”, които се предоставят и „разходи” , които се извършват за да се предоставят тези услуги. Формулираните видове услуги в чл.11 противоречат на определените такива в Закона за местните данъци и такси. Това е причината и за противоречието на текста в чл.11 с текстовете в чл.18, с чл.15  и чл.17. Това по същество прави Наредбата в тази си част неприложима.
Посочена е дирекция „Финанси, местни данъци и такси”, която отговаря за изчислението на такса смет, но с приемането на нова структура и численост на администрацията на сесия през м. август, не е създадена такава дирекция.
Объркването е пълно в чл.15, където се определят лицата, които се освобождават от такса смет. От него става ясно, че ако до 30 ноември предходната година декларира гражданин, че няма да ползва имота си , то той ще бъде освободен от такса за услугите - осигуряване на съдове и събиране и транспортиране на отпадъци, но няма да бъде освободен от услугата- поддръжка на депо, което е абсурдно. В същия член, в ал.6 се упоменава, че за имоти, за които е допуснато освобождава, ще се начислява такса само за „услуга по чл.11, ал.1, т.3- поддържане чистотата на териториите за обществено ползване”, но поглеждайки чл.11, ал.1, т.3 намираме услуга „ проучване, проектиране, поддържане, експлоатация, закриване и мониторинг да депа ..”!!!
Предложена е идея как да се проверява дали освободените имоти все пак не се ползват. Гражданите  декларират, още при искането за освобождаване, последните отчетени показания на ВиК и ЕВН за вода и ток. Също се декларира, че се дава съгласие данните да бъдат проверявани и че се носи наказателна отговорност за неверни данни! От текстовете в членовете не става ясно кой ще контролира процеса, как ще се извършва проверка на данни във ВиК и ЕВН, защото знаем, че дружествата няма да предоставят данни, ако лицето не е декларирало пред тях съгласието си. Ровенето в сметките на гражданите нито е допустимо, нито е редно.
В чл.19 се казва „Когато таксата се определя според количество битови отпадъци”, дадена е и такава възможност, но отново не се конкретизирани действията- как ще се осъществява контрола и как ще се констатира, че лицето е декларирало например „по- малко от необходимия му брой съдове”и неизхвърля „битовите си отпадъци в определените за целта съдове”, за да се санкционира и му се събере такса на база данъчната оценка на имота му. До всеки съд – служител ли?
Можем да обобщим, че поради допуснатите пропуски за гражданите не става ясно в какви срокове администрацията ще извършва заявените услуги. Всички тези пропуски правят Наредбата неприложима  изискват да бъдат отстранени.

Пресцентър БСП