СРАМ. И това нещо - хомо сапиенс сапиенс, след Стефан Лазаров, Тодор Михаилов,Живко Желев, Наско Стефанов, Георги Миланов, Татяна Петкова...ПРЕДСЕДАТЕЛ на Общинският съвет!
Докторе, иди на даскал. ако не можеш да четеш, на лекар, ако не осъзнаваш какво четеш, и не ходи на свещеник да се изповядаш, ако просто ЛЪЖЕШ. Последното няма смисъл...За това трябва вяра, Богобоязън и зачатъци поне може би на нещо като съвест.. Бил бил чел Ибришимов Правилника на Общинския съвет, който председателства. Това ли е чел.
http://yambol.bg/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8/pr1
Или има екземпляр, подписан от Славов, за лично ползване и прилагане срещу нормалните?
Драгомир Димитров в изказването си, че включването на точката за отмяната на размера на такса смет е незаконно не бил прав. Щото Ибришимов бил чел Правилника.
Ето вкратце какво каза Димитров.
Включването на тази точка в дневния ред ще бъде незаконосъобразно, тъй като не е спазена процедурата по нашия правилник за работа. Не отговаря на изброените причини за неотложно включване в дневния ред на предстоящо заседание. Заседанията на комисиите бяха свикани в същия ден, в който се провеждат, а в правилника ни свиването е два дни преди заседанието. Самото предложено решение на кореспондира със закона за местните данъци и такси, тъй като през годината таксата за битови отпадъци не може да се променя, а по същество това се прави
Осмеляваме се да допълним,че за да се разглежда спешно точка, то тя трябва да е ЕДИНСТВЕНА в спешната сесия. Което означава, че сесията в сряда не е била извънредна, а РЕДОВНА
Включването на точката е предложено от Славов кмета с документ от 13-ти март./около обяд За сесията на 15 март.от 10 ч.
Причина за включване на неотложни въпроси в дневния ред може да бъде:
1. (изм. ІІІ/21.12.2015г.) При обстоятелства, за които се налага спешно свикване на Общински съвет, председателят насрочва спешно заседание, на което се обсъжда само събитието, по повод на което се провежда заседанието. В този случай не е необходимо уведомление с писмени покани и спазване на седемдневния срок по чл.42.3. Уведомяването се извършва по телефона и на посочен от общинския съветник електронен адрес в рамките на работното време в предходния ден.
Да четем заедно...
Чл.24.4. Председателят на комисията е длъжен да уведоми членовете й не по-малко от 2 дни преди деня за провеждане на заседанието, като определи проекта за дневен ред и уведоми вносителите по него.
бел. Яс да приемем,че са получили предложението още на 13-ти, но до заседание на Комисиите на 14-ти НЯМА ДВА ДНИ
Чл.41.3. (изм. VІ/13.03.2008г.) Уведомяването на общинските съветници за заседание се извършва с писмени покани 5 дни преди заседанието, а при неотложни случаи в по-кратък срок, но не по-малко от три дни. В поканите се вписва проекта за дневен ред. Едновременно с поканите на съветниците се връчват и писмените материали
бел. Яс - да приемем, че е неотложен, случай, а то видно от горното НЕ Е, ВСЕ ПАК писмени покани трябват ПЕТ , а при неотложен случай ТРИ ДНИ. От 13-ти след обяд до 09 ч. на 15- ти ни три, камо ли пък ПЕТ ДНИ
Чл.42.1.3. Постоянните комисии обсъждат проектите за решения не по-рано от 2 дни от предоставянето им на членовете на съответната комисия. Те представят на Председателя на Общинския съвет, на Председателя на водещата комисия мотивирано становище или решение по предложението и проекта за решение.
Бел. Яс - пратено на 13-ти следобяд, комисии на 14-ти - ДВА ДНИ бе ИБРИШИМОВ, ДЕ ГИ ДВАТА ДНИ...
И не си правете илюзии, ако областният реши да спазва законите, то винаги може да даде Решенията ви на Съда. Седем дена важи срокът, ако реши да го върне! ВИНАГИ МОЖЕ. Пък нали и опозиция има, ако Прокуратурата пак нещо...
Какво ли ще си купи Ибришимов?
Уважение ли?
Какво ще си купиш, докторе?
Нещата са конкретни, Ибришимов!!!Може вече и да си си купил. Ми, сподели!
СРАМ. И това нещо след Стефан Лазаров, Тодор Михаилов, Живко Желев, Наско Стефанов, Георги Миланов, Татяна Петова...ПРЕДСЕДАТЕЛ на Общинският съвет!
.
За