Изказване на сесията на ОбС. Заплашиха го със съд и него

Банков – Един елементарен въпрос. Това, което ни се дава в мотивацията е хубаво и нека да се види, че доколкото разбирам тези 6 хил. т. са извадени от тези 48 улици. Тези улици в Каргона, където върви водния цикъл. Някои казват, че няма далавера, но аз мисля, че това е в резултат на една далавера и ще обясня за какво става въпрос. Въпроса беше, защо не се направят с паваж отново, а с асфалт. Ние решаваме да не ги възстановяваме с паваж, а с асфалт, като общината плаща допълнително за този асфалт.  Питам аз къде отиват парите на строителя, който трябваше да възстанови старите улици. И веднага казвам това е далавера водопровод № 2. По същия начин едни пари, с които трябваше да се възстанови старият водопровод изчезнаха с преасфалтирането на улиците. Дори имаме и допълнителен труд, вадим и паветата. Гласувахте 800 хил., че когато правят водопровода, падала и другата част, ами да си ги възстановяват и да ги укрепят. Това е проблем на строителя, не наш. И за това правим улици с асфалт наново. По-лесно се полага, по-лесно се мери, по-лесно се плаща и по-лесно се отклоняват пари от него. Тук далаверата е в това... двойното заплащане на едно и също нещо или спестяването на едни пари от един проект, който е финансиран и няма от къде да върнем. Разбрах и от бюджета, че трябват още 200 хил., но те са за  „Индже Войвода”. Проблема не е дали ще имаме на куп павета, дали ще вземем някакви 40 или 50 хил. лв, а проблема, че с парите на данъкоплатците ще се направи една голяма далавера. Вие гласувахте в този общински съвет 1 млн. допълнително. Това е далаверата.