По популистка реч от речта на г-н Славов не бях чувала тук от тази трибуна. Както  колежката ми казва, така говореше сякаш искаше да убеди себе си, но мисля, че доста  неубедително звучеше. Това да ни се казва, че трябва с тази план-сметка и с този размер на  такса смет, отговаряме на завишените критерии на гражданите, за да бъде града ни по-красив  и по-поддържан, че следваме темпа и динамиката на изискванията към нас, че едва ли не като  ходим по Европа и трябва Ямбол да е същия. Толкова популистко изказване за тази план-сметка  просто не е реално. Ще кажа защо. Тази план-сметка е направена на базата на анализа на  разходите, калкулира разходите, които закона някъде казва, кмета си е договорил с договори  по различните обществени поръчки, но никъде в мотивационната част, нито сумите, които тук  са дадени не показват подобряване на услугата или разширяване на нейния обхват. С тази  план-сметка, която ни се дава, не се осигуряват по-добри условия за града, отколкото са  били до сега. Перо по перо, ако погледнем. Сметосъбирането и сметоизвозването, имаме  завишаване на стойността, в мотивационната част пише, че не се разширява обхвата на  сметосъбирането, нещата ще са колкото досега, колкото сме сметосъбрани и сметоизвозени  толкова ще бъдем и през 2017 г.  Следващото перо - „Предварително третиране на отпадъците“,  завишението е близо с 230 000 лв., т.е. затова, че една фирма отделя от целия отпадък,  който и се носи, той се прави със сепариране, отделя метала, пластмасата и го продава, и  печели от това, ние трябва да плащаме с 200 000 лв. повече. Защото договора, който е  подписал кмета на базата на обществена поръчка и договора, който неговите юристи са  съставили е така направен, че колкото повече пластмаса, метал, стъкло и хартия тегли  фирмата, толкова ние ще плащаме повече, т.е. ние плащаме, за да може фирмата да печели.  Това е резултата от сепарирането. На следващо място е „Поддръжката на депото“. Аз съм  съгласна, че разходите за регионалното депо можеха да бъдат едно към едно, т.е. можеше да  няма завишение. Но ние тук имаме едно завишение, което е не чак толкова голямо и то е в  резултат на това, че не беше изпълнено качествено строителството на регионалното депо,  поради което се получи изтичане на инфилтрат, едно голямо замърсяване. Който инфилтрат сега  трябва да се изпомпи и да се транспортира в пречиствателната станция в Сливен, за което ние  плащаме 86 хил. лв. с ДДС и там да се пречиства в пречиствателната станция. Като Ви обръщам  г-н Славов, внимание, че позиция пречистване на инфилтратни води в пречиствателна станция  цената е 1,99 лв. не е вярна. Цената, която е одобрила комисията за енергийно и водно  регулиране и е видно на страницата на В и К на страницата е 1,61 лв. , така че и това не е  вярно. Така че ние постигаме, от регионалното депо хубаво, направи се, но инфилтрата  замърсяваме. Естествено постигнат е един начин на експлоатация, но този начин е с помпене  на водите и изпращаме, само ние даваме за това 125 000 лв. Сливен са гласували 54 000 лв.,  Тунджа са гласували 15 000 лв. , Нова Загора не са гласували нищо, те не си коригират  план-сметката. Така че, това е резултата от депото. И потресаващата поръчка за почистване  на обществените места. Не ни обяснявайте колко много ще бъдем почистени, след като срещу  250 000 лв. повече ние получаваме по-малко услуга. Ако погледнете позиция ръчно почистване.  Тази година са почиствани 120 000 дка, сега ще почистим 100 000 дка, по-малко. Обработка на  тревни площи, имало е 40 000 дка, 2017г. – нула. Само в събиране и извозване на отпадъци на  локални депа имаме с 500 тона завишение. Иначе извозването на отпадъците от поддръжка  чистотата на уличната мрежа от 5 500 тона са намалели на 3 500 тона, събиране и извозването  на шума от 1 500 т. на 1 000 т. Значи обхвата на поръчката е намалял и териториално, но  парите са се увеличили с 250 000 лв. Значи срещу 400 000 лв. увеличение на план-сметката  ние не получаваме абсолютно нищо. Отчисленията леко са завишени по чл.60 и по чл.64, за мен  тези пари са едни икономисани пари и следващите години ще могат да се използват, защото  това депо, при това темпо, за да достигне капацитета по комплексно разрешително ще има още  две години. И няколко думи за завишението на промилите. Срещу 39% завишаване за жилищните  имоти и 29% завишаване на нежилищните имоти, за мен това е изключително несправедливо, а  както и преди в началото на сесията обясних и незаконно.