Оказва се, че в Ямбол можеш да паркираш на автобусна спирка, и ако ти вдигнат колата с "паяка" да спечелиш делото в съда. Такъв един случай, набута Ямбол с 610 лева.

http://adms-yambol.org/files/spravki/0061d818/17792618.htm

Разпоредбата на чл.171, т.5, б.“б“ ЗДвП съдържа три различни хипотези, при наличието, на които законодателят е дал право на компетентните органи да налагат принудителна административна мярка „преместване на пътното превозно средство без знанието на собственика“. Първата е когато превозното средство е паркирано в нарушение на правилата за движение на места, обозначени с неподвижен пътен знак, предупреждаващ за принудително преместване на паркирано превозно средство. Втората-когато превозното средство е паркирано по начин, който създава опасност за другите участници в движението. И третата е когато паркираното средство прави невъзможно преминаването на другите участници в движението.

Доколкото в съставения констативен протокол е записано наличието на предпоставката на чл.171, т.5, б.“б“, предложение две от ЗДвП, като е подчертано, че ППС „създава опасност за другите участници в движението“, то административният орган е длъжен да установи наличието на посочената предпоставка, като посочи в какво се изразява опасността и да докаже съществуването й.

В настоящия случай законовите изисквания не са налице, т.к. от една страна дадените пояснения, че МПС е паркирано на автобусна спирка, с което затруднява движението на градския транспорт и се налага да го заобикалят, съдържа няколко изпълнителни деяния, всяко от които реализира хипотеза различна от записаната. В този смисъл следва да се посочи, че нито затрудняването на движението, нито заобикалянето, което е обичайна маневра могат сами по себе си да създадат опасност за другите участници в движението. Нещо повече след като спира на обособено място, то градския транспорт напуска лентата за движение и впоследствие се включва в него, поради което не се променя нормалната му траектория до степен да създаде опасност или поне няма твърдения и описание на такава.

От друга страна независимо от формата на обективиране на принудителната административна мярка в тежест на налагащия е да дакаже наличието на законовите предпоставки.

Въпреки изрично дадените в тази насока указания ответната страна не ангажира доказателства, от които да се установи наличието на опасност

От представените по делото снимки, разписание и справка е видно само, че автомобила е бил паркиран на действаща автобусна спирка и това оборва твърдението в жалбата, но не е достатъчно да обоснове законосъобразността на мярката, т.к. тежестта на доказване именно на конкретните факти е на административния орган и това следва да стане по реда на пълното доказване.

Предвид посоченото съдът приема, че атакуваната принудителна административна мярка е незаконосъобразна заради противоречие с материалния закон и следва да бъде отменена.
Това пише в Решението на Съда, което подлежи на обжалване...
http://adms-yambol.org/files/spravki/0061d818/17792618.htm

Но пък това е отлична възможност, местните управляващи да направят
много-много пари за бюджета.
Ето как на всички входове на Ямбол да сложат Знак, че когато ППС /забележете ППС/ е паркирано в нарушение на правилата за движение на места, то ще бъде преместено и без знанието на собственика. След което спокойно могат да закупят десетина "паяка"и давайййй.
Докато, някой докаже и то във ВАС, че това е незаконно, да не забравим, че таксите за жалване в АС тях се повишиха в пъти, бая средства ще бъдат усвоени от гражданите.
Пък и сетне, дори да спечели  като при незаконно събраните допълнително такси в детските градини, отменено от ВАС, или при отменената Синя зона /последното дело още не е минало във ВАС и продължават да Гушкат пари/ може и въобще да не се стигне до връщане пари на  на пострадалите

За тия казуси не се вижда полит. партия или НПО да организират някакъв колективен иск, в полза хората,
а индивидуално -върви по инстанциите, троши време и плащай разноски, та може би след две години да получиш справедливост...
А и да спечелиш, няма да бръкнеш в джоба на Славов и малката групичка около него, я...
/Подчертаваме - ВАС още не се е произнесъл по законността на Синята зона в Ямбол. Че е незаконна, по процедурни причини, след сигнал на общ. съветник, се произнесе до тук ЯАС/