Апелативен съд – Бургас потвърди наложената на Костадин Ганев мярка за неотклонение задържане под стража. Той е обвиняем по досъдебно производство за това, че на 5 и 6 декември 2014 г. в обитавано от него жилище в гр. Ямбол, без надлежно разрешително за това е произвел и държал с цел разпространение, и разпространил като продал на две лица високорисково наркотично вещество метаамфетамин. На 06.12.2014 г. е придобил и държал две найлонови пликчета, съдържащи марихуана.

         Ганев обжалва пред въззивния съд определението на Окръжен съд Ямбол, с което на 08.12.2014 г. е взел спрямо него мярка за неотклонение задържане под стража. Той моли тя да бъде изменена в по-леката – домашен арест, като се мотивира с направеното признание за деянието и оказаното съдействие за разкриване на обективната истина. Защитникът му твърди, че е извършил престъплението, за да набави за себе си и семейството си средства за препитание, тъй като не можел да си намери работа.

         При ревизията на първоинстанционния съдебен акт Апелативен съд Бургас установи, че правилно Окръжен съд Ямбол е извел от събраните доказателства обосновано предположение, че Ганев е автор на деянието, за което е привлечен да отговаря. То е тежко умишлено престъпление и се наказва с лишаване от свобода.  Въззивната инстанция споделя също изводите, че съществува реална опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление, тъй като има обременено съдебно минало и проявява упорита престъпна воля. Ганев е сторил настоящото деяние в изпитателния срок на наложена му през 2013 г. условна присъда за същото престъпление. Апелативен съд Бургас обърна внимание, че постановеното условно наказание не е повлияло върху него, за да го мотивира да спазва правовия ред и личността му се явява с висока степен на обществена опасност. Този извод не може да бъде повлиян от  наличието на постоянен адрес на Ганев. Затова взетата мярка за неотклонение се явява необходима и законосъобразна, и следва да бъде потвърдена.

         Определението на Апелативен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.