докато се прибирали ги спряли полицаите- два часа по-късно. .Сега за пет стръка - затвор...П Р О Т О К О Л Гр. Ямбол, 06.03.2014 год. ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на шести март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Д. 2. М.Т. При секретаря Г.М.и прокурора М.Г.сложи за разглеждане НОХД №53 по описа за 2014 год. докладвано от съдия МИТРУШЕВА На именното повикване в 14:00 часа се явиха: Подсъдимите редовно призовани, лично.За подсъдимите Г. и П. - адв. К., редовно упълномощена.За подсъдимия И. - адв. Н., редовно упълномощен.Свидетелите редовно призовани, налице, с изключение на С.М.. По делото е приложено писмото от началника на РУП „Тунджа”, с което уведомява съда, че свидетелят М. е командирован в ГПУ – Средец, за периода 28.02. - 14.03.2014 г., поради което не може да се яви за датата на съдебното заседание. Вещото лице редовно призовано, лично. Прокурорът: Да се даде ход на делото.Адв. Н.: Да се даде ход на делото.Адв. К.: Да се даде ход на делото. Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. СНЕМА самоличността на подсъдимите:С.М.Г., роден на *** ***, *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********; Д.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН **********; И.Л.И., роден на *** *** *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********. Сне се самоличността на явилите се свидетели:Д.И.И. – 26 г., неосъждан;С.Д.М. – 73 г., неосъждана;Н.П.О. – 44 г., неосъждан. Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата. Сне се самоличността на вещото лице:М.И.М. – 40 г., неосъждана. Вещо лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест. Подс. С.Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Подс. Д.П.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Подс. И.И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха. Адв. К.: Не правя искания за отвод на състава на съда. ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ. Прокурорът: Между ЯРП и защитата на подсъдимите С.М.Г., Д.П.П. и И.Л.И. беше постигнато споразумение, съгласно което: Подсъдимите С.М.Г., Д.П.П. и И.Л.И., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 12.09.2013 г., около 02:00 часа в ***, от частен имот, находящ се на ***, действайки в съучастие като съизвършители, без надлежно разрешително са придобили и до 04:30 часа на 12.09.2013 г. са държали в МПС - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с регистрационен № У 3707 АМ, собственост на И.Ж.Ж. от *** високорисково наркотично вещество - 4 бр. растения от рода на конопа /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,2% с общо нетно тегло 561,98 грама след изсушаване на зелената растителна маса, на стойност 3371.88 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 от НК им СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания, както следва:На подс. С.М.Г. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.На подс. Д.П.П. наказание от единадесет месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.На подс. И.Л.И. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.Разноските се възлагат на подсъдимите. Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата, на основание чл.354а ал.6 от НК. Моля, да бъде одобрено така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Адв. Н.: Считам, че така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля, да одобрите същото и да прекратите наказателното производство. Адв. К.: С оглед постигнатото споразумение с представителя на ЯРП, Ви молим, същото да го одобрите като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство спрямо моите двама подзащитни. Подс. С.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото. Подс. Д.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото. Подс. И.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото. СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: Подсъдим: /С.Г./ Подсъдим: /Д.П./ Защитник: Прокурор: /адв. К./ /Г./ Подсъдим:/И.И./ Защитник: /адв. Н./ Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.Водим от горното ОПРЕДЕЛИ: № 44 ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимите С.М.Г. и Д.П.П. – адв. К. ***, защитника на подсъдимия И.Л.И. - адв. Н. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при посочените по-горе условия.На основание чл.354а ал.6 от НК ОТМЕНА в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства - коноп с нетно тегло 561.98 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ „Наркотици”.ОСЪДЖА подсъдимите С.М.Г., Д.П.П. и И.Л.И. ДА ЗАПЛАТЯТ направените по делото разноски в размер на по 18.34 лв., за всеки един от тях вносими по сметка на ОДМВР-Ямбол.ОТМЕНЯ взетите по отношение на подсъдимите С.М.Г., Д.П.П. и И.Л.И. мерки за неотклонение Подписка.ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД № 53/2014 г. по описа на ЯРС.Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране. Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:45 часа. РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2. СЕКРЕТАР: П Р О Т О К О Л Гр. Ямбол, 06.03.2014 год. ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на шести март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Д. 2. М.Т. При секретаря Г.М. и прокурора М.Г. сложи за разглеждане НОХД №53 по описа за 2014 год. докладвано от съдия МИТРУШЕВА На именното повикване в 14:00 часа се явиха: Подсъдимите редовно призовани, лично. За подсъдимите Г. и П. - адв. К., редовно упълномощена. За подсъдимия И. - адв. Н., редовно упълномощен. Свидетелите редовно призовани, налице, с изключение на С.М.. По делото е приложено писмото от началника на РУП „Тунджа”, с което уведомява съда, че свидетелят М. е командирован в ГПУ – Средец, за периода 28.02. - 14.03.2014 г., поради което не може да се яви за датата на съдебното заседание. Вещото лице редовно призовано, лично. Прокурорът: Да се даде ход на делото. Адв. Н.: Да се даде ход на делото. Адв. К.: Да се даде ход на делото. Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. СНЕМА самоличността на подсъдимите: С.М.Г., роден на *** ***, *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********; Д.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН **********; И.Л.И., роден на *** *** *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********. Сне се самоличността на явилите се свидетели: Д.И.И. – 26 г., неосъждан; С.Д.М. – 73 г., неосъждана; Н.П.О. – 44 г., неосъждан. Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата. Сне се самоличността на вещото лице: М.И.М. – 40 г., неосъждана. Вещо лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест. Подс. С.Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Подс. Д.П.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Подс. И.И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха. Адв. К.: Не правя искания за отвод на състава на съда. ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ. Прокурорът: Между ЯРП и защитата на подсъдимите С.М.Г., Д.П.П. и И.Л.И. беше постигнато споразумение, съгласно което: Подсъдимите С.М.Г., Д.П.П. и И.Л.И., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 12.09.2013 г., около 02:00 часа в ***, от частен имот, находящ се на ***, действайки в съучастие като съизвършители, без надлежно разрешително са придобили и до 04:30 часа на 12.09.2013 г. са държали в МПС - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с регистрационен № У 3707 АМ, собственост на И.Ж.Ж. от *** високорисково наркотично вещество - 4 бр. растения от рода на конопа /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,2% с общо нетно тегло 561,98 грама след изсушаване на зелената растителна маса, на стойност 3371.88 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 от НК им СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания, както следва: На подс. С.М.Г. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. На подс. Д.П.П. наказание от единадесет месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На подс. И.Л.И. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Имуществени вреди от престъплението не са причинени. Разноските се възлагат на подсъдимите. Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата, на основание чл.354а ал.6 от НК. Моля, да бъде одобрено така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Адв. Н.: Считам, че така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля, да одобрите същото и да прекратите наказателното производство. Адв. К.: С оглед постигнатото споразумение с представителя на ЯРП, Ви молим, същото да го одобрите като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство спрямо моите двама подзащитни. Подс. С.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото. Подс. Д.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото. Подс. И.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото. СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: Подсъдим: /С.Г./ Подсъдим: /Д.П./ Защитник: Прокурор: /адв. К./ /Г./ Подсъдим: /И.И./ Защитник: /адв. Н./ Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ: № 44 ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимите С.М.Г. и Д.П.П. – адв. К. ***, защитника на подсъдимия И.Л.И. - адв. Н. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при посочените по-горе условия. На основание чл.354а ал.6 от НК ОТМЕНА в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства - коноп с нетно тегло 561.98 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ „Наркотици”. ОСЪДЖА подсъдимите С.М.Г., Д.П.П. и И.Л.И. ДА ЗАПЛАТЯТ направените по делото разноски в размер на по 18.34 лв., за всеки един от тях вносими по сметка на ОДМВР-Ямбол. ОТМЕНЯ взетите по отношение на подсъдимите С.М.Г., Д.П.П. и И.Л.И. мерки за неотклонение Подписка. ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД № 53/2014 г. по описа на ЯРС. Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране. Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:45 часа. РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2. СЕКРЕТАР: