следните теми и въпроси за обсъждане на предстоящата среща с Георги Първанов  и представители на АБВ, която ще се проведе на 08.04.2014 г. от  1700 часа в синия салон на читалище “Съгласие”.


Относно някои проблеми на регион "Ямбол" (територията на Област Ямбол), констатирани отдавна,  но потвърдени и сега при срещите по места:

1. Ние сме бивш център на 3-та армия, в която служиха хиляди професионални военни. След промените, на практика всички те станаха "излишни". Интелигентни, образовани, възпитани и обучени да поемат отговорности хора бяха принудени да работят като пазачи и портиери. Бяха унизени, смачкани и изхвърлени за "доизживяване", вместо да се вплетат в онова, което наричаме "здрава част" на обществото ни.
Поне 3/4 от тях са млади, здрави и в трудоспособна възраст хора. Не знаем как е другаде, но при нас всичко това е ясно видимо, направо очевадно.
Ясно е, впрочем, че не става въпрос за унизителни професии, а за това, че хората са принудени да се занимават с дейности далеч, далеч под възможностите им. Ясно е също, че много хора работят на подобни нива в чужбина, но те първо го правят за повече пари, второ - временно, и трето - там, в извън България, нищо не може да се направи.
Как обаче ще решим демографския проблем на България? С децата на унизените родители? Какви ще станат децата ни? Слуги, или поне една идея по-свободни?
АБВ е национален проект. Каква е визията на този гражданския форум по проблема за "излишните" военни. Защото "утре" числото на пазачите ще започне да се попълва и от хора, обучени за Афганистан и Кербала …
Ние например, си представяме следните възможности:
- всяко село просто "плаче" да има двама човека на които може да разчита - защото в момента освен на Кмета (и то ако е ангажиран), "спешна-та" няма на кой да се обади;
- тези двама човека могат да бъдат обучени бързо (за по няколко месеца) да станат "пара медици", "пара полицаи", "пара ветиринари и агрономи", …, "пара …", защото освен жива връзка със следващите нива, това означава висок личен социален статус;
- върху подобна "подложка" може да се стъпи за решаване и на микро-икономически, социални и възпитателни, включително "цигански" проблеми, … - и в крайна сметка да се вкара здрава тъкан обезлюдяващите ни населени места;
- тези двама човека, според нас са налице - унизените военни.
Считаме, че регион Ямбол е много подходящ да стане "пилотен" в едно такова направление, още повече, той има нужда да бъде подкрепен, защото преди 10-ти, "тунджанското направление" (както го наричаме помежду си), беше предвидено за плацдарм, за "изпепелена земя", … - с всички негативни последици, които следваха от това.

2. В духа на националното, съществува и следния въпрос: Какво може да се направи, за да се сменят надписите по указателните табели в Турция, където вместо "България" е обозначено "Булгаристан" (тоест, турска провинция). Това не се отнася за Румъния, Сърбия или Черна гора, например.
Това, като че ли не е жизненоважен проблем, но той може да ни помогне да се ориентираме в дългосрочните перспективи на трансграничния ни регион. Защото напоследък се говори за "евро-тракийски регион", за язовири, транспортни коридори, …
Ако подобни перспективи съществуват, не следва ли да има "Резовско-Тунджанско-Маришка стратегия" с приоритет пред "Дунавската"?

3. От изключително значение за региона ни е така наречената "Нова болница". Всъщност, това представлява мощен болничен комплекс, започнат и завършен като строителство преди 10-ти, не влязъл в експлоатация и разграбван в следващите 20-тина години.
В края на мандата на ГЕРБ, процесът беше рестартиран, строежът беше "одържавен" и започна ремонт, за който, до идване на сегашното правителство бяха похарчени около 1.5млн.лв. при необходими около 6млн. за завършване (без оборудването). В момента работите са прекратени, защото пари няма.
Проблемът е, че тази болница ни е жизнено-необходима, в момента се работи по "здравна стратегия", по различно "административно райониране", … - тоест, по изключително важни перспективи, а ние не знаем къде сме.

4.  Каква би могла да бъде визията за развитие на икономиката на регион Ямбол, и особено на зоната: Елхово-Болярово-границата с Турция. Въпросът е свързан и с проблемите със шапа, преминаването на животни през границата, и подобни, които от няколко години са особено актуални за нас.

5. По смисъла на горния въпрос: как ще бъде решаван демографския проблем на при-граничния район, и особено в условията на турско икономическо присъствие.

6. Какво е отношението на гражданския форум АБВ към другите национално представени граждански формации - например, към Обществения съвет към Реформаторския блок (засега други национални граждански проекти май няма, но ще се появят).
Не следва ли да се търсят пресечни зони, общи интереси и каузи, именно на ниво граждански формации. Не може ли това да е пътя към една смислена форма на национално единение? На ниво гражданственост, общото би могло да се извлече несравнимо по лесно, отколкото на ниво партийност. Или поне да се положи началото на едно говорене в тази посока. Защото мислим, обединителната заявка, особено идваща от позицията на президентската институция, особено в такова жестоко разделено време, би била печеливша - както за изборите през май, така и за следващите, които по всичко личи, ще дойдат бързо след това.
Подобна идея, изказана от АБВ, би била особено значима за нас, които в крайна сметка утре ще се наложи да се "самоуправляваме" чрез местните избори. За градове от мащаба на Ямбол и по-малки, единението е жизнено-важно, защото тук проблемите не са глобални, а локални, и гражданите могат и трябва да участват директно в решаването им. За това обаче са необходими законодателни промени (вкл. и в конституцията, където гражданствеността не е предвидена като равноправен управленски правен субект), които могат да станат само при консенсус на национално представеното гражданско.

7. Какво може да се направи от позицията на евро-парламента, за да се получат адекватни преференции за трудоемките български отрасли, каквито са откритото земеделие, пасищното животновъдството и подобни. Как може да се стимулира износа на селскостопанска продукция за трети страни (извън ЕС) - и в тази посока, възможно ли е България, като най-бедната в ЕС да получи някаква подкрепа от Европа.
Защото се оказва, че произведените в с.Кукорево чушки стигат до Русия през фирми в Полша. Да не говорим за класиката - през гръцки фирми за къде ли не.

8. На срещата с представителя на АБВ, г-н Александров стана ясно, че не може да се разчита на (националните) телевизии и на печат по общо-известни причини. Всъщност, оказа се, че единствената възможност за излъчване на послания е чрез интернет. Стана също ясно, че програмните документи на всички, общо взето се припокриват. И т.н., …

От всичко това могат да се направят няколко извода:
- Необходима е изключително координирана медийна тактика, при която, това което се каже в националния ефир да се повтори по места, и ако може да се потрети лице в лице, …, евентуално да стигне до съзнанието на хората. С други думи, трябват ясни и прости ключови послания и думи. Но, всичко това е ясно, просто трябва да се направи бързо.
- Това, което ще се прави в интернет, трябва да оживее - което означава, в него да се отрази дейността на всички групи, които работят за АБВ. Например, на срещата с г-н Алек­сандров стана ясно, че има много активни хора с юридическо образование и на срещите си, те обсъждат интересни проблеми. Това, вероятно се случва и на други места. Веднага след това съобщение, възникна идея, че резюмета от подобни дебати, могат да се качват на централния сайт - няма какво да се страхуваме, че ще откраднат идеите ни - важно е, да се изпълнят. Разбира се, реализацията изисква определена организация, но тя може да се сведе до натоварване малко повече на координаторите, които по време на срещите по места, да изработват резюмето (нещо, като протокол, доклад, …).
- В духа на това, че са необходими ключови акценти, които трудно да се копират от опонентите, предлагаме, например следното: твърдо да се заяви, че АБВ няма да стане партия (защото всички "лидерски" структури няма как да вземат тази идея, просто защото няма как да я формулират); Калфин (и другите кандидати) да поемат ангажимент да месечен отчет, за превод на всички евро-документи на български, …, (за да може така, по един естествен начин да стане ясно какво е евро-парламент, евро-политика, …, изобщо, какво е ЕС и защо сме в ЕС - нещо, което засега ни е като черна кутия); необходимо е да се направи усилие хората от листата на АБВ да се само-идентифицират, само-изявят, само-презен­ти­рат в медиите или поне в сайта на АБВ със свои статии, анализи, …, изобщо, с нещо интересно, но написано (за да може да се препечатва).
- Задължително е в говоренето за АБВ да се включат и представители на мандато-носите­лите - най-малкото да кажат защо са се включили в кампанията, връзката с АБВ (временна ли е или има бъдеще), …

9. В АБВ има много хора свързани с науката. Няма как да правим каквото и да е образование без наука. Затова предлагаме, науката да влезе (и то силно) в говоренето на АБВ. Науката е длъжна да "слезе" до регионите. За нас БАН, ССА са жизнено-важни. Трябва да се развиват и създават научни звена по места… А науката е приоритет и на ЕС.

10. Би било добре, отнесено към глобалния свят (днес и в перспектива) да се коментира, какво следва да се разбира под "народ", "нация", "средна класа", "социалност, социалдемокрация, профсъюз", ... Възможен ли е икономически растеж със собствени ресурси, или трябва да разчитаме само на над-нацио­нал­ни компании? Може ли да увеличим богатството си, без да разчитаме единствено на производства с висока добавена стойност? Въпросите не са самоцелни, защото биха дали перспективна визия за необразованите, които и да искат, няма как да напуснат България, както и за образованите, които не искат да я напускат.

Общо:
Поради специфичното си местоположения регион "Ямбол" е "разкъсван" от Бургас, Стара Загорa и Турция.
В този смисъл, много малко са сериозните проблеми, с които можем да се справим сами, без (преди всичко законодателната) намеса на държавата.
От друга страна, спецификата на нашите проблеми не е чак толкова уникална - близки до тях са проблемите на Сливен, Хасково, част от област Бургас. Със сигурност и други региони могат да се включат към този списък.
Тоест, ако се обобщят, проблемите ни (или поне част от тях) могат да се формулират и като национално-значими. Дори, мислим, някои от тях биха могли да бъдат подкрепени и  на ниво евро-нормативната уредба.

Ясно е, че АБВ, като граждански форум (който директно сега, а и вероятно и в бъдеще) не може да поеме конкретни управленски ангажименти (освен на ниво евро-парламент). Но точно затова пък, АБВ може да бъде инициатор и проводник на национални (над-пар­тийни) идеи и процеси - в което, считаме е и голямата му сила.
В този смисъл, как АБВ вижда България след евро-изборите - преди всичко, като управленска реалност, а не само като визия или като "трябва".


Поканваме гражданите на гр.Ямбол и региона да присъстват на срещата на 08.04.2014г. в синия салон на читалище “Съгласие” от 1700 часа и да зададат лично въпросите си към Георги Първанов и другите представители на АБВ.




04.04.2014, Ямбол                  от Инициативния комитет на АБВ Ямбол   
получихме писмото от официалната поща на ЗА ЯМБОЛ