(най-вероятно в Лозенец) е поискала в края на миналата година фирма. Главният архитект на Стралджа нито е отговорил нито е отказал строителството, последвала жалба до РДНСК, която стига и до Административен съд Ямбол...И ето какво решава  той.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№  82/26.2.2015 г.                    гр. Ямбол

 

        Ямболският административен съд, втори административен състав в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари 2015г. в следния състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО ДРАГАНОВ     

     

Секретар: Р. Танкова

Като разгледа докладваното от съдия В.Драганов

адм.д.  № 25  по описа за 2015 година

        Производството е образувано по жалба на „Р.И.” ЕООД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Равно поле, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, Индустриален център Верила, чрез управителя Д.Б.Д. против мълчалив отказ на гл. архитект на Община Стралджа за издаване на Разрешение за строеж  на „Складова база „С.-М.” – поетапно възстановяване на 6 бр. сдвоени складове за съхранение на боеприпаси и взривни материали върху съществуващи площадки”, по заявление с вх. № К – 1935/23.12.2014г.

      Жалбата е с адресат Началника на РДНСК Югоизточен район гр.Бургас, но с писмо изх. № РС-Ст-48-00-092/09.02.2015г. подписано от Началника на  РО НСК Ямбол  към РДНСК Югоизточен район е изпратена в Административен съд Ямбол на „осн. чл.145 във връзка с чл.58 и чл.21, ал.3 от АПК”.

      При извършената служебна проверка на редовността на жалбата по реда на чл. 158 от АПК съдът е установил, че същата  не отговаря на изискването на 151, т.3 от АПК, тъй като не е приложен документ за платена държавна такса. Поради това с разпореждане от 12.02.2015г. жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е изпратено съобщение в 7 дневен срок да представи по делото документ за внесена държавна такса с предупреждение, че при неизпълнение на разпореждането в срок, производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е получено лично от управителя на дружеството Д. на  16.02.2015г. Тъй като в законово определения 7 дневен срок, който е изтекъл на 23.02.2015т. констатираната нередовност не е отстранена, налице е хипотезата на чл. 158, ал.3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на образуваното съдебно производство.

     На 17.02.2015г. по делото е постъпила молба с вх. № 318 от жалбоподателя , в която същия сочи, че не е подавал молба до съда, а до РДНСК Югоизточен район, тъй като счита, че това е компетентния по смисъла на ЗУТ орган, който следва да се произнесе. В молбата е направено искане  жалбата против  мълчаливия отказ на гл. архитект на Община Стралджа да бъде  изпратена на компетентния административен орган за произнасяне.

    Съдът преценя така направеното искане за основателно поради следното:

    Разпоредбата на чл. 149, ал. 3 от ЗУТ постановява, че издаденото разрешение за строеж заедно с одобрените инвестиционни проекти или отказът за издаването му могат да се оспорват от заинтересованите лица по законосъобразност пред началника на съответната РДНСК.  Съгласно чл. 216, ал. 1, т. 2 от ЗУТ  жалбите срещу разрешенията за строеж заедно със съгласуваните и одобрени инвестиционни проекти и отказите за издаването им, не подлежат на пряко обжалване по съдебен ред. С разпоредбата на чл.216, ал.2 от ЗУТ е предвидено задължително  обжалване на този вид актове по административен ред досежно тяхната законосъобразност пред началниците на регионалните дирекции за национален строителен контрол. Актът на началника на съответната РДНСК  издаден   по реда на чл. 216, ал.5 от ЗУТ подлежи на съдебен контрол - чл. 216, ал. 6 от ЗУТ. Следователно  компетентен да се произнесе по жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство е Началника на РДНСК Югоизточен район, на когото същата следва да бъде изпратена на осн. чл.130, ал.4.

     

     Водим от горното и на осн.158, ал.3 от АПК и чл. 130, ал.4 от АПК, ЯАС, втори  административен състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

     ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Р.И.” ЕООД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Равно поле, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, Индустриален център Верила, чрез управителя Д.Б.Д. против мълчалив отказ на гл. архитект на Община Стралджа за издаване на Разрешение за строеж  на „Складова база „С.-М.” – поетапно възстановяване на 6 бр. сдвоени складове за съхранение на боеприпаси и взривни материали върху съществуващи площадки”, по заявление с вх. № К – 1935/23.12.2014г.

 

     ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 25 по описа на Административен съд гр.Ямбол  за 2015г.

 

ИЗПРАЩА жалбата на „Р.И.” ЕООД  на Началника на РДНСК Югоизточен район гр.Бургас по подведомственост.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

          Препис от определението да се изпрати на страните по реда на чл. 138, ал.1 от АПК.

 

 

 

                                         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/не се чете