Мълчах досега, защото събирах информация и исках да си изградя мнение стъпващо на факти, не на емоции. Такава неща се случват за да подтикнат огромни промени.
"1. Това избиване на дребните преживни (овце и кози) в Странджанско няма никакви ветеринарно-медицински основания. Като ветеринар го твърдя, и с този албум и с други подобни съм в състояние да го докажа във всеки съд.
2. Чумата по дребните преживни беше непозната, неизвестна, и несъществуваща в България от десетилетия. По-точно: минимум от средата на 50-те години на 20 век. Защото съществуващата ветеринарна служба и организация на ветеринарното дело профилактираха, изключваха, и не до пускаха появата не само на тази тропическа болест, а и на 80% от това, което се учеше в курса по обща и частна епизоотология (заразни болести).
3. Чумата по дребните животни е ТРОПИЧЕСКА болест, най-разпространена в Западна (бивша френска) Африка.
4. При заразяване (а такова няма - има съмнения и подозрения от френска лаборатория) животните не се избиват. Серумират се с хипер-имунен серум (който си го произвеждахме в "страшния лош соц") и си работи. Животните, които са в контакт, или са в региона, но нямат признаци на заразяване, се ваксинират. Поясът е от 60-100 км за България. И пак няма избиване. Защото избиването на животните при тази болест не решава нито един ветеринарен въпрос.
5. Следователно, избиването на животните в Странджа сега, преди, и избиването на кравите преди броени години с повода "нодуларен дерматит" няма ветеринарно-медицински основания. Няма и хуманно-медицински основания. Няма и икономически основания, ако не броим унищожаването на поминъка и компенсацията на собствениците за икономика. Понеже това си е анти-икономика. Следователно, това не е здравен, не е хуманитарен, и не е икономическо решение. То е чисто политическо.
6. Кой има интерес? Нямат интерес животните. Нямат интерес стопаните. Нямат интерес ветеринарите, въпреки, че те са машата за това действие. Няма интерес държавата (каквото и да е останало от нея). Нямат интерес даже и външно-управляваните "управляващи". Те са наясно, че това е само главоболия и проблеми, при това- достатъчно "видими резултати" за населението и народа. И реакция (от народа) вече има.
Единственият, който има интерес, е този, който иска българската земя да се обезлюди, за да бъде "изкупена" за безценица, или просто взета и заселена. Тоест, потенциален или вече действащ завоевател, колонизатор, и подобни на тях. Другият, който има косвен интерес, са търговците на продукти от животински произход. Техният бизнес от това само ще се подобри. И те като правило са именно мултинационални и/или офшорно-регистрирани компании.
7. Виновни ли са Румен Порожанов, ГЕРБ, и Дамян Илиев като шеф на БАБХ? Да, безусловно. Това е вината на палача, изпълняващ заповедта на краля да отсече главата на брат, роднина, сънародник. Те го правят.
Дали получават някакво нездраво удоволствие при това, или страдат от угризения, е въпрос без значение, защото крайният резултат е чудовищен за хората там и в България.
8. Може ли тази беда да бъде решена и предотвратена в бъдеще? Може, но при условие достатъчното наличие на народ, който иска това да стане, наясно е с личния си и национален интерес, и е готов на действия за това. На организация.
Един Добрин Петков, фейсбук-активисти зад клавиатурата или на улицата не са достатъчни. Тук трябва народ.
Народ трябва, не население!
Иначе баба Дора ще плаче, такива като нея с изгорени души и изсъхнали от плач очи има десетки хиляди, а имаше стотици хиляди за тези 30 години. А ние си кютахме, и го допуснахме като мухльовци, глупаци, и наивници, които се полъгаха като туземци за мъниста на най-старата игра на англосаксонските колонизатори.
Може сега сърцето ви да се къса, но това ще продължава, ще се усилва, и ще става все по-зле, и по-страшно. Защото население като сегашното няма право да живее в рая на земята, извоюван от народа на предците му. Правото да живееш на родната земя е привилегия. чест, и титла, която се защитава, отвоюва, и брани от всяко едно поколение. Не само от завоевателите преди векове, или от последните защитници - нашите и вашите дядовци.
Разбрахте ли го?
Пак ви питам - разбрахте ли? "
Пламен Пасков "
Принудих се да направя ново видео с разяснения и обяснения по отношение на държавния тероризъм, диверсията, и вредителството, упражняваниявани и прилагани от институционални марионетки на колониалната администрация срещу животновъдството на България като традиционен поминък и срещу жителите на България, в частност: в Странджа (за пореден път).
И за да пресека веднага глупостите и опитите на кирияк-стефчовците и прочее колониално-слугинажна гмеж да се опитат зловонно да цвъркат и да вряскат: "това не е така!", "това е в интерес на хората!", "такива са евро-директивите/евро-стандартите/евро-документите/евро-изискванията!", "ти не ги разбираш!" веднага прилагам обсъждании показани във видеото документи. Всеки може да си ги изтегли, прочете, разбере, и осмисли.
1. РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2018/954 НА КОМИСИЯТА от 4 юли 2018 година за установяване на определени защитни мерки с оглед на предотвратяване на разпространението на чумата по дребните преживни животни в България (нотифицирано под номер С(2018) 4374): https://eur-lex.europa.eu/legal-conte...
Препоръки и изисквания за избиване на животните в Странджа НЯМА!
2. НАУЧНО СТАНОВИЩЕ ОТНОСНО “ОЦЕНКА НА ЕПИЗООТИЧНАТА СИТУАЦИЯ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ВЪВ ВРЪЗКА С ВЪЗНИКНАЛИТЕ ОГНИЩА НА ЗАБОЛЯВАНЕТО ЧУМА ПО ДРЕБНИТЕ ПРЕЖИВНИ ЖИВОТНИ (PPR) И БЪРЗА ОЦЕНКА НА РИСКА“
съгласно Заповед РД-11-63/25.06.2018 г. на Директора на ЦОРХВ
http://corhv.government.bg/files/%D0%...
Препоръки и изисквания за избиване на животните при чума по дребните преживни (в Странджа) НЯМА!
3. Официален вестник на Европейския съюз L161. Законодателство. Година 61. 05.07.2018: https://eur-lex.europa.eu/legal-conte...
Препоръки и изисквания за избиване на животните в Странджа НЯМА!
4. Официален вестник на Европейския съюз L161. Законодателство. Година 61. 26.06.2018:
https://eur-lex.europa.eu/legal-conte...
Препоръки и изисквания за избиване на животните при чума по дребните преживни (в Странджа) НЯМА!
5. ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ ЗАПОВЕД № РД 11-166/23.01.2018 г. ПРАКТИЧЕСКО РЪКОВОДСТВО ЗА БОРБА С ЧУМА ПО ДРЕБНИТЕ ПРЕЖИВНИ ЖИВОТНИ: http://www.babh.government.bg/userfil...
Препоръки и изисквания за избиване на животните при чума по дребните преживни (в Странджа) НЯМА!
6. Френската лаборатория CIRAD е с партньори, сред които са фондация "Отворено общество", "Рокфелерови фондове, и фондацията на Мелинда и Бил Гейтс. Тоест, тя е грантомотивирана.
Заключението на тази лаборатория не е проверено, не е препотвърдено от друга лаборатория, което е грубо нарушение от страна на Министерство на земеделието и горите, и лично на министър Румен Порожанов, на БАБХ и лично на д-р Дамян Илиев, и на подписалия заповедта за избиване на животните инж.Николай Роснев, агроном.
7. Заповедта за избиването на животните РД 11-1245: http://www.babh.government.bg/userfil...
Подписана е от доктор Дамян Илиев, и от...АГРОНОМ!
___
Чумата по дребните преживни животни (ЧДПЖ)е ТРОПИЧЕСКА болест! България не е тропическа страна.
ЧДПЖ е СТАЦИОНАРНА (характерна за определени географски региони) болест. Характерна е за Западна Африка. България е в Югоизточна Европа.
ЧДПЖ е СЕЗОННА болест: проявява се най-вече през дъждовния сезон в тропическите страни. В България дъждовен сезон няма.
През 2018 година европейската част на Турция НЯМА зарегистрирани случаи на ЧДПЖ. Откъде се взе решението, че в странджанските села (отново) трябва да се избият животните?
Болестта се проявява бързо: инкубационният период е броени дни. Предава се само чрез пряк контакт. Защо тогава се избиват само ЗДРАВИ ЖИВОТНИ без клинични признаци, и без да са потвърдени за носителство на този вирус?
Защото причините за избиването на животните са ПОЛИТИЧЕСКИ, а не ветеринарно-медицински.
___
