Инж. Георги Миланов (ГЕРБ): "Наистина не беше работа на нашата комисия да изготвя това предложение..." бел. Яс, ами ЧИЯ. И като не е защо я вършите. Или как беше в България всеки прави това, което не му е работа :)
Чия беше?: На Този, чието име не трябва да се споменава ли (от Хари Потър..)....на т.нар ликвидатор на печелившето за сливналии бивше ямболске дружество?
Апропо, на който и да е, странно защо никой не попита на сесията къде е лидерът на администрацията, Ямбол и ГЕРБ кметът инж..Георги Славов?
ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА - Предложение относно приемане решения по дейността на „Комуналуниверс” ЕООД в ликвидация. ВНОСИТЕЛ: Г. Славов
__________________________________________________________________________________
Вносителя няма корекции.
Банков - Колеги, сагата ликвидация на Комуналуниверс ми е много интересна. След като дружеството без да пита ОбС и въпреки правилника, където се казва, че когато се създават дружества трябва да питат ОбС, въпреки документа, който беше предложил тогавашния управител, че има решение на ОбС за такова дружествено съгласие, и когато дружеството спечели милион и половина на гърба на нашите съграждани и тази печалба отиде в сливенските фирми, ние тръгнахме да го ликвидираме, за да замажем следите. Това нещо, от кога става, от една година. Първия път взехме решение за шест месеца, за три месеца, сега за 1 месец, т.е. безконечност. Какви са задълженията на ликвидатора - текущите сметки, да завършат текущите сделки, да съберат задълженията, да удовлетворят ликвидаторите чрез осребряване на имуществото или чрез средствата, които имат. Отчета е една страничка, където ликвидатора описал какво продал, какво не е продал и от него не се разбира дали той има някакви проблеми или няма в извършването на тази дейност. Освен това в правилника, Наредбата за реда и условията при които общината упражнява правата си. Там се казва, че управляващия информира кмета за проблеми в с дружеството. Аз не знам колко пъти този управляващ е уведомявал кмета за това, което се случва. Аз мисля, че факта, че е имал вземания, които не направил до сега е нещо много съществено. Той няколко пъти докладва, няколко пъти му се увеличаваше срока на ликвидация, а тези вземания не излизат. Той си прави отчета до ОбС, който входира на 14.03.2014 и вътре пише, че в периода от 14.03 до 21.03.2014г. ще бъдат заведени съдебни искове към длъжниците. Разбирате ли, той се подиграва с вас. Аз не го считам за ликвидатор, нито за човек, който може да управлява, но с вас се подиграва. Сега Ви казва, че дължи и 20 000 лева. Той е внесъл годишен отчет, да, финансовите, приходите, разходите. Някои иска да прехвърли цялото задължение на ПК „БФ” цялото задължение по ликвидацията на дружеството, като това си е чисто задължение на администрацията. Това безхаберие, което те демонстрират, за 40 години, за времето което съм общински съветник в тази община не се е случвало. Идва една служителка и ни се кара горе, защо не сме го направили това нещо, когато тук много ясно пише: „ След приключване на отчетната година комисията по чл.45 и кмета внасят в ОбС анализ за финансовото състояние на дружеството и предлагат мерки за определена работа. Тези мерки тук, които ще гласувате.... Чели ли сте ги? Имате ли становище на комисията? Най-важното вменяват на комисия, която въобще я няма в правилника, в наредбата на ОбС. Там пише съвсем друга комисия. Имотите идват при нас, други неща идват при нас, а някой да говори за възнаграждения. Напротив, още ноември се говореше тук, че трябва да продава, защо трябва да продава? Той има да взима, не да дава. А той си продължава, и тези взимания могат да си продължат 2, 3 години. Той ще си взима парите, защото имуществото се прехвърля към общината. Аз не знам какъв е този човек. Това беше по целесъобразност. По законосъобразност, за да влезе в протокола пак казвам, предложението е направено от комисия „ОИКДОУ”, която днес 26.03.2014г. в 8:30 прие това предложение, а това предложение по документи е входирано на 25.03.2014г. Предложението ми е точката да бъде отложена за следващото заседание на ОбС.
Миланов – В една част от изказването на г-н Банков съзрях истина в друга не. Наистина не беше работа на нашата комисия да изготвя това предложение. Аз мисля, че като добри стопани ние бяхме длъжни да предприемем тези действия и с цялото си съзнание, че това, което предлагам е добре да бъде прието за прекратяването на това дружество. Ще Ви помоля да гласувате „За”.
Сивкова – Аз подкрепям предложението на г-н Банков да бъде отложено приемането на решението за следващото заседание, защото в действителност трябва да се оглеждат по-добре нещата и да се формира предложение, в което да сме убедени, че ще бъде полезно за общината. Тук използвам възможността да кажа, че тази администрация има механизъм, за да получи компетентна информация, какво се случва в отделните звена на администрацията. Чудя се защо в годишния план не се предвиди одит на тези две дружества. Ако имахме одит извършен от вътрешния одитор, щяхме да имаме повече информация за това какво се случва. Правя това изказване за да посоча как не се мисли достатъчно като се подготвят нещата в тази администрация, за начина, по който могат да се синхронизират и стиковат. Ако имахме тази нужна информация, решението, което трябваше да се наложи, щеше да дойде от само себе си.
Миланов – реплика - Колеги, можем да направим заседанието и утре, ако ще свършим тази работа, но ние в рамките на този месец трябва да вземем това решение. Ако не го вземем продължават разходите, които ще прави дружеството по опазване на имуществото, хората, които са назначение там. Целта, за която сме си говорили е да приключат бързо действията по продаването им, за да не тежат още допълнителни разходи върху това дружество.
Петкова - Подлагам на гласуване предложението на г-н Банков за отлагане приемане на решението по точката.
Моля гласувайте.
Гласували - За - 13 Против – 17 Въздържали се – 2
Не се приема.
Петкова - Имам процедурно предложение да гласуваме седемте точки в проектопредложението анблок.
Моля гласувайте.
Гласували - За - 22 Против – 6 Въздържали се – 2
Приема се.
Петкова - Подлагам на гласуване анблок седемте точки в проекторешението.
Гласували - За - 19 Против – 10 Въздържали се – 3
Приема се.
Банков – проц. - Много по-добре е за тези две точки да направим утре или в други ден заседание за ги приемем. Сега знаете ли какво направихте. Грубо процесуално нарушение. Разбирате ли за какво става въпрос? Знаете ли, че сега може да няма решение?
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1. На основание чл. 21, ал. 1, т.8 и ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 270 от Търговския закон приема:
- Отчета за приходите и разходите за ликвидационният период;
- Годишният финансов отчет за 2013г.;
- Годишният отчет на ликвидатора;
2. Освобождава от отговорност за финансовата 2013 г. г-н Стоян Христов Стоянов, «ликвидатор» на „Комуналуниверс” ЕООД в ликвидация.
3. На основание чл. 270 ал. 2 от Търговския закон Общински съвет Ямбол приема счетоводния баланс на „Комуналуниверс” ЕООД в ликвидация към 23.03.2014 г. и пояснителния доклад на ликвидатора към баланса.
4. На основание чл.268 ал.2 приема да се прехвърли ликвидационен дял еквивалент на паричната стойност на недвижимо и движимо имущество от „Комуналуниверс” ЕООД в ликвидация на Община Ямбол както следва:
- земя 495 187 лева
- сгради и конструкции 316 826 лева
- транспортни средства 30 480 лева
машини и оборудване 3 075 лева
- офис техника и обзавеждане 2 946 лева
- общо 848 514 лева
5. На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 266, ал. 2 от Търговския закон и чл. 9, ал. 1, т. 14 от Наредбата за условията и реда, при които Общината упражнява правата си на собственик върху общинската част на капитала в търговските дружества, във връзка с чл. 14 от договор с рег. № ДГ/10-00005 от 12.04.2013г. за възлагане на ликвидацията на „Комуналуниверс" ЕООД в ликвидация, гр. Ямбол продължава срока на ликвидацията на дружеството „Комуналуниверс" ЕООД в ликвидация със един месец, като през това време ликвидаторът да извърши всички действия по освобождаване на наетите служители и изплащане на текущите плащания, както и да предприеме последващи действия за събиране на взeманията по смисъла на чл. 410 от ГПК .
6. Упълномощава кмета на общината да сключи допълнително писмено споразумение с ликвидатора за продължаване срока на ликвидационната процедура..
7. Сумата дължима за данъка „изискуем при източника“, дължим при прехвърляне на ликвидационни дялове по смисъла на чл. 194 -213 от ЗКПО, да се осигури по платежния баланс на дружеството от Община Ямбол и разчете в бюджета на общината за 2014г.