РЕШЕНИЕТО НА СЪДА

ОТХВЪРЛЯ жалбата на община Я., представлявана от кмета В.Р., против Решение № РД-02-36-712 от 22.08.2022 г., издадено от Заместник–министъра на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020.

ОСЪЖДА ОБЩИНА Я., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Я., ул. „Г. С. Р.“ № *, представлявана от кмета на община Я. В.Р., да заплати на МИНИСТЕРСТВОТО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО, ГР. СОФИЯ сумата от 100 (сто) лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

САТАВА ДУМА

Жалбата е, заради  наложена корекция заради

сконстатирани нарушения на разпоредби от ЗОП и други специфични разпоредби с оглед предмета на възложената обществена поръчка с предмет „Извършване на консултантски услуги за оценяване на съответствието на инвестиционните проекти и упражняване на строителен надзор по две обособени позиции“: Обособена позиция № 2: „Извършване на консултантски услуги за оценяване на съответствието на инвестиционния проект със съществените изисквания към строежите и упражняване на строителен надзор при изграждане на следния обект: „Проектиране, изграждане и упражняване на авторски надзор на обект: „Реконструкция на сграда, дворно пространство и ограда в УПИ VI-***, в кв. 84 с отреждане „обществено обслужване“ за Кризисен център“.

Съдът  приема за осъществени три нарушения, при което с оглед така очертаната нормативна уредба и на база фактическата обстановка, крайният процент на корекцията, посочен в подложеното на съдебен контрол решение, е правилно определен на 25 % върху разходите по Договор № ** от 28.06.2021 г. с изпълнител „*** ** *******“ ООД на стойност 3 120 лева без ДДС, равняващ се на *** лева.

https://ecase.justice.bg/api/file/download/31d4ace5-9204-4d63-b5db-e95807820edb