Общинския съвет на ТУНДЖА
бави свое законно Решение, което да даде /или не/ право на жител на общината да строи в собствения си имот.
Без мотивировка 11 въздържали и трима против, през юли, доминираният от ГЕРБ Общински съвет фактически отхвърля предложението, внесено от общинската администрация за промяна на предназначението на земята /от земеделска към в регулация,така че там да бъде започнато изпълнение на негово инвестиционно намерение - хотелски комплекс.
" заявлението е подадено от заинтересувано лице - собственик на поземлен имот № 033158, с начин на трайно ползване – *, с площ 7.835 дка, в местност „*” по КВС, землище с. Дражево община „Тунджа“, за който е поискано промяна на предназначението."
Писахме без мотивировка, защото така реши след 4 месеца /технологично време/ Съдът, който на 22 ноември:
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на Д.В.Д. ***, чрез * С. В. *** с адрес за призоваване гр. Ямбол, ул. *, **, против решение № 192 от протокол № 11/29.07.2016 г. по т. 14 от дневния ред на Общински съвет „Тунджа” - Ямбол.
ВРЪЩА преписката на Общински съвет „Тунджа“ - Ямбол за ново произнасяне, съобразно указанията в решението по тълкуване и прилагане на закона в едномесечен срок от влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА Общински съвет „Тунджа“ - Ямбол да заплати на Д.В.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 610 /шестстотин и десет/ лева, представляваща направените по делото разноски.
Решението може да се обжалва пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
http://adms-yambol.org/files/spravki/0061d816/183b1116.htm
Днес председателят на Съвета, без обяснение оттегли от включената от него в дневния ред точка 10. Която касае именно изпълнение на Решението на Съда.
Странно, без мотивировка за оттеглянето й. По тази точка съветниците трябваше да се произнесат отново по казуса. Повтаряме председателят я включва в дневния ред, съобразно решение на Съда. Председателят я оттегля без обяснения в началото на заседанието.
И НИКОЙ СЪВЕТНИК НЕ ПИТА ЗАЩО?
http://www.tundzha.net/images/stories/00-new-stories/news/2016/122016/15122016/10.pdf.
Формално не е изтекъл едномесечният срок, от влизане в сила Решението на съда. Трябвало да се смята от датата плюс 14 дневния срок, в който Общинският съвет може да обжалва Решението
на АС в Ямбол във ВАС, ни светнаха юристи.
За да бъде включена в дневния ред точката обаче, означава,че обжалване във ВАС няма.Ако имаше, то точката нямаше да я има въобще в Дневния ред. Ако имаше, то председателят би го казал,би отговорил така и на въпроса на засегнатия гражданин на България и жител на общината. Въпрос, поставен на самата сесия /Да- в общинския съвет на "Тунджа", по Правилник всички граждани имат право да питат от трибуната пряко и да получават отговори. /
/В Ямбол, за да се получи отговор дори общинските съветници са заставени да мнинават през редица съдебни дела по Закона за достъп до Обществената информация.
Та Председателят Георги Георгиев не отговори пред всички защо е оттеглил точката, но не каза,че има обжалване на решението на АС-Ямбол и обеща да я включи за разглеждане на 29-ти
декември.
Да,обаче - г-н Георгиев я изтегли от Дневния ред в началото на сесията, а че ще има ново заседание се разбра доста след старта й.
Но все пак и 29 декември е възможна дата за да се изпълни, явно влязлото в сила Решение на АС. Ами ако нямаше събиране на 29-ти декември, то какво? -
На Йордановден или на Ивановден трябваше да се свиква първата за годината сесия на местния Парламент, за да се изпълни Закона?
Едва ли.
Но, ако не се свикаше, то щяхме да питаме "И КО ПРАЙМ СЯ?
Засега само питаме ЩО ГО ПРАЙТЕ ТОВА?
И що го прайте това?
Четвъртък, 22 Декември 2016 15:55
Tagged under